每經(jīng)記者：朱成祥 每經(jīng)編輯：賈運(yùn)可

儲(chǔ)能行業(yè)正陷入非理性競(jìng)爭(zhēng)旋渦，行業(yè)普遍面臨“增收不增利”的窘境。近日，這一局面迎來(lái)了強(qiáng)有力的監(jiān)管信號(hào)。

2026年1月7日，工業(yè)和信息化部、國(guó)家發(fā)展改革委、市場(chǎng)監(jiān)管總局、國(guó)家能源局聯(lián)合召開(kāi)動(dòng)力和儲(chǔ)能電池行業(yè)座談會(huì)，明確指出行業(yè)存在盲目建設(shè)、低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題，并部署了規(guī)范產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)秩序的相關(guān)工作。會(huì)議要求，強(qiáng)化央地協(xié)同聯(lián)動(dòng)、綜合施策，加強(qiáng)對(duì)本地企業(yè)指導(dǎo)，嚴(yán)控重復(fù)建設(shè)，推動(dòng)行業(yè)健康有序發(fā)展。

這是繼2025年11月底工信部座談會(huì)后，監(jiān)管部門(mén)的再次加碼，旨在引導(dǎo)儲(chǔ)能行業(yè)回歸理性發(fā)展軌道。

江蘇省儲(chǔ)能行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)朱俊鵬告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，從協(xié)會(huì)角度，并不反對(duì)競(jìng)爭(zhēng)，而是反對(duì)無(wú)意義的消耗。未來(lái)，儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)將從野蠻生長(zhǎng)期的硬件價(jià)格比拼，轉(zhuǎn)向以技術(shù)和運(yùn)營(yíng)能力為核心的價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)新階段。告別低價(jià)內(nèi)卷、轉(zhuǎn)向AI（人工智能）等技術(shù)加持的“真運(yùn)營(yíng)”，將成為企業(yè)在市場(chǎng)中勝出的關(guān)鍵。

必須予以規(guī)范治理

上述座談會(huì)明確指出，我國(guó)動(dòng)力和儲(chǔ)能電池產(chǎn)業(yè)雖在全球取得階段性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但行業(yè)內(nèi)也存在盲目建設(shè)情況，并出現(xiàn)了低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)等非理性行為，這些行為已擾亂正常市場(chǎng)秩序，削弱了行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力，必須予以規(guī)范治理。

為規(guī)范產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)秩序，會(huì)議從四個(gè)方面進(jìn)行了部署。首先是強(qiáng)化市場(chǎng)監(jiān)管，提出要加強(qiáng)價(jià)格執(zhí)法檢查，加大生產(chǎn)一致性和產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查力度，打擊涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法行為。其次是優(yōu)化產(chǎn)能管理，健全產(chǎn)能監(jiān)測(cè)和分級(jí)預(yù)警機(jī)制，加強(qiáng)宏觀調(diào)控，防范產(chǎn)能過(guò)剩風(fēng)險(xiǎn)。

此外，會(huì)議還提出要支持行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)揮自律作用，引導(dǎo)企業(yè)科學(xué)布局產(chǎn)能，推動(dòng)構(gòu)建優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)、公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。最后，會(huì)議強(qiáng)調(diào)了區(qū)域協(xié)同的重要性，要求強(qiáng)化央地協(xié)同聯(lián)動(dòng)、綜合施策，加強(qiáng)對(duì)本地企業(yè)指導(dǎo)，嚴(yán)控重復(fù)建設(shè)，推動(dòng)行業(yè)健康有序發(fā)展。

數(shù)據(jù)顯示，2024年末中國(guó)新增新型儲(chǔ)能裝機(jī)突破1億千瓦時(shí)，近五年累計(jì)增長(zhǎng)了20倍，儲(chǔ)能電池和系統(tǒng)出貨量分別占全球市場(chǎng)的90%和70%以上。

然而，繁榮之下整個(gè)行業(yè)卻陷入困境。2025年9月，寧德時(shí)代創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)曾毓群在世界儲(chǔ)能大會(huì)上致辭時(shí)表示，近3年間，儲(chǔ)能系統(tǒng)價(jià)格下降了約八成，近期某個(gè)集采項(xiàng)目的中標(biāo)價(jià)格甚至低過(guò)了0.4元/瓦時(shí)，嚴(yán)重偏離成本。

不僅如此，當(dāng)下儲(chǔ)能行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)甚至已經(jīng)“卷”到海外。曾毓群曾公開(kāi)表示，2025年歐美和中東市場(chǎng)，中國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)尤為激烈，尤其是在GWh（吉瓦時(shí)）級(jí)別的大項(xiàng)目上。部分企業(yè)直接在正常價(jià)格（基礎(chǔ)上）降價(jià)30%，承諾壽命增加50%。

產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重

“現(xiàn)在行業(yè)是‘增收不增利’的狀態(tài)?！敝炜※i表示，其分析稱(chēng)，理論上市場(chǎng)需求量上升應(yīng)帶動(dòng)價(jià)格和利潤(rùn)上漲，但現(xiàn)實(shí)卻是出貨量“蹭蹭地漲”，利潤(rùn)卻往下走。

朱俊鵬認(rèn)為，這一反差背后，首要原因是產(chǎn)能釋放速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了市場(chǎng)需求的增長(zhǎng)速度。由于儲(chǔ)能賽道的確定性，各路資本紛紛涌入，導(dǎo)致產(chǎn)能急劇擴(kuò)張。盡管海外市場(chǎng)需求正在復(fù)蘇，但從簽訂訂單到最終交付并網(wǎng)需要時(shí)間，市場(chǎng)需求的釋放需要一個(gè)過(guò)程，無(wú)法立刻消化掉龐大的產(chǎn)能。

朱俊鵬進(jìn)一步點(diǎn)破了行業(yè)內(nèi)卷的三個(gè)底層邏輯。第一是產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重，大量企業(yè)扎堆在相同的技術(shù)路線上。第二是宣傳浮夸，行業(yè)普遍存在“重營(yíng)銷(xiāo)、輕研發(fā)”的風(fēng)氣，一些企業(yè)將實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)包裝成量產(chǎn)性能，玩起了“數(shù)字游戲”。第三則是產(chǎn)品脫離真實(shí)應(yīng)用場(chǎng)景，沒(méi)有真正解決用戶(hù)的實(shí)際痛點(diǎn)。

他直言，所謂的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)背后，往往競(jìng)爭(zhēng)到極致就是減配。朱俊鵬強(qiáng)調(diào)：“目前技術(shù)迭代的速度并沒(méi)有那么快，如果材料成本沒(méi)有大幅下降，過(guò)度的價(jià)格戰(zhàn)必然以犧牲產(chǎn)品質(zhì)量和安全為代價(jià)。”

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2025年5月，全球已發(fā)生167起重大儲(chǔ)能安全事故。

朱俊鵬建議，龍頭企業(yè)應(yīng)聚焦于攻克系統(tǒng)級(jí)難題，而中小企業(yè)則可以專(zhuān)注于細(xì)分場(chǎng)景的創(chuàng)新，通過(guò)差異化競(jìng)爭(zhēng)找到生存空間，而不是所有企業(yè)都擠在同一條賽道上進(jìn)行價(jià)格廝殺。

“真運(yùn)營(yíng)”成破局關(guān)鍵

值得注意的是，目前政策端、產(chǎn)業(yè)端也在驅(qū)動(dòng)市場(chǎng)從“拼低價(jià)”走向“真運(yùn)營(yíng)”。

2025年12月，國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家能源局印發(fā)《電力中長(zhǎng)期市場(chǎng)基本規(guī)則》，自2026年3月1日起，對(duì)直接參與市場(chǎng)交易的經(jīng)營(yíng)主體，不再人為規(guī)定分時(shí)電價(jià)水平和時(shí)段；對(duì)電網(wǎng)代理購(gòu)電用戶(hù)，由政府價(jià)格主管部門(mén)根據(jù)現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格水平，統(tǒng)籌優(yōu)化峰谷時(shí)段劃分和價(jià)格浮動(dòng)比例。

對(duì)此，遠(yuǎn)景科技集團(tuán)首席可持續(xù)發(fā)展官、遠(yuǎn)景零碳綜合能源產(chǎn)品線總裁孫捷告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者：“雖然短期內(nèi)傳統(tǒng)‘兩充兩放套利’的模式還將在部分省份存在，但給市場(chǎng)的教訓(xùn)是，靠固定峰谷價(jià)差躺贏的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了。我們認(rèn)為，長(zhǎng)期看‘兩充兩放套利’一定會(huì)被更具經(jīng)濟(jì)價(jià)值的多元化方案所取代，工商業(yè)儲(chǔ)能也將加速?gòu)奶桌咿D(zhuǎn)型成為價(jià)值提供者，增強(qiáng)動(dòng)態(tài)適應(yīng)能力，真正作為可調(diào)節(jié)性靈活資源發(fā)揮其在電網(wǎng)平衡中的作用，為投資者獲取更大的收益?！?/p>

其進(jìn)一步表示：“對(duì)于工商業(yè)儲(chǔ)能投資者來(lái)說(shuō)，要轉(zhuǎn)變思維。投資重點(diǎn)從單純比較儲(chǔ)能柜的硬件價(jià)格，轉(zhuǎn)向評(píng)估解決方案提供商是否具備‘硬件+軟件+服務(wù)’的綜合能力，能否提供清晰的收益模型和運(yùn)營(yíng)保障。”

“以前的運(yùn)營(yíng)是‘假運(yùn)營(yíng)’，未來(lái)的運(yùn)營(yíng)叫‘真運(yùn)營(yíng)’。”朱俊鵬表示，過(guò)去的模式只是按照固定的分時(shí)電價(jià)進(jìn)行充放電，對(duì)運(yùn)營(yíng)能力和設(shè)備響應(yīng)能力要求都不高。而“真運(yùn)營(yíng)”則需要運(yùn)用人工智能等工具，對(duì)電價(jià)、負(fù)荷、天氣、電網(wǎng)交易數(shù)據(jù)等進(jìn)行精準(zhǔn)預(yù)測(cè)，并進(jìn)行動(dòng)態(tài)優(yōu)化調(diào)度，這才是真正的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

孫捷表示：“未來(lái)，一套儲(chǔ)能系統(tǒng)的價(jià)值高低，將主要取決于其是否擁有一個(gè)強(qiáng)大的AI大腦。這個(gè)大腦需要具備精準(zhǔn)的預(yù)測(cè)能力（含發(fā)電預(yù)測(cè)、負(fù)荷預(yù)測(cè)和電價(jià)預(yù)測(cè)）、多目標(biāo)動(dòng)態(tài)優(yōu)化能力、自適應(yīng)與安全保障能力。結(jié)合表后的微網(wǎng)系統(tǒng)實(shí)際情況和表前的一些信息輸入（如現(xiàn)貨電價(jià)、輔助服務(wù)市場(chǎng)等），從而進(jìn)行最優(yōu)的調(diào)度和控制決策，以AI+運(yùn)營(yíng)能力來(lái)為業(yè)主和投資方帶來(lái)最大收益。”