不知道你們有沒有注意到一個挺微妙的變化。以前那些西方政客，甭管是G7開會，還是雙邊會談，總愛把“基于規(guī)則的國際秩序”掛在嘴邊，動不動就要中國“遵守國際規(guī)則”，那語氣，跟老師檢查學(xué)生作業(yè)似的。

現(xiàn)在這調(diào)門，好像低了不少。是他們突然變得通情達(dá)理了嗎？當(dāng)然不是。是他們手里的那本“規(guī)則手冊”，自己先翻爛了。

這感覺就像什么呢？就像小區(qū)里原先有個嗓門最大的業(yè)主，天天拿著自己定的“業(yè)主公約”指責(zé)別人亂停車、亂扔垃圾。結(jié)果有一天，大家發(fā)現(xiàn)，他自己不僅把車堵在消防通道上，還把綠化帶鏟了建了個私家花園。這時候，他再叉著腰出來喊“要守規(guī)矩”，誰還聽得進(jìn)去？只剩尷尬。

最近的巴以局勢，就是一面最清晰的照妖鏡。那些被寫在《聯(lián)合國憲章》和國際法里的最基本準(zhǔn)則——保護(hù)平民、醫(yī)療設(shè)施不受攻擊——在某些行為面前，脆弱得像一張廢紙。可你看到那些規(guī)則的“傳統(tǒng)捍衛(wèi)者”們挺身而出了嗎？沒有。相反，我們看到的是無底線的偏袒和辯護(hù)。奧地利前外長那句話說得一針見血，所謂“基于規(guī)則”，成了一種“非常虛偽的說辭”。當(dāng)規(guī)則的使用完全看人下菜碟，它就不再是規(guī)則，而是武器。武器嘛，自然只有立場，沒有對錯。

規(guī)則的崩塌，往往是從制定者自己破壞開始的。美國這些年，“退群”成癮，從氣候變化到伊朗核問題，從聯(lián)合國教科文組織到世衛(wèi)組織，合則用，不合則棄。它用實際行動向世界示范了什么叫“契約精神”：一張隨時可以撕毀的廢紙。一個自己把國際協(xié)議當(dāng)廁紙的國家，卻總想給別人立規(guī)矩，這畫面本身就充滿了諷刺。難怪我們的外交官會說，在規(guī)則的法庭上，美國更應(yīng)站在被告席。這話不是情緒，是事實。

更讓它的傳統(tǒng)盟友心寒的是，這套“美國優(yōu)先”的拳法，如今是六親不認(rèn)。特朗普可能卷土重來，放出的風(fēng)聲已經(jīng)很明確：2025年，對中國、歐盟、日本、加拿大，統(tǒng)統(tǒng)加征高額關(guān)稅。什么WTO裁決，什么盟友情誼，在“國家安全”這塊萬能擋箭牌面前，都得讓路。這下，歐洲、日本也品過味來了，原來在“美國規(guī)則”里，自己人和對手的界限也很模糊，關(guān)鍵時刻，都是可以收割的對象。所謂“盟友體系”，有時不過是高級一點(diǎn)的韭菜地。

這么折騰下去，最可怕的后果是什么？不是簡單的貿(mào)易沖突，而是全球性的“信任破產(chǎn)”。當(dāng)最大的玩家不斷示范“規(guī)則無用，實力至上”時，所有國家都會被迫轉(zhuǎn)向最保守、最自私的選項：囤積、脫鉤、拉幫結(jié)派。全球化會加速退潮，世界會變得更分裂、更昂貴、更不安全。而美國自己，正在親手拆解它霸權(quán)賴以生存的三塊基石：美元信用、制度信譽(yù)和道義形象。前兩塊已經(jīng)開始松動，而最后一塊，在很多世界民眾眼里，恐怕已經(jīng)碎了一地。

回頭看看，中國為什么一直更強(qiáng)調(diào)“以聯(lián)合國憲章為核心的國際體系”？因為憲章精神講的是主權(quán)平等、和平解決爭端，是公道的底線。而“基于規(guī)則的國際秩序”這個詞太模糊了，規(guī)則誰定的？誰來解釋？充滿了可以操作的空間。中國堅持的，是一個更穩(wěn)定、更可預(yù)期的錨。

所以，西方政客們?nèi)缃癫惶帷耙?guī)則”了，不是他們不想，而是嗓門沒那么理直氣壯了。他們親手把道德制高點(diǎn)變成了滑坡，自己站不穩(wěn)了。那個由他們單方面定義一切、指責(zé)別人的時代，正在肉眼可見地褪色。

潮水退去的時候，才知道誰在裸泳。而現(xiàn)在，大家看得清清楚楚，那個喊得最大聲要大家穿好泳褲的，自己撲騰起的浪花下面，其實啥也沒穿。世界在看，歷史在記，這比任何外交辭令都更有力量。