來(lái)源:央視新聞客戶端

近期，美國(guó)再次就有關(guān)“奪取格陵蘭島”一事與丹麥及歐洲陷入齟齬。

美國(guó)白宮新聞發(fā)言人萊維特6日率先表達(dá)了“動(dòng)用美軍”奪取格陵蘭島的可能。美總統(tǒng)特朗普則在一份8日刊發(fā)的媒體采訪中進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，美國(guó)必須“擁有”整個(gè)格陵蘭，而不僅是現(xiàn)有的租約協(xié)議。

就在美方不斷加碼威脅的同時(shí)，8日有消息稱，丹麥與格陵蘭駐美外交官員已在當(dāng)天與白宮官員就“美方威脅動(dòng)武”一事進(jìn)行了會(huì)談，丹麥方面還在積極接觸并游說美議員，試圖讓特朗普政府停止“奪島”威脅。

美國(guó)與歐洲之間，橫跨大西洋的裂痕在雙方你來(lái)我往的不斷齟齬中，逐漸加深。

美考慮“買島” 為得格陵蘭島保留所有選項(xiàng)

特朗普：美國(guó)必須擁有整個(gè)格陵蘭

根據(jù)一份8日刊發(fā)的對(duì)特朗普的采訪內(nèi)容，美國(guó)總統(tǒng)特朗普明確指出，美國(guó)必須“擁有”整個(gè)格陵蘭，而不僅僅是依據(jù)現(xiàn)有條約在當(dāng)?shù)匦惺管娛潞头绖?wù)權(quán)利。按特朗普的說法，所有權(quán)本身具有無(wú)法通過租賃或條約獲得的戰(zhàn)略價(jià)值。他在采訪中說：“所有權(quán)能給你一些僅靠簽署文件得不到的要素?！?/p>

依據(jù)1951年美國(guó)與丹麥及格陵蘭島簽署的一項(xiàng)條約，美國(guó)擁有在格陵蘭島設(shè)立軍事基地和防務(wù)設(shè)施的廣泛權(quán)利。結(jié)合這一情況，有分析指出，特朗普此番言論是在明確表達(dá)，當(dāng)前這份條約不足以滿足美國(guó)的戰(zhàn)略需求，美國(guó)需要對(duì)該島擁有更直接、更全面的控制權(quán)。

白宮“購(gòu)島”方案流出

兩位要求匿名的消息人士在8日還透露了當(dāng)前白宮內(nèi)部討論的一份“購(gòu)島”方案，雖然具體的金額和支付方式尚不清楚，但包括白宮助手在內(nèi)的美國(guó)官員已經(jīng)討論過，向格陵蘭人一次性支付款項(xiàng)，以說服他們脫離丹麥并可能加入美國(guó)。

若該計(jì)劃落實(shí)，每名格陵蘭居民或能得到1萬(wàn)至10萬(wàn)美元不等的款項(xiàng)。但截至目前，計(jì)劃的具體金額和操作方式尚未確定。

歐盟：美方威脅“極其令人擔(dān)憂”

針對(duì)近期美國(guó)屢屢就格陵蘭島所作的表態(tài)，歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡拉斯8日在埃及開羅舉行的新聞發(fā)布會(huì)上表示，美國(guó)對(duì)格陵蘭島的威脅“極其令人擔(dān)憂”，呼吁美國(guó)尊重國(guó)際法。

此外，卡拉斯還在當(dāng)天的新聞發(fā)布會(huì)上透露，歐盟內(nèi)部已經(jīng)開始商討針對(duì)美方可能的武力威脅的應(yīng)對(duì)措施。

卡拉斯稱，“歐洲各國(guó)正在討論，如果美國(guó)的威脅是真的，歐洲應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)?！?/p>

丹麥駐美外交官已在美開始游說

在卡拉斯相關(guān)聲明發(fā)表后不久，8日，美國(guó)華盛頓特區(qū)傳出消息稱，特朗普政府顧問當(dāng)天在白宮會(huì)見了來(lái)自丹麥和格陵蘭的代表，就相關(guān)問題進(jìn)行磋商。

更多細(xì)節(jié)內(nèi)容顯示，特朗普政府官員在會(huì)談中試圖對(duì)總統(tǒng)有關(guān)“接管”格陵蘭的表態(tài)降溫，向丹麥和格陵蘭方面釋放更為克制的信號(hào)。不過這一內(nèi)容暫未得到白宮方面的證實(shí)。

此外，還有消息顯示，丹麥與格陵蘭島的外交官員正在積極接觸美國(guó)國(guó)會(huì)議員，試圖讓其勸說特朗普，放棄其與格陵蘭島有關(guān)的計(jì)劃。

格陵蘭島及丹麥方面一貫反對(duì)美國(guó)“奪島”的相關(guān)議題。來(lái)自格陵蘭島的丹麥議會(huì)議員曾明確指出，格陵蘭島永遠(yuǎn)不會(huì)被出售。

丹麥議會(huì)格陵蘭島議員 奧婭·開姆尼茨：格陵蘭島絕非可售之地，也永遠(yuǎn)不會(huì)被出售。從格陵蘭的角度來(lái)看，情況沒有任何改變。

格陵蘭島問題再次加深跨大西洋裂痕

對(duì)于美國(guó)再次表達(dá)對(duì)格陵蘭島的野心，歐洲方面乃至美國(guó)國(guó)內(nèi)不少人士紛紛表示強(qiáng)烈批評(píng)。丹麥、法國(guó)、德國(guó)、意大利、波蘭、西班牙和英國(guó)6日發(fā)表聯(lián)合聲明，強(qiáng)調(diào)只有丹麥和格陵蘭島有權(quán)決定涉及其自身的事務(wù)。

分析指出，美國(guó)的圖謀將給跨大西洋盟友關(guān)系再次帶來(lái)明顯沖擊。

有美國(guó)國(guó)會(huì)眾議員指責(zé)美國(guó)政府毫不尊重國(guó)際法和國(guó)家主權(quán)，破壞美國(guó)與盟友關(guān)系。

民主黨籍眾議員 亞當(dāng)·史密斯：他們總說“不排除任何選項(xiàng)”。你們對(duì)國(guó)際法和國(guó)家主權(quán)有絲毫尊重嗎？目前來(lái)看，沒有任何證據(jù)表明他們有。這無(wú)疑會(huì)讓世界變得更危險(xiǎn)。如果我們宣稱主權(quán)無(wú)關(guān)緊要，國(guó)際法無(wú)關(guān)緊要，只要足夠強(qiáng)大就能為所欲為，甚至威脅哥倫比亞、墨西哥、加拿大，乃至丹麥這樣的國(guó)家，后果不堪設(shè)想。

民主黨籍眾議員 亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯：我認(rèn)為，本屆政府已表明，他們想要破壞我們與大西洋沿岸國(guó)家、跨大西洋盟友以及全球各國(guó)的關(guān)系。我們看到美國(guó)與盟友關(guān)系正在被重新洗牌，這讓西半球很多人深感擔(dān)憂。

“盟友美國(guó)已成歐洲明確威脅”

美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》6日以《格陵蘭危機(jī)已經(jīng)來(lái)臨》為題評(píng)論說，歐洲官員常援引基于規(guī)則的國(guó)際秩序，但在委內(nèi)瑞拉危機(jī)后，特朗普政府似乎認(rèn)定“強(qiáng)權(quán)即公理”。一年前，人們還把特朗普欲吞并格陵蘭島的話語(yǔ)當(dāng)作其重返白宮后的又一次虛張聲勢(shì)，但現(xiàn)在，沒人再把它當(dāng)成笑話了。

歐洲動(dòng)態(tài)網(wǎng)站6日以《歐洲曾擔(dān)心失去的盟友，如今成了其忌憚的對(duì)象》為題評(píng)論說，“特朗普的格陵蘭島圖謀暴露了歐洲最深層的弱點(diǎn)：它所依賴的盟友，如今正對(duì)其安全構(gòu)成最明確的威脅?！蔽恼逻€提醒說，我們正進(jìn)入一個(gè)“強(qiáng)權(quán)即公理”的新世界——而歐洲人對(duì)此毫無(wú)準(zhǔn)備?；蛟S，格陵蘭島可能帶來(lái)的羞辱，將促使歐洲人反思這一現(xiàn)狀，并最終采取行動(dòng)改變局面。

若美對(duì)格陵蘭島動(dòng)武

美歐盟友關(guān)系將終結(jié)

北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)歐盟與區(qū)域發(fā)展研究中心主任崔洪建就此分析認(rèn)為，在當(dāng)前美國(guó)威脅奪取格陵蘭島引發(fā)的美歐矛盾持續(xù)升溫的當(dāng)下，雙方未來(lái)將進(jìn)入激烈緊張博弈的階段，而一旦美國(guó)真的動(dòng)用了軍事手段，這便意味著美歐之間盟友關(guān)系的終結(jié)。

北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)歐盟與區(qū)域發(fā)展研究中心主任 崔洪建：現(xiàn)在美國(guó)擺出了一副用軍事手段威脅，然后尋求和丹麥方面談判的方式來(lái)解決問題。但是顯然，短期內(nèi)，我想無(wú)論是丹麥還是歐洲，也很難放棄既有的立場(chǎng)。丹麥和歐洲方面的反應(yīng)相對(duì)來(lái)說還是比較強(qiáng)硬的。美國(guó)采用軍事手段的話，對(duì)歐洲和丹麥來(lái)說，意味著和美國(guó)的所謂的盟友關(guān)系也就走到了盡頭。

美單邊霸權(quán)背刺盟友

促歐走向自主防衛(wèi)

崔洪建還繼續(xù)分析指出，這次的美歐格陵蘭島爭(zhēng)端，已經(jīng)展現(xiàn)出了美國(guó)的單邊霸權(quán)，歐洲在此次事件中深受其害。

因此，對(duì)歐洲而言，其已沒有太多理由繼續(xù)沉湎于過往所謂的美國(guó)提供的安全保障，而需要轉(zhuǎn)向一種真正獨(dú)立自主的外交與安全政策。

監(jiān)制丨鄭弘

制片人丨趙新宇

記者丨朱磊吳漢嬰

編輯丨金律成 王婷婷