哈嘍，大家好，我是小方，今天這篇國際評論，我們主要來看看，一場因格陵蘭島而起的風波，如何將美歐盟友間的裂痕，以一種近乎荒誕又危險的方式，暴露在了全世界面前。

時間進入2026年，當人們以為特朗普時代關于“購買格陵蘭島”的言論早已成為舊聞時，它卻以更尖銳的姿態(tài)重回國際頭條，近期，白宮高層官員不斷釋放信號，將獲取格陵蘭島定義為“北極戰(zhàn)略的絕對核心”，甚至不諱言“所有選項都在桌上”，其中就包括軍事手段，這已遠非商業(yè)詢價，而是一份帶著強制色彩的“戰(zhàn)略購物清單”。

那么，美國為何對這片冰封之地如此執(zhí)著？關鍵在于北極，隨著全球變暖，北極航道價值凸顯，資源開發(fā)前景廣闊，地緣戰(zhàn)略地位急劇升溫，格陵蘭島擁有巨大的稀土等關鍵礦產(chǎn)儲量，誰控制了它，誰就在未來的資源競爭和北極航道規(guī)則制定中占據(jù)先手，美國深感在北極地區(qū)的主導地位受到挑戰(zhàn)，急于落下一枚關鍵棋子。

歐洲的回應耐人尋味，英、法、德等國迅速發(fā)表聯(lián)合聲明，重申對丹麥主權的支持，這在意料之中，但根據(jù)路透社2025年12月的一篇深度分析，歐洲主要國家在私下磋商中，明確排除了因格陵蘭島問題與美國發(fā)生任何形式軍事對抗的可能性。

它們的“強硬”更多停留在外交辭令層面，這種“聲高行動緩”的姿態(tài)，恰恰暴露了歐洲的深層恐懼：既怕主權原則被踐踏，更怕在貿(mào)易、安全等領域遭到美國的報復。

這場風波最致命的沖擊，在于它直指北約的心臟，北約賴以存在的基石，就是第五條“集體防御”承諾。如今，美國作為盟主，卻公開考慮對成員國丹麥動武以奪取其領土，這無異于親手將基石敲碎。

即便最終沒有真正開槍，這種威脅本身已足夠摧毀信任，法國國際關系研究所近期的一份報告指出，此次事件后，東歐與西歐成員國在“美國是否還可靠”這個問題上，產(chǎn)生了前所未有的悲觀共鳴。

這揭示了一個更冷酷的現(xiàn)實：美國的霸權邏輯，正從提供“安全公共產(chǎn)品”以維持領導地位，滑向赤裸裸的“暴力掠奪”，當其認為單邊手段比維系聯(lián)盟規(guī)則更能快速獲利時，盟友便成了可以算計的對象，從強行要求歐洲國家增加軍費，到威脅退出北約，再到今天的格陵蘭島威脅，美國的行為模式正在發(fā)生危險轉變。

格陵蘭島雖遠，但激起的漣漪卻波及全球，亞太地區(qū)的美國盟友，如日本、韓國，必定會以更復雜的目光審視自身的安保條約，一個可以為土地對歐洲盟友揮拳的美國，在亞太的利益博弈中，又會如何行事？這種不確定性本身，就是最大的安全風險。

對于國際社會而言，這幕鬧劇是一面鏡子，它照見了在一個缺乏有效制衡的單極力量沖動下，世界可能面臨的失序風險，但另一方面，它也客觀加速了各國尋求戰(zhàn)略自主和多極化平衡的步伐，歐洲加快防務一體化建設、積極拓展與亞太等其他力量中心合作的動向，在過去一個月顯得尤為活躍。

格陵蘭島風波，看似一場遠方的爭執(zhí)，實則揭開了時代變遷的殘酷一角：舊有的聯(lián)盟體系正在核心利益沖擊下松動，霸權的任性正在透支其最后的信譽。

世界在動蕩中尋找新的平衡，而堅持和平發(fā)展、合作共贏的道路，終將贏得更廣闊的未來。