1月9日早上5點，日本官媒《朝日新聞》發(fā)表社論，題為《中國的出口限制引發(fā)了人們對局勢惡化的擔(dān)憂》，文章對中國后續(xù)對日本可能加大制裁力度，表達(dá)強(qiáng)烈擔(dān)憂，呼吁中日雙方對話解決分歧。

這篇文章就中國近日宣布加強(qiáng)對日本兩用物項的出口管制一事發(fā)表看法，認(rèn)為高市早苗11份言論，導(dǎo)致了中國采取了反制措施。日本表示，對中國后續(xù)可能進(jìn)一步加劇局勢的舉措表示擔(dān)憂！

日媒說，目前日本各界最擔(dān)心中國后續(xù)對日本稀土禁運(yùn)，這將會嚴(yán)重影響日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

接著日媒筆鋒一轉(zhuǎn)，開始抱怨我國，該文指出，高市早苗對臺灣的言論確實超過了以往首相的界限，但是高市早苗的一句話，就能威脅中國的安全嗎？

這是該文的原話：

中國外交部發(fā)言人辦公室主任宣稱高市的回應(yīng)是“企圖以武力恐嚇中國”。然而，這種說法未免有些牽強(qiáng)。難道僅僅是高市的回應(yīng)就足以嚴(yán)重威脅中國的安全和利益，以至于需要采取貿(mào)易限制措施嗎？這無異于濫用法律限制。

日本粗暴干涉我國內(nèi)政，現(xiàn)在這篇文章竟然說我們是濫用法律限制，認(rèn)為，高市早苗一句話就威脅中國安全了，顯然是說我們太敏感了，似乎覺得自己委屈！

日本官媒絲毫不提高市早苗的軍事 擴(kuò)張野心，反而倒打一耙，一味指責(zé)我國存在問題！

日媒認(rèn)為，中國針對高市早苗的一系列反制舉措，比如限制游客旅游，限制海產(chǎn)品進(jìn)口，目前來看，對日本經(jīng)濟(jì)影響不明顯，這是日媒的原話：

此外，中國還呼吁民眾避免前往日本旅行，并重新實施了海產(chǎn)品進(jìn)口禁令，但對日本整體經(jīng)濟(jì)的影響并不顯著。

看來，日本認(rèn)為中國的舉措還不夠狠，那么這一次中國出口管制設(shè)計物品高達(dá)1000多項，為何說引起日本國內(nèi)強(qiáng)烈擔(dān)憂呢？

這篇社論還指出，韓國總統(tǒng)訪華，中國和韓國關(guān)系密切了，與美國關(guān)系也緩和了，然后對日本下手，這對日本是不友好不公平的舉措，引發(fā)注目！

本周，中國接待了韓國總統(tǒng)李在明作為國賓訪華，并同意加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。與此同時，中美之間因關(guān)稅和其他問題而產(chǎn)生的緊張關(guān)系有所緩和。中國對日采取的更為強(qiáng)硬的立場則尤為引人注目。

日本媒體還是這樣的心態(tài)，大量篇幅指責(zé)我們對日本舉措加碼，對日本不公平，就是不說中國強(qiáng)烈反應(yīng)的原因，只是抱怨與怪罪，看來我國做法是對的，他們就根本不知道反省自己問題。

文章最后，才做了應(yīng)景式的反省，日媒認(rèn)為，日本的反應(yīng)存在問題，日本尊重我國的立場，但是并非完全贊同，這話說白了，就是就不完全認(rèn)同我國在臺灣問題的立場，說白了，就是大陸對臺島動手，日本不完全贊同，很可能要干涉：

日本的反應(yīng)也存在問題。雖然日本尊重中國在臺灣問題上的立場，但并非完全贊同。正因如此，日本在對華外交中必須格外謹(jǐn)慎。

日本擔(dān)心后面稀土限制，在文章末提出主張，中日應(yīng)該對話解決問題，但是日本官媒這篇社論，更多是說我國多種管制舉措導(dǎo)致日本各界強(qiáng)烈擔(dān)憂，更多篇幅指責(zé)我們做法不對，對自己的問題反省很少。

而且日本媒體還提到，說中國此前的反制對日本影響不大，就讓暴風(fēng)雨來得更猛烈些吧，網(wǎng)友建議對日本稀土禁運(yùn)。