前段時間，菲律賓國防部長特奧多羅在接受路透社采訪時表示，不管誰當選美國總統(tǒng)，中國打不打菲律賓，都不取決于美國，而由中方自己決定。

表面上看這番話很冷靜，其實里面有很多戰(zhàn)略上的考慮。特奧多羅的表態(tài)說明了菲律賓在南海問題上立場的復雜性，同時也體現(xiàn)了菲律賓在美國和中國之間所處的微妙位置。

菲律賓認為，雖然美國在南海問題上的態(tài)度會影響局勢，但是中國做出的決定才是最重要的。

特奧多羅進一步表示，雖然中菲兩國發(fā)生沖突的可能性很小，但是菲律賓還是要提高警惕。

背后的邏輯并不難理解，菲律賓一方面不希望和中國發(fā)生大規(guī)模軍事沖突，另一方面又在悄悄加強與其他國家的戰(zhàn)略合作，試圖借助外力來牽制中國。

這既表現(xiàn)了菲律賓在對華問題上表現(xiàn)出來的理性與慎重，也體現(xiàn)了菲律賓在南海問題上所采取的多方面戰(zhàn)略考慮。

菲律賓在南海的實際行動和它的言論完全相反。特奧多羅保持鎮(zhèn)定，要求各方不要發(fā)動戰(zhàn)爭，但是菲律賓卻在不斷加強和中國之間的軍事對峙。

從挑釁行為到和外部勢力進行軍事合作，菲律賓表面退讓，但是暗流涌動。

2025年12月，南海又開始熱了。菲律賓漁船與中國海警對峙時受到損傷，幾名漁民受了傷。該事件成了菲律賓強烈指責中國“不人道”行為的導火索。

菲律賓政府要求中國承擔菲律賓漁民的人身安全責任，并且很快向國際社會尋求幫助。

雖然事情的具體情況還沒有完全公布出來，但是這件事肯定使得中菲兩國的關系更加緊張，并且黃巖島問題也再次被推到了風口浪尖。

此時特奧多羅又提到中國在南海的行為給整個地區(qū)帶來的不穩(wěn)定性，他認為這次事件就是菲律賓對中國進行“威脅”的有力證據(jù)。

菲律賓戰(zhàn)略核心就是依靠外交借力來增加自己在南海爭議中的話語權、影響力。菲律賓通過輿論壓力或者尋求外援的方式來表明自己并不孤立，并且手中有“多種籌碼”。

2025年8月，黃巖島附近發(fā)生一起突發(fā)事件，中國海警和中國海軍艦艇相撞，造成人員傷亡。

該事件引起國內外的高度關注，菲律賓方面對此反應強烈，發(fā)表了一份“強烈關切”的聲明，把此事當作菲律賓對中國行為的一種外交回應的機會。

這一碰撞事件無疑使南海局勢更加緊張，而此時菲律賓的表態(tài)又把問題推到了一個新的高度。因此，特奧多羅又重申了“由于中國存在不確定性，地區(qū)局勢變得緊張”的觀點。

黃巖島屬于南海爭議中的重要一子，菲律賓外交戰(zhàn)略也把黃巖島放在了關注之中。菲律賓認為黃巖島的每一次變動都是提高自身話語權的機會。

黃巖島事件不是孤立的。中國海警與中國海軍艦艇相撞的事件顯示，南海的情況比外界看到的要復雜得多。

菲律賓方面很快借此事推動反華外交戰(zhàn)略，強調中國不透明、地區(qū)不穩(wěn)定。對于菲律賓而言，這是一個引起國際注意的窗口，特奧多羅也借此加強了菲律賓安全困境的表述。

盡管菲律賓不斷指責中國，但是中國在南海的立場一直很堅定。中國政府一直認為南海是中國的核心利益，不容侵犯。

中國不會主動挑起爭端，但是也不會對挑釁置之不理。菲律賓不斷的挑釁以及言語上的激進，也使得中國對它的忍耐度逐漸下降。

南海的未來并不只由兩國有沒有博弈決定，還和整個地區(qū)的穩(wěn)定有關。

菲律賓的外交行為并不僅限于國內。特奧多羅在國際舞臺上經(jīng)常發(fā)表意見，想用“聯(lián)合小國”的方式來對抗中國。

2025年9月，在首爾的防務對話會上特奧多羅發(fā)表有關“緩和地緣政治競爭，恢復戰(zhàn)略穩(wěn)定”的講話。

特奧多羅的言論不是空洞的口號。他用菲律賓歷史上參加朝鮮戰(zhàn)爭的經(jīng)驗來說明，菲律賓并不害怕大國的壓力，并且他號召東南亞國家一起維護海洋自由。

他指出中國九段線沒有得到國際社會的認可，并表示已經(jīng)有50個國家和菲律賓站在一起，反對中國在南海的主權主張。

菲律賓不僅想借此來增加自己在國際上的支持，還希望通過外交途徑來改變南海問題的解決辦法。與其他國家的合作，可以成為菲律賓對抗中國的手段之一。

但是菲律賓依靠外部聯(lián)盟的做法能否改變南海局勢還不得而知。南海爭議并不是靠人多勢眾的支持就可以輕易解決的。

很多菲律賓的所謂支持者雖然在口頭上表示支持菲律賓，但是在行動上卻沒有真正參與南海事務。

菲律賓如果繼續(xù)依靠外界力量，渲染“中國威脅”，在言辭上可能會得到一時的國際支持，但是也有可能會引發(fā)更多的沖突。

中國在南海主權問題上立場堅定，不能讓步。如果菲律賓不斷挑戰(zhàn)中國底線的話，未來的局勢變化不可小覷。