馬杜羅目前已經(jīng)在美國(guó)接受了第1次出庭審訊，結(jié)果在意料之內(nèi)，并沒(méi)有認(rèn)罪。今年的3月份，將會(huì)在美國(guó)接受第2次審判。而與此同時(shí)，美國(guó)正在加緊對(duì)于委內(nèi)瑞拉的干涉和進(jìn)一步的控制，那么從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，美國(guó)這次抓捕了馬杜羅，想要控制委內(nèi)瑞拉最終會(huì)不會(huì)獲得圓滿的成功呢？對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，我國(guó)軍事專(zhuān)家陳虎先生給出了自己的判斷。

專(zhuān)家表示，需要冷靜看待這一事件，雖然在一些人看來(lái)，美國(guó)軍隊(duì)這次采取的突襲行動(dòng)稱(chēng)得上是非常的漂亮，但是用統(tǒng)計(jì)和概率的方式來(lái)看，在過(guò)往的歷史上，美軍有著驚艷的開(kāi)局，但是結(jié)尾最終爛尾的概率也不低，所以現(xiàn)在不能著急下結(jié)論！

專(zhuān)家認(rèn)為，像是這種開(kāi)頭比較漂亮的軍事行動(dòng)，美國(guó)人已經(jīng)做過(guò)很多次，包括在當(dāng)年的朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上，美軍一開(kāi)始的仁川登陸以及大規(guī)模的快速突進(jìn)同樣也是驚艷無(wú)比。當(dāng)時(shí)國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)為半島戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)因?yàn)槊儡姷慕槿攵焖俑淖冏罱K的結(jié)局。但是，最終的歷史發(fā)展證明，美軍還是失敗了，沒(méi)有達(dá)到戰(zhàn)略目的。

而上來(lái)就吃癟的情況也很多，比如當(dāng)年在伊朗想要解救美國(guó)駐伊朗大使館人質(zhì)那次。美軍發(fā)動(dòng)的特種行動(dòng)也是轟轟烈烈，但是最終還是折戟沉沙。還有對(duì)古巴采取的軍事行動(dòng)，同樣也是得到了一個(gè)失敗的結(jié)局。

除此之外，美軍在越南，在阿富汗都沒(méi)有獲得最終的勝利。而最終能夠拿下的是當(dāng)年的巴拿馬，是格林納達(dá)。而美軍之所以會(huì)獲得這樣的成功，并不見(jiàn)得是他們有多么的強(qiáng)大，而是對(duì)手都是一些小國(guó)。而委內(nèi)瑞拉無(wú)論在拉美還是在世界范圍內(nèi)都不算是一個(gè)小國(guó)，所以以此來(lái)推斷，美軍在軍事行動(dòng)方面雖然有一個(gè)比較耀眼的開(kāi)始，但是這并不意味著美軍未來(lái)會(huì)完全控制住委內(nèi)瑞拉這個(gè)國(guó)家。

所以我國(guó)軍事專(zhuān)家的觀點(diǎn)是再等等，故事還遠(yuǎn)沒(méi)有發(fā)展到最后。

對(duì)于陳虎先生的這個(gè)觀點(diǎn)，我個(gè)人比較認(rèn)同，我覺(jué)得美國(guó)最終在委內(nèi)瑞拉這件事情上，爛尾的概率是很大的。而之所以會(huì)有這樣的判斷，主要是有5方面的考慮。

第一，馬杜羅的基本盤(pán)并沒(méi)有被擊垮

馬杜羅被抓后，副總統(tǒng)馬上就開(kāi)始履行職務(wù)，執(zhí)政派系和軍隊(duì)核心層并沒(méi)有渙散。而目前委內(nèi)瑞拉內(nèi)部的反對(duì)勢(shì)力仍然呈現(xiàn)出碎片化，沒(méi)有統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有強(qiáng)大動(dòng)員力的特點(diǎn)。這樣的反對(duì)勢(shì)力，即便得到了美國(guó)一定的扶持，也很難在短時(shí)間內(nèi)快速接盤(pán)。也就是說(shuō)，現(xiàn)在的委內(nèi)瑞拉高層團(tuán)隊(duì)仍然有可以和美國(guó)談判的資本。美國(guó)想要更加深入或者是直接掌控這個(gè)國(guó)家的可能性很低。

第二，軍方的立場(chǎng)現(xiàn)在還說(shuō)不好

從馬杜羅被抓這件事情來(lái)看，軍方高層似乎在保持一種沉默觀望的態(tài)勢(shì)，并沒(méi)有完全傾向于美國(guó)，也并不是完全忠誠(chéng)于馬杜羅。在這種情況下，美國(guó)很難快速瓦解委內(nèi)瑞拉軍隊(duì)的指揮體系，而如果逼得太緊的話，委內(nèi)瑞拉武裝力量很有可能會(huì)走到美國(guó)的對(duì)立面上去，那樣一來(lái)美國(guó)想要管控委內(nèi)瑞拉的成本將會(huì)成倍增加。

第三，法理孤立，地區(qū)反彈

目前聯(lián)合國(guó)已經(jīng)認(rèn)定美國(guó)對(duì)于委內(nèi)瑞拉的突襲以及對(duì)于馬杜羅的抓捕是違反國(guó)際法規(guī)的。這使得無(wú)論美軍這次采取的戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)如何成功，都無(wú)法掩蓋其強(qiáng)盜的本質(zhì)和霸權(quán)的現(xiàn)實(shí)。在這種情況下，除了委內(nèi)瑞拉內(nèi)部之外，包括古巴在內(nèi)的一些拉美國(guó)家，有可能會(huì)引發(fā)持續(xù)反對(duì)美國(guó)的浪潮，這會(huì)進(jìn)一步促使美軍的戰(zhàn)略意圖難以推進(jìn)下去。

第四，委內(nèi)瑞拉的治理成本很高

上面我們已經(jīng)提到，委內(nèi)瑞拉可不是一個(gè)小國(guó)，馬杜羅現(xiàn)在留下的是一個(gè)通脹高企，民生凋敝，石油設(shè)施破敗的國(guó)家。美國(guó)如果想全盤(pán)接手的話，投入的成本將會(huì)是一個(gè)天文數(shù)字，特朗普只想控制資源，并不想直接治理這個(gè)國(guó)家，也就是只控不管，但是這種大撒把的做法很難持久進(jìn)行，美軍在阿富汗和伊拉克的處境就已經(jīng)說(shuō)明問(wèn)題了。

第五，美國(guó)內(nèi)部也有問(wèn)題

哈里斯已經(jīng)公開(kāi)斥責(zé)和反對(duì)特朗普采取的這種軍事行動(dòng)，共和派系內(nèi)部也有一定的分歧。而這種分期如果長(zhǎng)期存在并且發(fā)展成矛盾的話，會(huì)成為派系選舉的包袱，這也是特朗普需要顧慮的一點(diǎn)。

所以從以上5個(gè)方面來(lái)分析，美軍的戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)方面的成功并不一定能夠決定戰(zhàn)略目的的成功。委內(nèi)瑞拉這個(gè)國(guó)家最終將會(huì)何去何從，我們確實(shí)需要耐心的再等一等，再看一看。