外媒 VidaExtra 近日發(fā)表評論，直指 Epic Games Store（以下簡稱 EGS）看似輝煌的數(shù)據(jù)背后，隱藏著極其尷尬的現(xiàn)實。

盡管 EGS 多年來通過瘋狂撒錢和免費贈送游戲試圖挑戰(zhàn) Steam 的霸主地位，但最新數(shù)據(jù)表明，這種戰(zhàn)略或許正在失效。

Reddit 用戶 HearMeOut-13 整理的一張圖表戳破了 EGS 的泡沫。數(shù)據(jù)顯示，自 2019 年以來，EGS 的用戶基數(shù)實現(xiàn)了 173% 的爆炸式增長，從 1.08 億狂飆至 2024 年底的 2.95 億。

然而，真正衡量平臺商業(yè)健康的“第三方游戲收入”卻慘不忍睹：在同樣的時間跨度內(nèi)，這一數(shù)字僅從 2.51 億美元微漲至 2.55 億美元，漲幅僅為可憐的 1.6%。這意味著，盡管新玩家成群結(jié)隊地涌入，但他們幾乎不在平臺上掏錢買票。

對于這一極其懸殊的對比，外媒 VidaExtra 給出了非常直白的結(jié)論：絕大多數(shù)玩家僅僅是把 Epic 當成了一個“領(lǐng)福利”的中轉(zhuǎn)站。他們奔向 Epic 的唯一動力就是領(lǐng)取每周贈送的免費游戲，一旦領(lǐng)完并放進庫里，便會立刻“回到 Steam 的懷抱”。

盡管 Tim Sweeney 試圖通過持續(xù)不斷的零成本投入來留住用戶，但目前看來，這種金錢攻勢并未能轉(zhuǎn)化為有效的用戶忠誠度。

與此同時，Steam 在 PC 端幾乎維持著壟斷地位，且開發(fā)者和玩家對此都表示滿意。外媒認為，Valve 建立的高門檻不僅體現(xiàn)在龐大的用戶量，更體現(xiàn)在其高效的客戶服務(wù)、豐富的平臺功能以及健康的財務(wù)模型上。對于任何競爭對手來說，Gabe Newell 設(shè)定的這一標桿目前依然高不可攀。

你是那種“領(lǐng)完Epic免費游戲就關(guān)掉，買游戲必回 Steam”的典型玩家嗎？你有在Epic上真金白銀的消費過么？評論區(qū)聊一聊吧。