匈牙利政策分析師科什科維奇在網(wǎng)上警告說(shuō)，從現(xiàn)在起，烏克蘭人的處境會(huì)迅速惡化，在幾天之內(nèi)，他就對(duì)烏克蘭人產(chǎn)生了同情心。這不是情緒化的表現(xiàn)，而是戰(zhàn)爭(zhēng)、地緣政治角力之后的一種現(xiàn)實(shí)反映。近期多方面信息疊加：美歐關(guān)于格陵蘭島主權(quán)公開(kāi)對(duì)立，法德丹等國(guó)明確表示不會(huì)完全追隨美國(guó)，跨大西洋默契消耗殆盡，各自利益優(yōu)先導(dǎo)致援烏合作及規(guī)模受到影響。援助不是無(wú)底洞，當(dāng)盟友拉扯加劇的時(shí)候，縮減與延宕就不可避免了。

匈牙利總理歐爾班明確反對(duì)歐盟對(duì)烏聯(lián)合借款及動(dòng)用凍結(jié)俄資產(chǎn)援烏，并直言沖突拖得越久，烏克蘭談判地位越弱。匈牙利基本權(quán)利中心分析師科什科維奇的看法也與此一致，即使基輔政權(quán)搖擺，澤連斯基仍然可以自保，承受壓力的是普通民眾?！熬⒆员?、民眾受罰”的刺耳之言，反映出了地理和安全考量之下的冷酷現(xiàn)實(shí)。

俄國(guó)防部表示，在過(guò)去的24個(gè)小時(shí)里，擊殺了大量的烏軍，并且摧毀了豹式坦克、裝甲車(chē)；防空部隊(duì)攔截了美制HIMARS火箭彈，并且擊落了大量的無(wú)人機(jī)。豹式坦克成為西方援助烏克蘭的“門(mén)面”而戰(zhàn)損，說(shuō)明烏方裝甲力量已顯吃緊；HIMARS被攔截，遠(yuǎn)程威懾穩(wěn)定性降低；大量無(wú)人機(jī)損失會(huì)削弱偵察與協(xié)同能力。這些是俄方單方面通報(bào)，烏方暫時(shí)沒(méi)有回應(yīng)；即使按照保守口徑來(lái)計(jì)算，烏軍前線(xiàn)消耗也很大，補(bǔ)給、裝備和協(xié)同都承受著壓力，進(jìn)攻和防守都很困難?？死怪Z利曼斯基方向的行動(dòng)還在繼續(xù)，前線(xiàn)節(jié)奏沒(méi)有減慢。

美國(guó)在新財(cái)年的授權(quán)中對(duì)烏克蘭軍援額度比之前明顯減少，具體到炮彈、油料、備件、訓(xùn)練周期等方面，都會(huì)成為前線(xiàn)的“缺口”。在歐洲，因?yàn)楦窳晏m問(wèn)題，各國(guó)更加重視自己的議程和利益防守，援助烏克蘭的優(yōu)先級(jí)被推遲，博弈時(shí)間變長(zhǎng)，物資到倉(cāng)到線(xiàn)變慢。

外援分化、前線(xiàn)吃緊會(huì)直接沖擊到烏克蘭民生——電力、交通、醫(yī)療、糧價(jià)都會(huì)被拉長(zhǎng)的戰(zhàn)事所侵蝕。政權(quán)靠得住，安保加固保證正常運(yùn)轉(zhuǎn)，民眾能依靠的就是耐心和互助。一些人認(rèn)為這是對(duì)全體居民的一種有目的的懲罰，國(guó)家級(jí)博弈中最溫和的一層首先受到壓力。幾天之后，“真誠(chéng)同情”這句話(huà)仍然釘在輿論場(chǎng)上，顯示出精英與民眾之間存在著嚴(yán)重的不平等現(xiàn)實(shí)。

對(duì)策上存在較大分歧，有人主張加大援助力度、快速補(bǔ)齊短板，也有人認(rèn)為財(cái)政以及政治周期的限制使援助不能隨用隨取。美歐在格陵蘭問(wèn)題上發(fā)生真實(shí)的碰撞，反映出各國(guó)都把安全和利益鎖在本國(guó)境內(nèi)的共識(shí)。烏克蘭過(guò)去靠外部支持站穩(wěn)腳跟，現(xiàn)在支撐柱開(kāi)始搖晃，談判桌上籌碼也開(kāi)始掉落。

戰(zhàn)術(shù)層面，俄方通報(bào)里不斷提到HIMARS、無(wú)人機(jī)、豹式坦克等詞，說(shuō)明烏軍的作戰(zhàn)方式一直受到?jīng)_擊。遠(yuǎn)程打擊依靠的是精確坐標(biāo)、充足的彈藥和時(shí)間窗口，如果補(bǔ)給線(xiàn)出現(xiàn)延誤就會(huì)失去戰(zhàn)機(jī)；裝甲突擊需要無(wú)人機(jī)進(jìn)行偵察、防護(hù)網(wǎng)的配合，無(wú)人機(jī)的優(yōu)勢(shì)削弱之后，盲沖的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)大大增加。指揮鏈、戰(zhàn)場(chǎng)習(xí)慣以及人員心理都需要重建，這是不可能在短時(shí)間內(nèi)完成的。單日戰(zhàn)損不是戰(zhàn)局結(jié)論，但它是累加變量，會(huì)迫使某一方遲早做出不體面的調(diào)整。

如果美歐之間的裂痕繼續(xù)擴(kuò)大，烏克蘭就會(huì)陷入“無(wú)人管、無(wú)人帶”的局面，援助協(xié)同性降低、政策節(jié)奏不同步、物資和訓(xùn)練出現(xiàn)空檔期。前線(xiàn)等不得，窗口期一過(guò)就很難補(bǔ)救了。戰(zhàn)術(shù)上可以自己調(diào)整堅(jiān)持一下，戰(zhàn)略上則要依靠外界的支持，如果外界的支持力度減小了，那么戰(zhàn)術(shù)層面的陣地和民生就會(huì)出現(xiàn)失衡。