作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

前言

1月特朗普一口氣宣布退出66個(gè)國際組織，甚至揚(yáng)言武力吞并格陵蘭島。

昔日盟友如今被逼到墻角，歐盟七國聯(lián)合警告直接被無視，加拿大總理更是急切地飛往北京尋求出路。

誰在逼反西方陣營？加拿大手里還有什么籌碼能打動(dòng)中國？

編輯：YC

退群與吞并

把時(shí)鐘撥回到那個(gè)風(fēng)暴眼，置身其中你會(huì)發(fā)現(xiàn)，風(fēng)向早已變了，白宮這回是真動(dòng)了刀子，不是簡單的政策調(diào)整，而是要把二戰(zhàn)后的規(guī)矩連根拔起。

看看那觸目驚心的數(shù)據(jù)：上一任期四年才退了10個(gè)群，這一回還沒坐熱乎，一口氣就要退66個(gè)，這哪是外交辭令，分明是撕毀賬單的賴賬行為。

剝開迷霧看本質(zhì)，特朗普的邏輯冷硬得像塊冰，在他眼里，所謂的盟友體系不過是個(gè)賠錢貨。

北約養(yǎng)著一群歐洲國家，花錢如流水卻不見回報(bào)，格陵蘭島那是自家的后院，資源豐富，豈能讓丹麥白白占了便宜？

于是手術(shù)刀揮向了格陵蘭島，明牌說要買，買不下來就搶，這種強(qiáng)盜行徑，把“美國優(yōu)先”那層遮羞布扯了個(gè)粉碎。

局勢已然定調(diào)，美國不再想做那個(gè)維持秩序的警察，它要轉(zhuǎn)型成收保護(hù)費(fèi)的黑幫老大，只要是不順著美國意兒的，不管是不是盟友，都得挨板子。

這種不講武德的打法，讓全世界都看清了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：在這個(gè)瘋狂莊家的賭場里，沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的籌碼。

那些曾經(jīng)跟在美國后面搖旗吶喊的小弟們，此刻才發(fā)現(xiàn)，自己不過是隨時(shí)可以拋棄的棋子，更耐人尋味的是，面對這種明目張膽的霸凌，歐洲人居然毫無還手之力。

歐盟七國聯(lián)合發(fā)聲明，又是講主權(quán)又是談規(guī)則，聽起來挺硬氣，結(jié)果白宮那邊連個(gè)響都沒聽見，這種“單方面被毆”的場面，尷尬得讓人腳趾扣地。

這不僅是面子上掛不住，里子也被掏空了，一旦美國真的撤了保護(hù)傘，歐洲那點(diǎn)家底兒，能不能防住北邊的熊，都得打個(gè)問號(hào)。

矛盾點(diǎn)在于，特朗普不是在胡鬧，他是在精準(zhǔn)地執(zhí)行一套“去帝國化”的手術(shù)，凡是虧本的買賣，統(tǒng)統(tǒng)砍掉，凡是能變現(xiàn)的資產(chǎn)，統(tǒng)統(tǒng)變現(xiàn)。

這種極致的實(shí)用主義，雖然粗暴，但邏輯自洽，只是苦了那些習(xí)慣了美國庇護(hù)的盟友們，一夜之間，從“合伙人”變成了“獵物”，這落差，確實(shí)有點(diǎn)大。

擺在明面上看，這是一場關(guān)于領(lǐng)土和費(fèi)用的爭奪，但深究之下，這是西方內(nèi)部信任體系的崩塌，當(dāng)帶頭大哥開始吃小弟的時(shí)候，這個(gè)幫派離散伙也就不遠(yuǎn)了。

現(xiàn)在的白宮，眼里只有“美國利益”這四個(gè)大字，至于盟友死活，根本不在考慮范圍內(nèi)，這種赤裸裸的利己主義，徹底終結(jié)了西方那個(gè)曾經(jīng)堅(jiān)不可摧的價(jià)值同盟神話。

盟友的賬單

事兒還沒完，咱們接著往下看，為什么這回歐洲和加拿大的反應(yīng)這么大？甚至到了要“倒反天罡”跑來找中國幫忙的地步？

說到底還是因?yàn)槿兆舆^不下去了，特朗普這回不是嚇唬人，他是真要把盟友的油水榨干，癥結(jié)在于那筆天文數(shù)字的軍費(fèi)。

以前大家湊錢辦事，好歹有個(gè)商量，現(xiàn)在倒好，特朗普獅子大開口，直接要求北約各國把國防開支干到GDP的5%。這簡直是殺人誅心。

現(xiàn)在的歐洲是什么光景？通脹還沒壓下去，經(jīng)濟(jì)增長像蝸牛爬，老百姓都在勒緊褲腰帶，這時(shí)候讓他們拿出一半家底去交保護(hù)費(fèi)，這不就是逼著他們從老百姓嘴里搶食嗎？

這種壓力，就像房間里逐步升溫的蒸汽，讓人透不過氣，加拿大的情況更慘，特朗普直接把“第51州”的標(biāo)簽貼到了腦門上，還要對加國商品加征關(guān)稅。

這對極度依賴美國市場的加拿大來說，無異于被人卡住了脖子，求生欲是人類最本能的反應(yīng)，既然大哥不給飯吃還要吃人，那小弟只能另尋活路了。

這就解釋了為什么加拿大總理卡尼急吼吼地要來北京，這不僅僅是一次外交訪問，這是在找退路，是在給自己留條后路。

以前跟著美國圍堵中國，那是為了討賞，現(xiàn)在來找中國，是為了活命，這其中的轉(zhuǎn)變，雖然看著滑稽，但也是迫不得已。

問題沒那么簡單，這種“戰(zhàn)略自救”背后，隱藏著深深的無奈，歐盟七國的聯(lián)合警告，其實(shí)是一場絕望的掙扎。

他們試圖用舊規(guī)則來約束新野獸，結(jié)果發(fā)現(xiàn)自己手里的武器早就過時(shí)了，信任一旦塌方，再多的聲明也填不上那個(gè)窟窿。

現(xiàn)在的歐美關(guān)系，已經(jīng)不是能不能回到過去的問題，而是會(huì)不會(huì)徹底決裂的問題，歸根結(jié)底，這一切的根源在于美國自身的財(cái)政不可持續(xù)性。

當(dāng)?shù)蹏木S持成本超過了它的收益，它就會(huì)不可避免地轉(zhuǎn)向掠奪，這個(gè)歷史規(guī)律，誰也逃不掉。

歐洲和加拿大，只是這股浪潮中最早被拍在沙灘上的螃蟹。他們現(xiàn)在的慌亂，不是因?yàn)橥蝗弧坝X醒”了，而是因?yàn)橥蝗话l(fā)現(xiàn)自己成了待宰的羔羊。

尷尬的投誠

話又說回來，這出戲演到這兒，越來越有看頭了，以前西方總是拉幫結(jié)派想拿中國當(dāng)靶子，這回好了，風(fēng)向一變，居然想拿中國當(dāng)擋箭牌，這盤棋，是真的亂了。

換個(gè)角度看，這些盟友的轉(zhuǎn)向，真的值得高興嗎？剝?nèi)ケ硐罂幢举|(zhì)，這不過是一場各懷鬼胎的交易。

加拿大和歐盟現(xiàn)在急著找中國，不是因?yàn)樗麄兺蝗幌矚g上了中國，而是因?yàn)槊绹@把火燒到了眉毛。

他們想利用中國的市場、利用中國的制造業(yè)，來填補(bǔ)美國吸血留下的空缺，甚至想借用中國的力量，跟美國討價(jià)還價(jià)。

讓人沒想到的是，這幫人還端著架子，歐盟一邊喊著要合作，一邊在科研領(lǐng)域?qū)χ袊O(shè)限，什么“地平線歐洲”項(xiàng)目，想把中國擠出去。

這種既想吃中國的飯，又想砸中國的鍋的操作，簡直就是精神分裂，說白了，他們還是不信任中國，甚至還想防著中國，這種尷尬的投誠，比起美國的霸凌，多了一層讓人作嘔的虛偽。

最逗的是，這種“墻頭草”的行為，在他們自己看來是“高超的外交藝術(shù)”，以為在中美之間左右橫跳，就能兩頭通吃？別做夢了。

中國不是冤大頭，不會(huì)因?yàn)槟銈儊硭蛡€(gè)秋波，就忘了你們以前干過的那些破事兒。

特別是加拿大，以前配合美國抓人、制裁，現(xiàn)在有難了想起中國來了？這算盤打得太響了，隔著太平洋都能聽見。

往深了挖，這種投機(jī)心理其實(shí)很危險(xiǎn)，他們把中國當(dāng)成了備胎，當(dāng)成了和美國談判的籌碼，一旦美國那邊松了口，或者給了點(diǎn)甜頭，這些人反手就會(huì)給中國一刀。

歷史上這樣的例子還少嗎？所以對于這波突如其來的“熱情”，咱們得留個(gè)心眼，別被表面上的熱乎勁兒給燙了手。

這還不是最要命的，最要命的是，這種投機(jī)行為會(huì)加劇國際局勢的混亂，如果大家都覺得，只要對中國賣個(gè)慘就能拿到好處，那以后誰還愿意踏踏實(shí)實(shí)搞建設(shè)？誰還愿意真心實(shí)意交朋友？

這種投機(jī)主義的蔓延，比美國的霸權(quán)更難對付，畢竟，霸權(quán)是明著來的，這種小動(dòng)作是暗箭難防。

看門道的人都能看出來，現(xiàn)在的西方陣營，已經(jīng)是群魔亂舞，今天聯(lián)合警告，明天訪華求援，后天可能又跟著美國跑。

這種毫無原則的反復(fù)橫跳，不僅透支了他們自己的信譽(yù)，也給未來的國際合作埋下了巨大的雷，咱們在看戲的同時(shí)，還得備好雨衣，別被他們?yōu)R一身泥。

結(jié)語

當(dāng)保護(hù)傘變成收割機(jī)，盟友的逃離只是時(shí)間問題，而非道德覺醒。

未來的世界將不再圍繞單一霸權(quán)旋轉(zhuǎn)，中國只需做好自己，靜待板塊漂移。

面對這突如其來的“投誠”，你認(rèn)為中國該伸出援手，還是冷眼旁觀？