2026年1月6日，巴黎愛(ài)麗舍宮簽了份挺炸的協(xié)議，英國(guó)、法國(guó)和烏克蘭坐一起，說(shuō)要在俄烏停戰(zhàn)后派部隊(duì)駐扎烏克蘭西部。

這事聽(tīng)著挺有魄力，可簽完字沒(méi)幾天，歐洲內(nèi)部就吵成了一鍋粥。

這協(xié)議從一開(kāi)始就透著擰巴。

去年12月歐洲十國(guó)剛喊出“志愿聯(lián)盟”的口號(hào)，說(shuō)要組隊(duì)給烏克蘭當(dāng)“保鏢”，結(jié)果到了簽字環(huán)節(jié)，德國(guó)總理默茨直接擺手：“我們只往鄰國(guó)派兵，烏克蘭境內(nèi)免談。”

意大利更干脆，總理梅洛尼連口頭支持都勉強(qiáng)，之前還公開(kāi)反對(duì)拿俄羅斯凍結(jié)資產(chǎn)援烏，跟特朗普的老調(diào)門(mén)差不多。

英國(guó)首相斯塔默倒是把話(huà)說(shuō)得漂亮，強(qiáng)調(diào)要“建立法律框架”，可具體派多少人、待多久，一個(gè)字沒(méi)提。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍倒是敢說(shuō)，張口就要從外籍軍團(tuán)抽2000人，結(jié)果國(guó)內(nèi)立馬炸了鍋。

極右翼“愛(ài)國(guó)者”黨領(lǐng)袖菲利波天天在電視上喊“罷免馬克龍”，說(shuō)他想借“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”給自己2027年連任鋪路。

搞不清這到底是安全承諾，還是政治賭局。

本來(lái)想詳細(xì)說(shuō)說(shuō)法國(guó)的亂子，后來(lái)發(fā)現(xiàn)德國(guó)的麻煩也不小。

默茨雖然答應(yīng)給烏克蘭鄰國(guó)派兵，但聯(lián)邦議院那邊還卡著關(guān)呢。

反對(duì)黨天天拿“過(guò)度卷入沖突”說(shuō)事，擔(dān)心真把俄羅斯惹急了，直接把坦克開(kāi)到柏林。

如此看來(lái)，歐洲這些年喊的“共同安全”，碰上真章兒就露怯。

更有意思的是匈牙利和斯洛伐克，早就把對(duì)烏援助砍了一半，意大利嘴上說(shuō)支持，兜里的錢(qián)一分沒(méi)掏。

這讓我想起2014年克里米亞那事兒，歐盟對(duì)俄制裁吵了三個(gè)月才拍板，如今不過(guò)是換了個(gè)劇本。

聯(lián)盟這東西，平時(shí)看著挺唬人，真要分?jǐn)傌?zé)任，個(gè)個(gè)都想往后躲。

俄羅斯那邊可沒(méi)閑著。普京和拉夫羅夫最近說(shuō)話(huà)跟扔炸雷似的：“誰(shuí)派兵進(jìn)烏克蘭，誰(shuí)就是合法打擊目標(biāo)?！?/p>

俄國(guó)防部已經(jīng)在西部軍區(qū)架起了“伊斯坎德?tīng)枴睂?dǎo)彈，射程剛好覆蓋烏克蘭西部，這可不是嚇唬人，2018年英國(guó)前特工中毒那事兒，俄羅斯說(shuō)翻臉就翻臉。

最耐人尋味的還是美國(guó)。去年12月的計(jì)劃里明明寫(xiě)著要給“情報(bào)與指揮支持”，到了今年1月的聯(lián)合聲明里，這行字憑空消失了。

怕是跟美國(guó)大選有關(guān)，畢竟特朗普之前就放話(huà)要“減少援烏”。

現(xiàn)在歐洲想自己扛，可沒(méi)了美國(guó)這個(gè)“靠山”，底氣明顯不足。這協(xié)議能不能落地，現(xiàn)在看懸得很。

國(guó)內(nèi)吵成一團(tuán)，盟友各懷心思，俄羅斯還拿著導(dǎo)彈盯著。

歐洲總說(shuō)要“安全自主”，可真到了需要拍板的時(shí)候，要么互相拆臺(tái)，要么指望別人。

如此看來(lái)，這紙駐軍協(xié)議，怕是最后會(huì)變成“紙上承諾”。

歐洲的安全到底誰(shuí)說(shuō)了算，這事兒還得再看看。