此前西方媒體不止一次鼓吹稱，一旦爆發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)連一個(gè)小時(shí)都撐不住。這樣的調(diào)調(diào)在西方國(guó)家社交平臺(tái)迅速引發(fā)熱議，他們之所以這樣認(rèn)為，理由很簡(jiǎn)單，覺(jué)得核彈頭數(shù)量決定能在核戰(zhàn)爭(zhēng)中存活的時(shí)長(zhǎng)。他們認(rèn)為，美國(guó)的核彈頭在3500枚以上，而中國(guó)頂多只有400枚，9∶1的差距。然而專家表示，這種純粹數(shù)字對(duì)比卻忽略了現(xiàn)代核戰(zhàn)爭(zhēng)的根本邏輯—，那就是核威懾從來(lái)都不是單純的由數(shù)字來(lái)決定的。與此同時(shí)，俄羅斯軍事專家也給出了自己的觀點(diǎn)，他表示：“任何針對(duì)中國(guó)的先發(fā)核打擊都將遭到毀滅性反擊，戰(zhàn)爭(zhēng)只需要十分鐘就會(huì)發(fā)生逆轉(zhuǎn)。”

這一表態(tài)基于俄方對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略火箭軍多年觀察分析。俄專家表示，單純的對(duì)比核彈頭數(shù)量是極其愚蠢的做法，也是最沒(méi)有意義的評(píng)估方式。核力量的較量從來(lái)都不是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的數(shù)字游戲，首先中國(guó)擁有全球公認(rèn)最完善的洲際導(dǎo)彈預(yù)警系統(tǒng)之一，從“前哨”系列紅外預(yù)警衛(wèi)星到遍布國(guó)土的大型相控陣?yán)走_(dá)，早已構(gòu)建成了多層防御網(wǎng)。從發(fā)現(xiàn)來(lái)襲導(dǎo)彈到下達(dá)攔截質(zhì)量，時(shí)間短到遠(yuǎn)超外界想象。其次是中國(guó)核力量的戰(zhàn)場(chǎng)生存能力，早在上世紀(jì)80年代就開始，中國(guó)就花大代價(jià)構(gòu)建“地下長(zhǎng)城”，數(shù)千公里加固地下發(fā)射設(shè)施，即便是美國(guó)出動(dòng)全部衛(wèi)星也未必能找的全。

火箭軍的東風(fēng)-31AG、東風(fēng)-41等機(jī)動(dòng)發(fā)射系統(tǒng)，其機(jī)動(dòng)性也遠(yuǎn)超外界想象。美國(guó)在2023年《中國(guó)軍力報(bào)告》中承認(rèn)，想要定位并摧毀中國(guó)核力量的可能性幾乎為零。美國(guó)核戰(zhàn)略追求的是“先發(fā)制人解除武裝”，想要實(shí)現(xiàn)這個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)需要龐大的核武器規(guī)模予以支撐。但中國(guó)不同，我們堅(jiān)持的是“最低限度核威懾”，目標(biāo)是確保在遭受首輪打擊后，仍有足夠的力量對(duì)敵方重要目標(biāo)實(shí)施摧毀式打擊報(bào)復(fù)。

那么俄專家為什么說(shuō)中國(guó)十分鐘就能實(shí)現(xiàn)逆轉(zhuǎn)呢？實(shí)際上中方手里的底牌還沒(méi)有真正顯露出來(lái)，那就是可以以一當(dāng)百的氫彈。氫彈的殺傷破壞因素與原子彈相同，但威力要大得多。原子彈的威力通常為幾百至幾萬(wàn)噸TNT當(dāng)量，氫彈的威力則可大至幾千萬(wàn)噸TNT當(dāng)量。而這么逆天的武器，在中國(guó)據(jù)說(shuō)有30枚，在這等絕對(duì)實(shí)力面前，即便美國(guó)的核武器庫(kù)再龐大也是無(wú)濟(jì)于事。