國(guó)民黨立委馬文君日前質(zhì)疑，臺(tái)軍自制子彈每顆成本只需6元，但臺(tái)灣防務(wù)部門(mén)卻以平均每發(fā)18元的價(jià)格對(duì)外采購(gòu)；引來(lái)民進(jìn)黨立委王定宇質(zhì)疑她是用不同品項(xiàng)、不同年代的價(jià)格對(duì)比。馬文君反駁指出，防務(wù)部門(mén)采購(gòu)的鋼心彈，不僅名稱(chēng)不同、價(jià)格不同、穿透力也不同。她質(zhì)疑“某委員”的圖文才是張冠李戴、混淆視聽(tīng)。

本報(bào)日前披露防務(wù)部門(mén)大舉對(duì)外采購(gòu)各式槍彈，總數(shù)達(dá)7600萬(wàn)發(fā)、預(yù)算超過(guò)15億元。國(guó)民黨立委馬文君進(jìn)一步質(zhì)疑，防務(wù)部門(mén)以近11.7億元采購(gòu)5.56公厘普通鋼心彈6200萬(wàn)發(fā)，平均1發(fā)要價(jià)18.82元，但“軍備局205廠”生產(chǎn)同樣的5.56鋼心彈，單價(jià)約6元，同時(shí)還曾外銷(xiāo)美國(guó)：如今卻要用3倍價(jià)格向別人買(mǎi)，會(huì)不會(huì)太離譜了？

民進(jìn)黨立委王定宇日前以貼圖質(zhì)疑，馬文君是1顆6元的訓(xùn)練用“TC74普通彈”去對(duì)比M855A1鋼芯高性能穿甲彈，而且用2005年的價(jià)格去對(duì)照2025年的價(jià)格，是拿不同品項(xiàng)、不同年代的價(jià)格比較，這叫做“造謠”。王定宇并說(shuō)，2005年美軍為應(yīng)付伊拉克、阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)，向臺(tái)灣訂購(gòu)3億發(fā)5.56子彈，合約規(guī)定美國(guó)提供火藥、底火、銅等材料，臺(tái)灣兵工廠純代工，所以只有代工費(fèi)每顆6元，他批評(píng)“連這個(gè)都不查證，這叫“不專(zhuān)業(yè)””。

不過(guò)馬文君再發(fā)文反駁，她指出，某委員提到M855A1是高性能穿甲彈，但防務(wù)部門(mén)買(mǎi)的不是這款穿甲彈(Armor-Piercing, AP)，而是鋼心彈，不僅名稱(chēng)不同、價(jià)格不同、穿透力也不同。她質(zhì)疑“某委員”的圖文才是張冠李戴、混淆視聽(tīng)，不得不懷疑指鹿為馬，是為了護(hù)航浮編預(yù)算。

馬文君進(jìn)一步指出，2005至2011年，美軍向臺(tái)軍采購(gòu)3億發(fā)子彈的計(jì)劃，是美方提供底火、發(fā)射藥部分，其余生產(chǎn)原料、火藥仍由我方兵工廠負(fù)責(zé)，臺(tái)灣不只是代工，也負(fù)責(zé)大部分生產(chǎn)工作，而且臺(tái)軍自制外銷(xiāo)子彈價(jià)格，到2020年還是6元，代表臺(tái)軍自制子彈不但便宜，品質(zhì)也受認(rèn)可。

馬文君強(qiáng)調(diào)，“軍備局205廠”搬遷后，輕兵器彈藥的年產(chǎn)量可達(dá)近1億發(fā)，5.56公厘步槍彈的年產(chǎn)量也提升到4000萬(wàn)發(fā)，足以承擔(dān)需求。到底防務(wù)部門(mén)所謂的“量能不足”缺口是什么？到底缺了多少？她質(zhì)疑，明明自己能做、產(chǎn)量充足、價(jià)格也便宜，卻硬要對(duì)外高價(jià)采購(gòu)，到底為什么？