9日，景德鎮(zhèn)一家三口案一審宣判了，結(jié)果是判死緩，緩期兩年執(zhí)行。

這個(gè)結(jié)果出來(lái)之后，受害者家屬是不樂(lè)意的，他們希望死刑立即執(zhí)行的愿望暫時(shí)落空。被害人母親表示她要抗訴到底告到死。廣大網(wǎng)友也不樂(lè)意，鬧市區(qū)接近130km的時(shí)速，司機(jī)14秒加速2次，僅僅是因?yàn)樽允缀筒皇枪室獾霓q解得以量刑處罰。

當(dāng)然這只是一審，我們是二審終審制，所以還有一次機(jī)會(huì)，最終結(jié)果還需要等待。

不過(guò)面對(duì)一審的判罰，最先破防的并不是廣大網(wǎng)友和受害者家屬，而是廖某的家屬。廖某的家屬聽(tīng)到判罰之后，當(dāng)庭鬧起來(lái)了，直接沖撞公訴席，直接被法警按住了。同時(shí)律師在采訪中也表示，對(duì)于這個(gè)判罰，廖某的家屬是不認(rèn)同的，他們接下來(lái)很可能會(huì)反訴。

通過(guò)這個(gè)表現(xiàn)來(lái)看，廖某的家人以及他自己還在做著最后掙扎。受害者家屬同樣也會(huì)進(jìn)行抗訴，追求判罰死刑，由此這場(chǎng)官司恐怕還會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。

畢竟此前一審已經(jīng)過(guò)三次延期，后續(xù)也不知道何年何月何日能夠有最終的結(jié)果。

回到判罰結(jié)果上，之所以一審有死緩，緩期兩年的判罰結(jié)果，法院給出的解釋理由是，第一：嫌疑人犯罪心態(tài)屬于間接故意，他是情緒失控后的行為。第二：在撞擊前司機(jī)有踩剎車，打了方向盤(pán)，等規(guī)避動(dòng)作。第三，嫌疑人是有自首情節(jié)。

結(jié)合這些原因，最終做出了現(xiàn)有判罰。在未來(lái)的二審上，這些問(wèn)題估計(jì)也將會(huì)成為討論的焦點(diǎn)。