作者： 李 老 白

首發(fā)：老白讀書

01/

張水華辭職后，主流媒體還在追逐她的流量

所以呢，作為一個(gè)小卡拉米的自媒體，老白也時(shí)不時(shí)地蹭蹭她的流量——雖然平臺(tái)每次都不推我。

哈哈哈。

寫了兩篇還是三篇關(guān)于她的，閱讀量總只有幾百，完全沒蹭到啊。

這不行，我還得加油！

開個(gè)玩笑哈，我確實(shí)是有些想法想跟大家聊聊。

比如這一回，我就覺得：

張水華遲早得禍從口出。

原因是 看到 媒體報(bào)道她直播時(shí)，稱白巖松為恩人。

還說“挺喜歡他的”“白巖松老師也喜歡跑步”。

這一段文字，很多人劃線。

我看到的感受是——不會(huì)說話咱就別說了吧。

也許她本意是想對(duì)白巖松表達(dá)善意，但說出來的話不知道為何就讓人挺膈應(yīng)的。

我想了一下，原因在于這段話里的幾個(gè)“潛臺(tái)詞”——

這次事件中，“我”贏了。

既然是“恩人”，自然是抬了她一把；

既然是被抬了，自然現(xiàn)在比以前強(qiáng)；

既然強(qiáng)于以前，自然她認(rèn)為她是勝者、是強(qiáng)者。

這就是問題。

02/

輿論場(chǎng)上，示強(qiáng)是要付出代價(jià)的

在公眾輿論中，強(qiáng)弱關(guān)系跟現(xiàn)實(shí)是對(duì)調(diào)的：

弱者，在輿論場(chǎng)上是強(qiáng)者；

強(qiáng)者，在輿論場(chǎng)上反而是弱者。

因此在輿論場(chǎng)上，要懂得示弱。

我第一次懂得這個(gè)道理是在十多年前。

當(dāng)時(shí)有一次，有想帶打包帶快餐回公司宿舍，被保安攔下來了——按照規(guī)定，這種是不能帶去宿舍的。

但當(dāng)時(shí)的我血?dú)夥絼?，而且?shí)際上很多人都成功把外賣帶進(jìn)去過，那我就認(rèn)為這是不給我面子了。

出門在外，可不能讓人給看扁了，否則以后怎么混！

所以就跟保安理論。

這時(shí)恰好我們部門總監(jiān)經(jīng)過，我一下子找到靠山了，就找他幫忙，但結(jié)果卻完全出乎我的意料，他并沒有幫我。

事后我復(fù)盤了一下，這中間當(dāng)然有規(guī)定的因素，但另一個(gè)不容忽視的因素是：

在總監(jiān)面前，我表現(xiàn)得太強(qiáng)勢(shì)了！

道理很簡(jiǎn)單，想要總監(jiān)幫我，需要給他一個(gè)理由，而最好的理由就是他部門的人被別部門欺負(fù)了。

老大也是要面子的！

因此正確的做法應(yīng)該是在他面前示弱，表現(xiàn)得像是我被保安無理欺負(fù)了一樣，越慘越好。

人都有惻隱之心，天然會(huì)偏向于弱者。

公眾往往都是很善良的，看見有人被狗咬了就會(huì)一齊罵狗主人，看見狗被人踢了又會(huì)一致譴責(zé)踢狗人。

誰弱，公眾就會(huì)幫誰。

03/

張水華在直播中示強(qiáng)，是很容易翻車的

她得想想公眾為何會(huì)支持她？

還不是因?yàn)樗囊淮问а裕瑢?dǎo)致了幾乎無法挽回的后果， 我們希望供職單位寬容一點(diǎn)；

還不是因?yàn)樗鳛閭€(gè)人，面對(duì)醫(yī)院這個(gè)龐然大物是天然的弱者， 我們希望供職單位善良一點(diǎn)；

最后，還不是因?yàn)樗_實(shí)有能力、有才華， 我們希望供職單位能更多地給有才華的員工有展示的舞臺(tái)。

支持她、聲援她的本質(zhì)，是希望自己遇到同樣的事情時(shí)能夠被善待。

其實(shí)很多不支持她的人的出發(fā)點(diǎn)，也是相同的。

只不過他們代入的對(duì)象，是醫(yī)院里其他的護(hù)士。

那些人聲討她，不過也是因?yàn)橄Ｍ约翰灰龅剿菢拥耐铝T了。

現(xiàn)在張水華在示強(qiáng)，這很糟糕。

她會(huì)失去她的基本盤，會(huì)讓之前支持她的人發(fā)現(xiàn)自己錯(cuò)了——這個(gè)人根本不值得自己同情，她過得比自己好多了！

她可以比以前過得更好，但不應(yīng)該是這樣的過程。

公眾可以接受的是，她在新的賽道上，努力拼搏、發(fā)光發(fā)熱，最終獲得了期望的結(jié)果。

既然是拼，那代表現(xiàn)在她跌到了谷底。

她當(dāng)前的劇本，不應(yīng)該是《人生贏家》，而應(yīng)該是《至暗時(shí)刻》。

道理講完了，那我的預(yù)測(cè)就很簡(jiǎn)單了。

張水華目前的狀態(tài)，代表她還沒明白公眾支持她的根本原因；

直播這種載體相對(duì)于視頻，又有更多的隨意性和不可預(yù)測(cè)性。

昨天被封禁的閆學(xué)晶，不就是直播時(shí)不小心說錯(cuò)話了嗎？

江山易改本性難移。

當(dāng)初，張水華一次失言，丟掉了“金飯碗”的護(hù)士工作；

未來，張水華大概率會(huì)再一次失言，毀掉自己的直播事業(yè)。

信不信由你，我賭五毛。

全文完，歡迎在留言區(qū)寫下您的看法，謝謝閱讀!

歡迎轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明來源。