當(dāng)?shù)貢r間1月10日，美軍及其伙伴國部隊對敘利亞境內(nèi)“伊斯蘭國”目標(biāo)發(fā)動大規(guī)模空襲，20余架戰(zhàn)機(jī)投下90枚精確制導(dǎo)彈藥，摧毀35個據(jù)點。

這場行動被美方定義為“鷹眼打擊行動”延續(xù)，表面是報復(fù)2025年12月13日美軍士兵遇襲事件，實則是借反恐之名，鞏固在敘軍事存在、綁定當(dāng)?shù)卣?quán)、擠壓俄伊戰(zhàn)略空間的地緣布局。

三個危險信號：從報復(fù)到地緣深耕的升級

1. 反恐借口固化駐軍合法性：2025年12月13日美敘聯(lián)合巡邏隊遇襲致3名美軍死亡，美軍隨即啟動空襲，如今再度加碼打擊規(guī)模。更關(guān)鍵的是，此次行動獲敘利亞過渡政府公開支持，讓美軍多年未經(jīng)主權(quán)國家許可的駐軍行為，首次披上“聯(lián)合反恐”的外衣。

2. 綁定政權(quán)深化資源控制：2025年11月美敘過渡政府簽署反恐合作宣言后，美軍通過持續(xù)軍事支持，讓敘過渡政府形成安全依賴，進(jìn)而強(qiáng)化對敘東北部石油資源和運輸路線的掌控，為主導(dǎo)后續(xù)重建埋下伏筆。

3. 大國博弈擠壓俄伊空間：空襲區(qū)域緊鄰俄伊傳統(tǒng)勢力范圍，美國防部長直言行動是“復(fù)仇宣言”，實則向俄伊傳遞強(qiáng)硬信號。敘過渡政府與庫爾德武裝的沖突持續(xù)升級，美軍空襲與地面爭奪形成呼應(yīng)，攪亂地區(qū)局勢。

兩大陣營對立：霸權(quán)邏輯與主權(quán)訴求碰撞

美方的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”話術(shù)

美國中央司令部宣稱打擊目標(biāo)均為武裝分子的武器庫、指揮點，靠精確制導(dǎo)“避免平民傷亡”，將行動定性為“維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定”。但話術(shù)漏洞明顯：若真心反恐，為何放任極端組織滋生的社會根源？若尊重主權(quán)，為何拒絕撤出非法駐軍？顯然，反恐只是幌子，地緣控制才是核心。

國際社會的質(zhì)疑與抵制

俄羅斯外交部譴責(zé)美軍行動“違反國際法，加劇地區(qū)緊張”，伊朗軍方表態(tài)將“緊盯美方動向，維護(hù)地區(qū)平衡”。即便是支持行動的敘過渡政府，也面臨國內(nèi)批評——部分派別痛斥其“引狼入室”，擔(dān)心國家主權(quán)淪為博弈犧牲品。國際人權(quán)組織則提醒，美軍過往空襲多次曝出平民傷亡，此次“零傷亡”聲明缺乏第三方驗證。

民生之痛：12年戰(zhàn)亂再遭地緣碾壓

對敘利亞民眾而言，這場“精準(zhǔn)空襲”并未帶來和平希望。聯(lián)合國數(shù)據(jù)顯示，敘內(nèi)戰(zhàn)已致數(shù)百萬人流離失所，基礎(chǔ)設(shè)施損毀率超60%，醫(yī)療教育系統(tǒng)瀕臨崩潰。盡管美軍宣稱打擊非民用設(shè)施，但空襲沖擊波對鄰近居民區(qū)造成潛在破壞，還可能阻礙救援物資運輸。

更嚴(yán)峻的是，美敘過渡政府的不平等合作，讓敘利亞和平進(jìn)程偏離自主軌道。過渡政府為換取安全支持犧牲政策獨立性，美國則通過控制石油和駐軍主導(dǎo)敘未來走向，民眾重建家園的訴求被邊緣化。阿勒頗等地的地面沖突還在升級，新一輪人道主義危機(jī)正在醞釀。

霸權(quán)迷思：軍事干預(yù)換不來穩(wěn)定

從2011年非法駐軍，到2025年借反恐加碼干預(yù)，美國對敘政策始終圍繞“地緣控制”。但單純軍事打擊無法根除極端組織——戰(zhàn)亂帶來的治理真空才是根源，而主權(quán)侵犯只會激化民眾反感，為極端勢力招募提供口實。歷史早已證明，無視主權(quán)的干預(yù)行動，最終只會加劇地區(qū)動蕩。

敘利亞的命運，終究該由其人民掌握。90枚炸彈炸毀的不僅是武裝據(jù)點，更是和平希望。霸權(quán)可以逞一時之快，卻永遠(yuǎn)贏不了人心。

你認(rèn)為美軍持續(xù)空襲會引發(fā)更大范圍沖突嗎？歡迎在評論區(qū)留下觀點，轉(zhuǎn)發(fā)關(guān)注戰(zhàn)亂中的敘利亞民生！

信息來源