1月6日和7日中國接連出臺了更多在經(jīng)濟(jì)層面對日反制措施，比如對日本實施軍民兩用產(chǎn)品禁運(yùn)，以及威脅用稀土限制日本的軍事動向，同時還對原產(chǎn)于日本的進(jìn)口二氯二氫硅進(jìn)行反傾銷調(diào)查，這種材料是生產(chǎn)芯片的前體。

1月7日韓國中央日報的評論就認(rèn)定，中國加大了對日本的施壓力度，尤其強(qiáng)調(diào)稀土，這說明第二輪中日爭端已經(jīng)打響。

韓國中央日報之所以敢斷定第二輪中日爭端已經(jīng)打響，核心原因就是中方這波反制的針對性極強(qiáng)，尤其是稀土牌的再次亮出。

要知道2010年中日圍繞釣魚島爭端升級時，中方就曾限制過對日稀土出口，當(dāng)時日本電動汽車和半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)里90%的稀土都依賴中國進(jìn)口，一下子就被打懵了，那場爭端也讓日本徹底見識到了稀土的戰(zhàn)略威力。

如今中方再次把稀土作為重要籌碼，結(jié)合軍民兩用物項禁運(yùn)和半導(dǎo)體材料反傾銷調(diào)查，形成了一套組合拳，顯然是對日本近期軍國主義抬頭趨勢的嚴(yán)厲警告。

面對這波反制，日本政府的反應(yīng)顯得格外謹(jǐn)慎，只是提出抗議要求撤回禁運(yùn)，卻含糊其辭地表示“由于措施范圍等細(xì)節(jié)尚不明確，暫不評論對產(chǎn)業(yè)的影響”。

這種謹(jǐn)慎背后其實是一種“學(xué)習(xí)效應(yīng)”，吃過一次稀土制裁的虧，他們很清楚中方這波措施的殺傷力，心里沒底自然不敢貿(mào)然強(qiáng)硬。

嘴上抗議歸抗議，日本政府也沒忘了放狠話，聲稱要仔細(xì)研究中方禁令內(nèi)容，考慮采取必要的應(yīng)對措施。

可高市早苗政府這會兒其實是外強(qiáng)中干，真能拿得出手的反制手段少得可憐。

韓國媒體就直接點(diǎn)破了這一點(diǎn)，說高市早苗面對中國的打壓基本無牌可打，唯一可能動用的，就是限制對華出口光刻膠這張老底牌。

光刻膠這東西確實是關(guān)鍵的半導(dǎo)體材料，在芯片制造的光刻環(huán)節(jié)不可或缺，而日本在全球光刻膠市場上占據(jù)著主導(dǎo)地位，尤其是高端光刻膠領(lǐng)域，技術(shù)優(yōu)勢明顯。

這招日本之前還真用過，2019年因為韓國最高法院裁定日本需就二戰(zhàn)強(qiáng)征勞工問題支付賠償金，日本就曾對韓國實施光刻膠出口限制，當(dāng)時給韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)造成了不小的沖擊。

現(xiàn)在有輿論猜測，日本可能會把這招復(fù)制到中國身上，試圖通過切斷光刻膠供應(yīng)來反制中方。

但這招真的管用嗎？恐怕未必。首先，中國早就吸取了韓國的教訓(xùn)，這些年一直在大力推進(jìn)光刻膠國產(chǎn)化，雖然高端領(lǐng)域還存在一定差距，但中低端產(chǎn)品已經(jīng)基本實現(xiàn)自主可控，就算日本限制出口，也很難像當(dāng)年遏制韓國那樣達(dá)到致命效果。

其次，全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈相互依存，日本如果限制光刻膠出口，自己的光刻膠企業(yè)也會遭受巨大損失，畢竟中國是全球最大的半導(dǎo)體市場之一，失去這個市場，日本企業(yè)的營收和研發(fā)投入都會受到嚴(yán)重影響。

更重要的是，除了光刻膠，日本實在拿不出其他像樣的反制手段了。經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，日本對中國市場的依賴度不低，尤其是在汽車、電子零部件等領(lǐng)域，中國既是重要的出口目的地，也是關(guān)鍵的供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)；

資源領(lǐng)域，日本本身就是資源匱乏國家，除了稀土，很多戰(zhàn)略資源都依賴進(jìn)口，而中國在全球供應(yīng)鏈中占據(jù)著重要地位，日本根本不敢輕易在更多領(lǐng)域與中國撕破臉。

有日本學(xué)者就直言，高市早苗除了外交談判之外，其實別無其他選擇，現(xiàn)在放出限制光刻膠的風(fēng)聲，更多是一種姿態(tài)，想以此為籌碼在后續(xù)磋商中爭取主動。

但這種威脅性的姿態(tài)，很可能會適得其反，進(jìn)一步激化矛盾，讓日本在爭端中更加被動。

不管高市早苗政府最后是否會打出光刻膠這張牌，有一點(diǎn)是肯定的，那就是在這輪中日爭端中，日本的損失肯定比中國更大。

從經(jīng)濟(jì)層面來看，稀土限制帶來的沖擊最為直接。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，日本是全球最大的稀土消費(fèi)國之一，其電動汽車驅(qū)動電機(jī)所用釹磁體中，鋱、鏑等重稀土的進(jìn)口依賴度高達(dá)100%。

如果中方的稀土限制持續(xù)3個月，日本將面臨約6600億日元的直接經(jīng)濟(jì)損失，年名義和實際GDP都會下降0.11%；要是限制延長到一年，損失規(guī)模會直接擴(kuò)大到2.6萬億日元，GDP降幅也會飆升至0.43%。

要知道在人工智能時代，稀土的應(yīng)用無處不在，從芯片、新能源汽車到精密儀器，幾乎所有高科技產(chǎn)業(yè)都離不開稀土，日本在稀土供應(yīng)鏈上的短板，注定了它在這場爭端中會遭受沉重打擊。

就算日本想從其他國家進(jìn)口稀土，也繞不開中國的冶煉分離技術(shù)，畢竟全球大部分稀土精煉產(chǎn)能都在中國手里，沒有中國的技術(shù)支持，進(jìn)口的稀土礦也很難轉(zhuǎn)化為可用的產(chǎn)品。

反觀中國，雖然日本如果限制光刻膠出口可能會對國內(nèi)部分半導(dǎo)體企業(yè)造成短期影響，但這種影響是可控的。

一方面，國內(nèi)光刻膠企業(yè)正在加速突破，高端產(chǎn)品的國產(chǎn)化進(jìn)程不斷推進(jìn)，已經(jīng)具備了一定的替代能力；另一方面，中國可以通過拓展進(jìn)口渠道、加大研發(fā)投入等方式，進(jìn)一步降低對日本光刻膠的依賴。

而中方發(fā)起的二氯二氫硅反傾銷調(diào)查，本身就是為了維護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的合法權(quán)益，清理不正當(dāng)競爭行為，長期來看有利于國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

更關(guān)鍵的是，中方的反制措施精準(zhǔn)打擊了日本的軍工產(chǎn)業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)，戳中了日本的核心利益，而日本的反制手段卻很難對中國造成同等程度的傷害，這種實力上的差距，決定了這場爭端的最終走向。

說到底，這輪中日爭端的根源，還是高市早苗政府誤判形勢，為了推動軍國主義復(fù)活、迎合國內(nèi)右翼勢力，不惜在涉臺問題上挑釁中國核心利益。

中方的反制措施，既是維護(hù)國家主權(quán)和利益的正當(dāng)之舉，也是對日本軍國主義抬頭趨勢的有力遏制?，F(xiàn)在日本急著放出反擊的風(fēng)聲，卻拿不出像樣的手段，充分說明其色厲內(nèi)荏的本質(zhì)。

如果日本真的想解決問題，就應(yīng)該放棄幻想，停止挑釁，拿出誠意和實際行動，糾正錯誤言論和行為，而不是在錯誤的道路上越走越遠(yuǎn)。

否則，等待日本的只會是更大的損失，這是任何所謂的“反制措施”都無法挽回的。

參考資料：

中國為何對日發(fā)出嚴(yán)厲管制禁令？防止日本軍國主義借尸還魂——中國軍號