在九三閱兵之后，本公眾號(hào)曾經(jīng)做了一系列分析，中國(guó)展示出來(lái)的強(qiáng)大武力讓對(duì)手絕望，避免與中國(guó)正面沖突將成為戰(zhàn)略政策的前提。參見(jiàn)：

分析的最后，我提出未來(lái)世界三種可能：

一是對(duì)外掠奪擴(kuò)張，各種耍流氓的美國(guó)法西斯道路；

二是對(duì)內(nèi)宗教洗腦、種姓制度、毒品麻痹的印度化道路；

三是中國(guó)的社會(huì)主義化道路。

并對(duì)未來(lái)世界的走向進(jìn)行了預(yù)言，明確提出，未來(lái)世界走勢(shì)將是“中美俄三份天下”：

原文表述如下：

“重新形成以中俄朝為首的‘二十一世紀(jì)世界反法西斯同盟’。

若天下有變，打著“將反法西斯進(jìn)行到底”的名義，老鐘東出關(guān)島，南下印度洋；大毛西下烏波，劍指萊茵河，美國(guó)退回北美吞并加拿大、墨西哥、格陵蘭，中美俄共同瓜分歐洲利益。

三將軍則率一支奇兵南下，橫掃南韓威震倭國(guó)，專門替老鐘干一些自己不方便出手的臟活累活，把老美在舊大陸布置的明樁暗樁一一拔除，將法西斯勢(shì)力逼退回北美，第三世界百姓無(wú)不簞食壺漿，喜迎王師。”

幾個(gè)月過(guò)去了，可以說(shuō)以上預(yù)言基本全中。

首先，美國(guó)正在肉眼可見(jiàn)的法西斯化。

對(duì)照上世紀(jì)二三十年代納粹崛起的歷史，法西斯主義并非一蹴而就，而是一個(gè)通過(guò)一系列具體步驟逐漸侵蝕民主制度、集中權(quán)力并煽動(dòng)社會(huì)對(duì)立的過(guò)程。特朗普政府可以與希特勒集團(tuán)驚人的類似。

1. 權(quán)力集中與民主制度的破壞

具體表現(xiàn)：特朗普及其核心圈層表現(xiàn)出對(duì)權(quán)力制衡機(jī)制的系統(tǒng)性挑戰(zhàn)。他公開(kāi)抨擊司法獨(dú)立，質(zhì)疑聯(lián)邦最高法院的合法性，并曾拒絕承諾遵守對(duì)其不利的裁決。他將主流媒體系統(tǒng)地污名化為“人民公敵”和“假新聞”，旨在消解公眾信任，建立單一的信息權(quán)威。2021年1月6日的國(guó)會(huì)山騷亂事件，被廣泛視為對(duì)美國(guó)憲法選舉程序的直接沖擊，意圖通過(guò)非法手段顛覆選舉結(jié)果。特朗普再次上臺(tái)之后，檢討之前的失誤，打造了一個(gè)以忠誠(chéng)為核心的執(zhí)政集團(tuán)，繞過(guò)現(xiàn)有權(quán)力制衡機(jī)制，全面貫徹他的個(gè)人意志。

歷史參照：這與納粹德國(guó)通過(guò)《授權(quán)法》架空議會(huì)、建立個(gè)人獨(dú)裁、操控司法并系統(tǒng)性消滅一切反對(duì)派聲音的路徑，在邏輯上具有相似性，即通過(guò)破壞民主的制衡機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)權(quán)力的無(wú)限集中。

2. 意識(shí)形態(tài)宣傳與仇恨煽動(dòng)

具體表現(xiàn)：特朗普及其支持者有效利用了社交媒體和特定媒體網(wǎng)絡(luò)，系統(tǒng)性地傳播“大替代理論”等極端種族主義陰謀論，將移民、少數(shù)族裔塑造為威脅美國(guó)傳統(tǒng)生活方式和主體地位的“內(nèi)部敵人”。其官方宣傳甚至使用非人化的比喻（如將移民比作入侵的動(dòng)物），這種話語(yǔ)策略旨在降低公眾對(duì)特定群體的共情，為嚴(yán)厲政策甚至暴力行為提供道德脫罪的理由。

歷史參照：納粹的宣傳機(jī)器同樣精通此道，通過(guò)散布《錫安長(zhǎng)老議定書(shū)》等偽造的陰謀論，將猶太人污名化為毒害國(guó)家的“寄生蟲(chóng)”，并利用一切宣傳手段進(jìn)行視覺(jué)和文字上的非人化渲染。其核心邏輯都是制造一個(gè)明確的“他者”作為社會(huì)一切問(wèn)題的根源，從而轉(zhuǎn)移矛盾、凝聚極端民族主義認(rèn)同。

3. 國(guó)家暴力工具的私有化與政治化

具體表現(xiàn)：除了將移民和海關(guān)執(zhí)法局（ICE）的權(quán)力和行動(dòng)風(fēng)格推向類似“沖鋒隊(duì)”的激進(jìn)方向，特朗普政府還致力于推動(dòng)軍隊(duì)和執(zhí)法力量向其個(gè)人效忠。這包括清洗軍隊(duì)高層中的異議者，以及調(diào)用國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)等聯(lián)邦力量，對(duì)抗由反對(duì)黨執(zhí)政的州、市地方政府（如被多次引用的2025年洛杉磯事件模擬推演），這實(shí)質(zhì)上是試圖打造一支超越地方管轄、直接聽(tīng)命于聯(lián)邦行政領(lǐng)袖的武裝力量。7日在明尼蘇達(dá)，ICE成員當(dāng)街擊斃美國(guó)白人婦女，特朗普將這一事件定性為該婦女為“職業(yè)煽動(dòng)者”，執(zhí)法人員系自衛(wèi)。

歷史參照：納粹的沖鋒隊(duì)和后來(lái)的黨衛(wèi)軍，正是這種脫離于國(guó)家正規(guī)體系、直接效忠于政黨及領(lǐng)袖的暴力組織的典型。它們被用于街頭暴力、恐怖威脅和政治清洗，是國(guó)家暴力“私有化”和“政治化”的關(guān)鍵工具。

4. 單邊主義與擴(kuò)張性外交

具體表現(xiàn)：特朗普政府推行“美國(guó)優(yōu)先”政策，單方面退出多項(xiàng)國(guó)際協(xié)議與組織，破壞戰(zhàn)后國(guó)際秩序。更引人警覺(jué)的是，其核心成員曾公開(kāi)表達(dá)對(duì)格陵蘭島的購(gòu)買意向、提及對(duì)巴拿馬運(yùn)河的控制權(quán)，甚至發(fā)出對(duì)加拿大領(lǐng)土的威脅性言論。這些言論流露出一種基于實(shí)力、無(wú)視現(xiàn)行國(guó)際法與主權(quán)規(guī)范的帝國(guó)式領(lǐng)土與利益擴(kuò)張思維。

歷史參照：納粹德國(guó)公然撕毀《凡爾賽條約》，以“生存空間”為理論依據(jù)，通過(guò)武力威脅和戰(zhàn)爭(zhēng)手段吞并奧地利、捷克斯洛伐克，其邏輯正是以極端民族主義和種族優(yōu)越論為外衣的領(lǐng)土擴(kuò)張主義。

其次，美國(guó)印度化的傾向也日趨明顯。

2025年年底，“關(guān)于斬殺線”的討論在中文互聯(lián)網(wǎng)火熱，并成為現(xiàn)象級(jí)熱點(diǎn)�！皵貧⒕�”原指網(wǎng)絡(luò)游戲中，角色生命值低于臨界點(diǎn)會(huì)被連招斬殺。這一概念被化用來(lái)描述美國(guó)社會(huì)的一種系統(tǒng)性排斥現(xiàn)象，即個(gè)體因失業(yè)、疾病、意外等沖擊，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)、失去住房甚至流落街頭，從而被系統(tǒng)性排除在基本社會(huì)保障、機(jī)會(huì)與尊嚴(yán)之外的狀態(tài)。

斬殺線源自資本主義本質(zhì)，但在特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期迅速凸顯，有如下三方面原因：

特朗普及其金主彼得·蒂爾等硅谷右翼精英，奉行的意識(shí)形態(tài)——新反動(dòng)主義（NRx）及其思想核心“黑暗啟蒙”（Dark Enlightenment），為“斬殺線”的存在提供了某種冷酷的“理性”外衣和意識(shí)形態(tài)辯護(hù)。

新反動(dòng)主義深刻質(zhì)疑啟蒙運(yùn)動(dòng)以來(lái)的民主、平等價(jià)值觀，認(rèn)為這是導(dǎo)致西方社會(huì)“衰弱”的根源。它推崇一種由技術(shù)精英主導(dǎo)的治理模式，認(rèn)為社會(huì)應(yīng)由少數(shù)“智者”或強(qiáng)大企業(yè)通過(guò)近乎專斷的方式管理，以實(shí)現(xiàn)高效運(yùn)轉(zhuǎn)。這種思想將社會(huì)達(dá)爾文主義哲學(xué)化，認(rèn)為激烈的競(jìng)爭(zhēng)和淘汰是自然且必要的法則。

在這種視角下，“斬殺線”不再是需要解決的社會(huì)問(wèn)題，而是優(yōu)勝劣汰這一“自然規(guī)律”在社會(huì)中的體現(xiàn)。個(gè)體的失敗被歸因于其自身能力不足或不夠努力，系統(tǒng)性的結(jié)構(gòu)矛盾則被巧妙地轉(zhuǎn)化為個(gè)人責(zé)任。新反動(dòng)主義思潮暗示，資源應(yīng)向更有“價(jià)值”的精英階層集中，而對(duì)跌落在“斬殺線”以下的群體進(jìn)行大規(guī)模救助，被視為是對(duì)社會(huì)效率的拖累和對(duì)“自然秩序”的干擾。

MAGA運(yùn)動(dòng)中出現(xiàn)的某些民粹式領(lǐng)袖崇拜，也帶有準(zhǔn)宗教色彩，通過(guò)簡(jiǎn)化的口號(hào)和強(qiáng)人政治形象，將復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題歸因于外部因素或特定群體，進(jìn)一步轉(zhuǎn)移了對(duì)“斬殺線”這一深層制度性矛盾的反思。

社會(huì)結(jié)構(gòu)的僵化與隱性層級(jí)制度，使得“斬殺線”更加清晰和難以跨越。

隱性“種姓”制度：美國(guó)社會(huì)存在著基于種族、財(cái)富和祖源的深層隔閡，形成了一種類似“種姓制度”的隱性社會(huì)結(jié)構(gòu)。最頂層的精英階層能通過(guò)資本、教育和社會(huì)資源實(shí)現(xiàn)代際優(yōu)勢(shì)鞏固，而底層群體，特別是少數(shù)族裔和無(wú)家可歸者，則在獲取優(yōu)質(zhì)教育、醫(yī)療和上升渠道上面臨系統(tǒng)性障礙。

這種固化的階層結(jié)構(gòu)，構(gòu)成了針對(duì)中下階層的精準(zhǔn)斬殺。對(duì)于精英群體而言，家庭財(cái)富和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)提供了強(qiáng)大的安全網(wǎng)，極大地緩沖了個(gè)人失敗的風(fēng)險(xiǎn)。而對(duì)于底層民眾，一次失業(yè)、一場(chǎng)大病或一次意外就可能意味著直接跌入“斬殺線”以下，且缺乏有效的機(jī)制幫助他們重新爬升。這實(shí)質(zhì)上是一種高度精細(xì)化的社會(huì)架構(gòu)，其結(jié)果是阻礙了有效的群體認(rèn)同與集體行動(dòng)，使底層難以形成合力去挑戰(zhàn)造成“斬殺線”的根本性經(jīng)濟(jì)和政治結(jié)構(gòu)。

毒品，特別是阿片類藥物，在美國(guó)社會(huì)“斬殺線”現(xiàn)象中，扮演了一個(gè)關(guān)鍵而冷酷的角色。它并非“斬殺線”本身，而是加速個(gè)體跌落并確保其難以翻身的“催化劑”。其催化作用呈現(xiàn)為一個(gè)環(huán)環(huán)相扣的毀滅鏈條：

第一階段：始于“合法”的陷阱。 許多人的墜落并非始于街頭毒品，而是源于合法的醫(yī)療需求。因傷病疼痛，他們通過(guò)醫(yī)生處方接觸到阿片類止痛藥。在制藥資本的營(yíng)銷下，藥物的高度成癮性被刻意淡化，使個(gè)體在毫無(wú)防備中依賴成癮。

第二階段：摧毀立足之本——工作能力。 一旦成癮，毒品會(huì)迅速損害人的認(rèn)知功能、身體機(jī)能與工作紀(jì)律。成癮者出勤率下降、事故率升高、效率暴跌，最終失去穩(wěn)定的工作與收入來(lái)源。這是墜落的開(kāi)始，償還貸款、支付賬單的能力隨之瓦解。

第三階段：榨干每一分資源——財(cái)務(wù)的徹底崩潰。 為維持藥癮，需要持續(xù)的資金。失去工作后，成癮者會(huì)耗盡儲(chǔ)蓄、變賣資產(chǎn)、背負(fù)沉重債務(wù)。當(dāng)無(wú)力承擔(dān)昂貴的處方藥時(shí)，許多人會(huì)轉(zhuǎn)向更廉價(jià)、更危險(xiǎn)的非法替代品（如海洛因、芬太尼），陷入一個(gè)加速消耗財(cái)富直至歸零的惡性循環(huán)。

第四階段：瓦解精神與社會(huì)支柱——陷入孤立與麻木。 毒品會(huì)對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)造成長(zhǎng)期甚至永久的損傷，引發(fā)抑郁、焦慮和精神障礙，摧毀人的判斷力與改變現(xiàn)狀的意志。同時(shí)，成癮行為通常導(dǎo)致家庭沖突、朋友疏離，切斷至關(guān)重要的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)。個(gè)體在精神崩潰與社交孤立中，徹底喪失求助的能力與意愿。

經(jīng)過(guò)上述多重打擊，個(gè)體最終流落街頭，成為官方統(tǒng)計(jì)中的“無(wú)家可歸者”。此時(shí)，毒品成為他們逃避現(xiàn)實(shí)痛苦的唯一手段。而資本主導(dǎo)的系統(tǒng)甚至能從“安全注射點(diǎn)”等后續(xù)環(huán)節(jié)中繼續(xù)獲利。至此，個(gè)體完成了從“潛在勞動(dòng)力”到“系統(tǒng)性負(fù)擔(dān)”的轉(zhuǎn)化，被社會(huì)結(jié)構(gòu)正式“斬殺”。

“斬殺線”清除劣等人口，與美國(guó)整體法西斯化并行不悖，甚至相互促進(jìn)，因?yàn)閮烧叩牡讓舆壿嫸际巧邕_(dá)主義。

第三，關(guān)于三分天下的預(yù)言，似乎也在變成現(xiàn)實(shí)。

三分天下的本質(zhì)，是社達(dá)主義在世界范圍的延伸：汰弱留強(qiáng)，勝者為王！

2026年一開(kāi)局，美軍奇襲委內(nèi)瑞拉活捉馬杜羅總統(tǒng)夫婦，特朗普提出所謂的”唐羅主義，邀請(qǐng)中俄和美國(guó)一起三分天下。?在特朗普的構(gòu)想中，全球的勢(shì)力范圍劃分?如下：

美國(guó)控制西半球，清除中俄在拉美影響力，入侵委內(nèi)瑞拉以切斷中國(guó)石油投資就是其中的重要一環(huán)。接下來(lái)，對(duì)格陵蘭、加拿大、墨西哥、古巴、哥倫比亞等國(guó)家和地區(qū)提出威脅。

作為交換，美國(guó)將默認(rèn)中國(guó)“主導(dǎo)亞洲”，但美國(guó)要求中國(guó)在臺(tái)海問(wèn)題讓步（如減少軍事行動(dòng)）以換取拉美利益，實(shí)為資源置換陷阱。??俄羅斯“影響歐洲”，美國(guó)以放棄烏克蘭為條件，換取俄方接受東歐勢(shì)力范圍。??

面對(duì)這種赤裸裸的十九世紀(jì)式大國(guó)殖民瓜分世界的邀請(qǐng)，東大從道義的角度上當(dāng)然是拒絕的，但實(shí)際上則是渣男“三不主義”：

不主動(dòng)，不拒絕，不負(fù)責(zé)。

作為頭號(hào)工業(yè)國(guó)，擁有全世界最完備的產(chǎn)業(yè)鏈，最龐大的工業(yè)化人口，最強(qiáng)大潛在軍事化能力，經(jīng)濟(jì)上受到有形無(wú)形的束縛，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)重內(nèi)卷，卻被一系列大國(guó)道義原則束縛住手腳，這件事本身就是極不正常的。

中國(guó)不會(huì)效仿英美等殖民帝國(guó)，打劫全世界，但是對(duì)日本的打擊，卻是沒(méi)有任何心理負(fù)擔(dān)。哪怕沒(méi)有那些眾所周知的歷史夙愿，以中國(guó)的工業(yè)能力，也不太能允許旁邊有日本這樣一個(gè)發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)繼續(xù)存在，正所謂：

臥榻之側(cè)，豈容他人鼾睡？

日本對(duì)世界的變化洞若觀火，其恐懼也在日益加深，具體出自三個(gè)方面：

第一，地緣價(jià)值的邊緣化。

在美蘇冷戰(zhàn)時(shí)期，日本是美國(guó)在遠(yuǎn)東不可或缺的“不沉航母”。但在“三分天下”的構(gòu)想中，美國(guó)若默認(rèn)亞洲是中國(guó)的主導(dǎo)范圍，日本作為前沿堡壘的戰(zhàn)略價(jià)值將大幅下降。其最深的恐懼是徹底淪為大國(guó)交易的籌碼，從“棋手”降格為隨時(shí)可棄的“棋子”，甚至成為緩和與中方關(guān)系的“祭品”。

第二，被“出賣”的歷史記憶與不信任感。

日本政界和戰(zhàn)略界對(duì)美國(guó)的不信任感深重。歷史上，美國(guó)曾突然轉(zhuǎn)變對(duì)華政策，類似“越頂外交”的記憶讓日本擔(dān)心再次被盟友出賣。特朗普政府以“美國(guó)優(yōu)先”為準(zhǔn)則，其提出的“三分天下”被視為一種戰(zhàn)略收縮和利益置換，這加深了日本的疑慮，擔(dān)心美國(guó)會(huì)為集中資源或換取其他利益而犧牲日本。

第三，中美緩和下的“戰(zhàn)略窒息”。

若中美達(dá)成某種程度的戰(zhàn)略穩(wěn)定，日本將面臨尷尬處境。其戰(zhàn)略空間可能被嚴(yán)重?cái)D壓，在安全上受制于美國(guó)，在經(jīng)濟(jì)和地緣上又不得不面對(duì)近在咫尺的中國(guó)，失去在兩大國(guó)間運(yùn)作的余地。這種“兩面夾擊”的局面會(huì)讓日本感到窒息。

出于上述恐懼，日本很可能不是被動(dòng)接受，而是主動(dòng)采取行動(dòng)打破對(duì)其不利的格局，其策略充滿高風(fēng)險(xiǎn)色彩。

復(fù)制“以色列模式”刺激危機(jī)。日本在亞洲的地緣價(jià)值，與中東的以色列類似，都是美國(guó)用來(lái)制造地緣沖突的抓手。內(nèi)塔尼亞胡通過(guò)挑釁伊朗制造安全危機(jī)綁定美國(guó)，并事實(shí)上在“12日戰(zhàn)爭(zhēng)”中獲得戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，成功壓制伊朗。這一先例可能被日本右翼勢(shì)力模仿，具體做法可能包括：

在臺(tái)海和釣魚(yú)島問(wèn)題上加劇挑釁：通過(guò)炒作“存亡危機(jī)事態(tài)”，將美國(guó)拖入與中國(guó)的直接對(duì)抗中。甚至有可能試探“核武裝”紅線，它可能通過(guò)官方人士放風(fēng)、政策辯論等方式，試探擁核的可能性，以此向美國(guó)施壓，要求更可靠的“核保護(hù)傘”，同時(shí)刺激地區(qū)緊張局勢(shì)，迫使美國(guó)無(wú)法抽身。

日本錯(cuò)誤地認(rèn)為，可以通過(guò)挑釁中國(guó)，然后利用美國(guó)的庇護(hù)來(lái)規(guī)避嚴(yán)重后果。然而，美國(guó)明確拒絕為日本的挑釁行為背書(shū)。

中國(guó)則有可能利用美國(guó)回撤美洲的時(shí)機(jī)，徹底解決中日遺留問(wèn)題。中國(guó)對(duì)日本啟動(dòng)史上最嚴(yán)厲的禁運(yùn)，沒(méi)有預(yù)告，沒(méi)有緩沖期，發(fā)布即日生效，中國(guó)的目的，就是徹底解除日本的武裝能力。

三分天下的構(gòu)想，更像是美國(guó)的一份“安全聲明”：

美國(guó)將專注美洲事務(wù)，對(duì)亞洲不干涉。這位兄臺(tái)，請(qǐng)隨意。

在中國(guó)的禁運(yùn)之下，島國(guó)日本經(jīng)濟(jì)將遭受毀滅性打擊。美國(guó)不太可能為拯救日本經(jīng)濟(jì)而與中國(guó)全面沖突。日本在絕望中鋌而走險(xiǎn)的可能性正在加大，甚至有可能復(fù)制珍珠港事件，這一事件正是美國(guó)在1941年宣布對(duì)日本禁運(yùn)后的激烈回應(yīng)。

中國(guó)未來(lái)具體將采取怎樣行動(dòng)？這個(gè)事情比較敏感，咱就講個(gè)古代故事，各位自行體會(huì)。

中國(guó)歷史上，有個(gè)叫做樓蘭的國(guó)家，出鏡率很高。哪怕已經(jīng)被滅國(guó)很久了，還經(jīng)常出現(xiàn)在邊塞詩(shī)中被鞭尸：

“黃沙百戰(zhàn)穿金甲，不破樓蘭終不還�！�

“揮刃斬樓蘭，彎弓射賢王。”

“愿將腰下劍，直為斬樓蘭�！�

“屬國(guó)歸何晚，樓蘭斬未還�！�

到底什么仇什么怨？中國(guó)古人跟樓蘭杠上了？

其實(shí)說(shuō)穿了就兩句話：

不好意思，你的國(guó)家，擋在我的貿(mào)易路線上了；

不聽(tīng)我的話就算了，居然還勾結(jié)外人對(duì)付我，這讓我很困擾。

漢使傅介子，深入王廷斬殺樓蘭王，同時(shí)也留下的一句話，也可以送給日本：

漢兵方至，毋敢動(dòng)，自令滅國(guó)矣！

傅介子

逆子！爸爸回來(lái)了，請(qǐng)耗子尾汁吧！