哈嘍，大家好，我是小方。今天這篇國(guó)際評(píng)論，我們主要來(lái)看看，2026年這個(gè)開(kāi)局，為什么讓人心里有點(diǎn)不踏實(shí)。

聯(lián)合國(guó)安理會(huì)五個(gè)常任理事國(guó)，本是維護(hù)世界和平的核心機(jī)構(gòu)，可新年才剛開(kāi)始，其中四個(gè)都陷在或主動(dòng)點(diǎn)燃了戰(zhàn)火里。這世界運(yùn)行的邏輯，是不是悄悄變了？

2026年的頭十天，世界新聞的頭條幾乎被戰(zhàn)報(bào)占據(jù)。東歐平原上，俄烏沖突的消耗戰(zhàn)仍在繼續(xù)，雙方在無(wú)人機(jī)和遠(yuǎn)程火力對(duì)射中陷入僵局。更令人矚目的是西半球和中東的新爆點(diǎn)。

就在幾天前，五角大樓公布了一段經(jīng)過(guò)剪輯的視頻，展示了美軍特種部隊(duì)在委內(nèi)瑞拉的一次突襲行動(dòng)，目標(biāo)是“逮捕被國(guó)際刑警通緝的毒梟”。

但全球媒體鏡頭捕捉到的畫(huà)面，是美軍機(jī)群闖入他國(guó)領(lǐng)空，以及隨后該國(guó)政局出現(xiàn)的劇烈動(dòng)蕩。這與二十多年前的某些劇本似曾相識(shí)，但這一次，連一瓶“洗衣粉”式的象征性道具都省去了。

幾乎同步，地中海東岸火光再現(xiàn)。英國(guó)和法國(guó)的戰(zhàn)機(jī)從塞浦路斯的基地起飛，對(duì)敘利亞境內(nèi)多處目標(biāo)進(jìn)行了“精確打擊”。

這種“越俎代庖”式的軍事行動(dòng)，在近年來(lái)的中東已非首次，但其開(kāi)年即來(lái)的密度，確實(shí)罕見(jiàn)。

這一系列動(dòng)作，如果孤立地看，是地緣沖突；但如果連起來(lái)看，像極了一場(chǎng)全球權(quán)力格局的“壓力測(cè)試”。

美國(guó)在委內(nèi)瑞拉的直接動(dòng)手，被不少國(guó)際觀察家視為其全球戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向的清晰信號(hào)：當(dāng)感到全球領(lǐng)導(dǎo)力受挑戰(zhàn)時(shí)，它選擇用最直接的方式重申對(duì)“后院”的絕對(duì)掌控。

這種從“基于規(guī)則的秩序”倡導(dǎo)者，轉(zhuǎn)向更依賴單一軍事優(yōu)勢(shì)的行為變化，本身就在釋放強(qiáng)烈的信號(hào)。

這個(gè)信號(hào)立即產(chǎn)生了外溢效應(yīng)。歐洲的軍事行動(dòng)，一方面是在配合盟友，另一方面，何嘗不是在展示自己仍有“全球玩家”的行動(dòng)能力？尤其是在北約內(nèi)部對(duì)未來(lái)方向爭(zhēng)論不休的背景下，獨(dú)立的軍事行動(dòng)成了證明“戰(zhàn)略自主”最直白的名片。

而東歐的持續(xù)沖突，則是另一個(gè)方向上的“壓力釋放”。當(dāng)傳統(tǒng)安全框架出現(xiàn)松動(dòng)，用武力改變現(xiàn)狀的冒險(xiǎn)沖動(dòng)就會(huì)上升。

更值得警惕的是戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)本身的演變，它正讓“動(dòng)武”這個(gè)選項(xiàng)顯得“便宜”和“容易”。

在烏克蘭的戰(zhàn)場(chǎng)上，根據(jù)奧斯陸和平研究所在上月（2025年12月）最新發(fā)布的戰(zhàn)場(chǎng)評(píng)估報(bào)告，雙方約80%的步兵傷亡由小型商用改裝無(wú)人機(jī)或巡飛彈造成。

這些“天空中的狙擊手”成本極低，獲取門(mén)檻也不高，卻能讓傳統(tǒng)的步兵推進(jìn)變得異常血腥和困難。戰(zhàn)爭(zhēng)，似乎進(jìn)入了一個(gè)“廉價(jià)消耗”的時(shí)代。

另一方面，是“外科手術(shù)”式的霸權(quán)快打。美軍此次行動(dòng)，沒(méi)有大規(guī)模地面入侵，沒(méi)有占領(lǐng)，依靠的是情報(bào)、特種部隊(duì)和遠(yuǎn)程投送能力，旨在瞬間達(dá)成政治目標(biāo)。

這種模式對(duì)強(qiáng)勢(shì)一方而言，成本低、風(fēng)險(xiǎn)看似可控，但對(duì)其目標(biāo)國(guó)而言，國(guó)家主權(quán)被穿透的屈辱感和不安全感是顛覆性的。這刺激著每一個(gè)潛在目標(biāo)國(guó)思考：如何避免成為下一場(chǎng)“快閃手術(shù)”的對(duì)象？

答案往往是軍備競(jìng)賽。根據(jù)斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所（SIPRI）2025年底的年度報(bào)告，全球軍費(fèi)開(kāi)支已連續(xù)第九年增長(zhǎng)，中小國(guó)家，尤其是身處地緣斷裂帶的國(guó)家，其軍購(gòu)增幅最為顯著。它們陷入了一個(gè)困境：越感到不安全，就越要武裝自己；武裝得越厲害，鄰居就越緊張，反過(guò)來(lái)又加劇了不安全。

當(dāng)大國(guó)都更頻繁地使用武力說(shuō)話，小國(guó)對(duì)國(guó)際法和集體安全機(jī)制的信心自然會(huì)動(dòng)搖。上個(gè)月，中東某國(guó)宣布重啟其一度凍結(jié)的鈾濃縮項(xiàng)目，盡管其堅(jiān)稱是用于和平目的，但國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的核查人員至今未能獲得完全訪問(wèn)權(quán)限。

這個(gè)事件當(dāng)時(shí)沒(méi)有引發(fā)大規(guī)模交火，但它像一顆投入平靜湖面的石子，漣漪正在擴(kuò)散。

2026年的開(kāi)局，像是一聲刺耳的警鈴。它告訴我們，二戰(zhàn)結(jié)束后建立、冷戰(zhàn)后得到加強(qiáng)的那套國(guó)際安全治理體系，其效力正在快速衰減。那個(gè)大國(guó)至少表面上還被規(guī)則約束、小國(guó)至少還能在規(guī)則下尋求安全的“脆弱平衡”被打破了。

但新的、穩(wěn)定的秩序還遠(yuǎn)未形成。我們正處在一個(gè)危險(xiǎn)的過(guò)渡期：舊霸權(quán)留下的指揮棒不那么靈光了，而新的多極格局尚未摸索出有效的相處規(guī)則。

在這個(gè)空窗期，主權(quán)、領(lǐng)土完整、和平解決爭(zhēng)端這些基本原則，正遭遇冷戰(zhàn)后最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，各國(guó)，無(wú)論大小，都在根據(jù)對(duì)局勢(shì)的判斷，重新調(diào)整自己的安全策略，這個(gè)過(guò)程本身就充滿了誤判和沖突的風(fēng)險(xiǎn)。

歷史不會(huì)簡(jiǎn)單重復(fù)，但教訓(xùn)值得深思。

當(dāng)動(dòng)武的成本被技術(shù)降低，當(dāng)行動(dòng)的借口被隨意簡(jiǎn)化，人類(lèi)很可能在一次次“劃算”的冒險(xiǎn)中，滑向集體不安全的深淵。

未來(lái)的史書(shū)如何書(shū)寫(xiě)今天，取決于此刻的關(guān)鍵抉擇：是繼續(xù)讓拳頭聲壓過(guò)對(duì)話聲，還是在新的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)上，重新找到合作與共處的底線。

作為一個(gè)普通人，我們期盼的，始終是一個(gè)能用道理，而非僅有拳頭，來(lái)解決問(wèn)題的世界，這需要智慧，更需要勇氣。