俄國學(xué)者瓦西里耶夫曾經(jīng)說，“俄國的悲劇在于，他在皮鞭的驅(qū)使下，在偽現(xiàn)代化的道路上，比其他國家走得更遠(yuǎn)，在偽現(xiàn)代化的方面，取得的公認(rèn)的數(shù)字成果后，在“人”的現(xiàn)代化方面，勉強(qiáng)達(dá)到非洲的水平“。

我們今天來探討一個問題，什么是偽現(xiàn)代化？這個學(xué)者所說蘇聯(lián)的偽現(xiàn)代化究竟是什么樣的一種發(fā)展模式。其實(shí)，他說的偽現(xiàn)代化，就是不以提高人民生活質(zhì)量，而是以提高，國家在某些特定目標(biāo)上的突出貢獻(xiàn)來說的，放在蘇聯(lián)當(dāng)時的情況，就是以舉國體制，大搞軍備競賽，在重工業(yè)，大型國企，軍工企業(yè)，核彈航天等方面優(yōu)先發(fā)展，而這些影響國家競爭力特殊行業(yè)的發(fā)展，其實(shí)是以犧牲普通民眾的生活條件為代價的，集體農(nóng)莊的大量糧食被征用，工廠員工微薄的工資收入，把大量的資源用來發(fā)展重工業(yè)，那些年，蘇聯(lián)對優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)有著迷之癡信。

二戰(zhàn)時期，蘇軍打到哪里，就把那占領(lǐng)地的工廠，資源，包括鐵道都盡數(shù)搬回國內(nèi)，以助力自己所謂的工業(yè)化進(jìn)程，占領(lǐng)東德是這樣，占領(lǐng)波蘭、捷克都是這樣，占領(lǐng)東北的情況，大家就更加熟悉了，他們不但把工廠搬走，技術(shù)人才、工程師、科學(xué)家全部擄走，這也是蘇聯(lián)在50~70年代，科技能取得長足進(jìn)步的原因之一。后來那一代人才逐漸凋零，蘇聯(lián)就再也沒有什么，能拿得出手的科技進(jìn)步了。

這種優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)和軍工產(chǎn)業(yè)的原因很多，當(dāng)然最主要的原因還是冷戰(zhàn)鐵幕下，要和美國博弈和對抗。但是，這個故事的另一面則是，普通百姓處于饑寒交迫之中。

一個社會，正常的現(xiàn)代化模式，是以人為主體的現(xiàn)代化，即現(xiàn)代化的目的，是改善人民的生活水平，而軍事等方面加強(qiáng)的目的，也是為了保護(hù)民眾的利益，不被外來敵人所侵害。可蘇聯(lián)的現(xiàn)代化，則是以人為代價的現(xiàn)代化，什么叫以人為代價呢？就是說要以人民的生活水準(zhǔn)為代價，是把人民工具化，人民存在的目的是為了提供這個國家所需要的一切，這不是本末倒置嗎？只有以人為本的現(xiàn)代化才是真正的現(xiàn)代化，一切以人為代價的宏大敘事，都是掩耳盜鈴。

在這種敘述邏輯里，國家可以有高速增長的GDP，可以有世界第一大的超級工程，可以有首先登月的航天工業(yè)，也可以有世界第一的核彈頭，有數(shù)量巨大的核潛艇，有屈指一數(shù)的航母集群，有世界數(shù)一數(shù)二的鋼鐵產(chǎn)量，可以有數(shù)量龐大的軍隊，有世界第一的體育冠軍和運(yùn)動健將。只要是有關(guān)國家之間的競爭，能露臉的項目，那必須全國自上而下全體總動員，用超大規(guī)模的動員能力，來給國家爭面子。

可是人民的生活水平如何呢？蘇聯(lián)最輝煌的70年代，工人的工資水平僅為美國工人的31%，居民消費(fèi)水平也只有美國的33%。建設(shè)國家的目的不是為了讓人民生活的更美好，而是為了爭奪世界霸權(quán)，往好處說是大國擔(dān)當(dāng)，是華約組織帶頭老大的特殊性。往壞里說，是一種極度不自信的偽民族主義，是另一種帝國模式的攀比。

就像兩個人比富，一個是確實(shí)有實(shí)力，而另一個則是為了死要面子活受罪，純粹舉債攀比，豪車豪宅，天量撒錢，只為在社交場合爭足面子，這種只有國家利益，而忽視個人的發(fā)展路徑，注定走不長，這其實(shí)是蘇聯(lián)失敗的根本原因。這種以犧牲人民利益為代價的模式，是他最大的敗筆，這種道路，其實(shí)只是披著現(xiàn)代化外衣的中世紀(jì)模式的再現(xiàn)，宮殿修的美輪美奐，慶典搞的宏大無比，世界第一的工程隨處可見，可這和老百姓又有什么關(guān)系呢？

舉國體制像一臺精密的抽水機(jī)，將資源（糧食、勞動力、財富）從社會（民生、輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)）持續(xù)抽向國家目標(biāo)領(lǐng)域。

這種以犧牲個體的成長過程，“再現(xiàn)了等級制、人身依附等中世紀(jì)原則”，“這個事實(shí)成了俄國文明發(fā)展中最陰暗可怕的現(xiàn)象”。

在和資本主義拼實(shí)力的過程中，是以蘇聯(lián)人的性命和不自由作為交換的，它一方面試圖在經(jīng)濟(jì)上趕超西方，另一方面卻在違反現(xiàn)代文明的基礎(chǔ)上發(fā)展自己，而且他也并沒有使蘇聯(lián)變成一個有競爭力的國家。