1月5日，據(jù)紅星新聞報(bào)道，網(wǎng)友盛先生發(fā)文稱，其妻子在醫(yī)院做剖宮產(chǎn)手術(shù)時(shí)，助產(chǎn)士把他家新生兒的手指剪斷了。盛先生說，事后助產(chǎn)士稱發(fā)生這樣的事，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)孩子的手突然亂動(dòng)。目前盛先生已經(jīng)向當(dāng)?shù)匦l(wèi)健委提交了材料進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定 。

這是一起令人心碎的醫(yī)療事故，新生兒各方面都比較脆弱，不管是斷指還是傷指，嬰兒受到傷害應(yīng)是事實(shí)。雖然寶寶緊急接受治療，保住了完整的手指，但神經(jīng)系統(tǒng)復(fù)雜，難保不會(huì)有損傷。后續(xù)的換藥、復(fù)診、康復(fù)訓(xùn)練，也都會(huì)成為家庭負(fù)擔(dān)，以及可能對(duì)這家人留下心理陰影。

新生兒剛出生掙扎亂動(dòng)是本能反應(yīng)，剪臍帶是剖宮產(chǎn)手術(shù)中常規(guī)且基礎(chǔ)的環(huán)節(jié)，有著嚴(yán)格的操作流程和規(guī)范。助產(chǎn)士作為專業(yè)人員，應(yīng)具備應(yīng)對(duì)各種情況的能力，包括新生兒可能的肢體動(dòng)作。將事故歸咎于新生兒“亂動(dòng)”，暴露出操作人員對(duì)規(guī)范執(zhí)行的疏忽以及對(duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)判不足。

涉事醫(yī)院雖表示配合治療、暫緩賠償，但這種“先治病后追責(zé)”的姿態(tài)，仍難掩其責(zé)任回避的傾向。醫(yī)療事故的賠償與追責(zé)，不應(yīng)以“康復(fù)時(shí)間”為前提，而應(yīng)基于事實(shí)認(rèn)定與責(zé)任劃分。在醫(yī)療糾紛中，患者本就處于弱勢，醫(yī)院應(yīng)主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，積極解決問題，而非尋找借口。

斷臍傷指不能只是一條新聞，也應(yīng)該為醫(yī)護(hù)人員敲響警鐘。醫(yī)院應(yīng)深刻反思，加強(qiáng)人員培訓(xùn)，完善操作流程，強(qiáng)化責(zé)任意識(shí)。唯有如此，才能避免類似悲劇重演，真正履行對(duì)患者的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。