當(dāng)敘利亞東部沙漠的夜色還未褪去，20 余架美軍戰(zhàn)機已悄然劃破天際。2026 年 1 月 10 日，美軍聯(lián)合地區(qū)盟友對敘境內(nèi) “伊斯蘭國” 35 處關(guān)鍵目標(biāo)發(fā)起突襲式空襲，90 枚精確制導(dǎo)武器接連落地，揚起的沙塵與硝煙迅速成為國際輿論焦點。

這一行動經(jīng)央視新聞、新華網(wǎng)援引美軍中央司令部戰(zhàn)地通報及敘當(dāng)?shù)孛襟w證實后，聯(lián)合國安理會緊急召開閉門會議，中俄代表直指行動 “涉嫌違反國際法”，而美國則堅稱 “是正當(dāng)反恐報復(fù)”。

這場空襲的導(dǎo)火索，是 2025 年 12 月 13 日一場預(yù)謀已久的伏擊。當(dāng)日，美軍與敘過渡政府聯(lián)合巡邏隊在霍姆斯省巴爾米拉古城周邊執(zhí)行反恐偵察任務(wù)時，突遭隱藏在沙丘后的武裝分子伏擊 —— 對方使用反坦克導(dǎo)彈與自動步槍交替攻擊，巡邏隊的裝甲車被擊穿，最終造成 2 名美軍士兵、1 名美國平民當(dāng)場死亡，3 名士兵重傷。這起事件打破了美軍近年在敘 “低傷亡” 的局面，成為拜登政府啟動大規(guī)模軍事打擊的直接借口。

此次行動的作戰(zhàn)細節(jié)暗藏玄機：美軍動用的 F-35B 隱形戰(zhàn)機憑借雷達隱身優(yōu)勢，規(guī)避了敘境內(nèi)有限的防空系統(tǒng)；F-16C/D 戰(zhàn)機攜帶的 JDAM 聯(lián)合直接攻擊彈藥，依托衛(wèi)星制導(dǎo)實現(xiàn)米級命中精度；而 B-52H 戰(zhàn)略轟炸機投射的 AGM-114 “地獄火” 導(dǎo)彈，則專門針對 “伊斯蘭國” 的地下掩體與移動目標(biāo)。

美軍中央司令部在戰(zhàn)報中宣稱 “所有目標(biāo)均被徹底摧毀”，但敘當(dāng)?shù)厝藱?quán)組織透露，打擊區(qū)域周邊有貝都因游牧部落聚居，目前已發(fā)現(xiàn) 3 處帳篷被誤炸，暫無人員傷亡報告，但恐慌情緒已在當(dāng)?shù)芈印?/p>

值得玩味的是，此次空襲能順利實施，離不開 2024 年 12 月敘利亞政局的 “戲劇性轉(zhuǎn)折”。阿薩德政權(quán)倒臺后，敘過渡政府由親西方勢力主導(dǎo)，為換取美國的政治承認與經(jīng)濟援助，主動開放東北部兩處軍事基地供美軍使用，并共享了 “伊斯蘭國” 據(jù)點的精準(zhǔn)情報。

這種 “投桃報李” 的合作，讓美軍徹底擺脫了此前 “非法駐軍” 的尷尬處境，而美國則借反恐之名，完成了在敘軍事存在的 “合法化”，雙方形成了 “相互利用” 的利益捆綁 —— 過渡政府想借美軍清除內(nèi)患，美國則想借機卡位中東地緣要沖。

若剝開 “反恐報復(fù)” 的表層外殼，會發(fā)現(xiàn)美軍的行動暗藏三重深層算計，每一步都緊扣其中東戰(zhàn)略布局。

第一重是 “威懾性報復(fù)” 的政治博弈。對美國而言，海外駐軍的傷亡向來是 “敏感政治議題”。2014 年 “伊斯蘭國” 處決美國人質(zhì)后，奧巴馬政府立刻發(fā)起持續(xù)三年的空襲；2020 年駐伊美軍遇襲，特朗普政府直接空襲伊朗將領(lǐng)蘇萊曼尼。
此次 90 枚彈藥打擊 35 個目標(biāo)的規(guī)模，遠超伏擊事件本身的威脅等級，本質(zhì)上是 “借題發(fā)揮”—— 既為安撫國內(nèi)輿論，向民眾證明 “美軍安全不容侵犯”，也為中期選舉前的拜登政府爭取保守派支持，同時向所有反美武裝傳遞 “敢挑釁必遭毀滅” 的強硬信號。

第二重是 “反恐敘事” 的戰(zhàn)略建構(gòu)。自 2025 年 12 月 19 日啟動 “鷹眼打擊行動” 以來，美軍始終將 “清剿‘伊斯蘭國’殘余” 作為核心宣傳點。盡管該極端組織已喪失大片控制區(qū)，但在敘沙漠地帶仍保有 “打游擊” 的能力，偶爾發(fā)動的襲擊足以制造恐慌。
美軍選擇在 2026 年初加碼打擊，一方面是為了趁敘政局動蕩之際，徹底削弱極端組織的生存空間，防止其死灰復(fù)燃；另一方面，也是為了回應(yīng)國際社會對美國 “中東戰(zhàn)略收縮” 的質(zhì)疑 —— 通過持續(xù)的軍事行動，向以色列、沙特等盟友證明，美國即便減少常規(guī)駐軍，仍會牢牢掌控中東反恐議題的主導(dǎo)權(quán)，避免被貼上 “不負責(zé)任大國” 的標(biāo)簽。

第三重是 “地緣權(quán)力卡位” 的暗戰(zhàn)。敘利亞作為連接亞、非、歐的 “地緣十字路口”，其局勢直接影響美、俄、伊朗的地區(qū)利益。敘過渡政府與美國的合作，讓美國得以打破此前俄羅斯主導(dǎo)敘局勢的僵局：美軍在敘東北部的軍事存在，形成了對伊朗支持的什葉派武裝的直接牽制。
而對以色列而言，美軍打擊 “伊斯蘭國”，相當(dāng)于為其北部邊境 “掃清威脅”，為后續(xù)美以在伊朗核問題上的合作鋪路；對沙特等海灣國家來說，美國的反恐行動則增強了其對 “美國安全承諾” 的信任，為美沙在石油、軍事領(lǐng)域的深化合作奠定基礎(chǔ)。

然而，這場看似 “目標(biāo)明確” 的空襲，卻為中東局勢埋下了三大難以逆轉(zhuǎn)的隱患。

首先是人道危機的潛在爆發(fā)。盡管美軍強調(diào) “精準(zhǔn)打擊”，但敘東部沙漠地帶分布著多個貝都因游牧部落，他們的帳篷與 “伊斯蘭國” 據(jù)點往往相隔不遠。2018 年美英法空襲敘境內(nèi)目標(biāo)時，曾因情報誤差導(dǎo)致 12 名平民死亡，引發(fā)國際社會強烈譴責(zé)；此次 90 枚彈藥密集投放，一旦出現(xiàn)平民傷亡，不僅會激化敘民眾對美軍及過渡政府的反感情緒，還可能成為 “伊斯蘭國” 招募新成員的 “宣傳素材”，陷入 “越反越恐” 的惡性循環(huán)。

其次是地區(qū)沖突的連鎖外溢。伊朗支持的敘境內(nèi)什葉派武裝 “真主黨旅”“人民動員組織”，長期將美軍視為 “占領(lǐng)軍”，此前已多次用火箭彈襲擊美軍駐敘基地。此次美軍空襲規(guī)模升級，極可能刺激這些武裝組織加大反擊力度 —— 或動用無人機偷襲美軍基地，或?qū)⑦^渡政府官員發(fā)起暗殺，甚至可能聯(lián)合伊拉克境內(nèi)的什葉派武裝形成跨邊境反擊，讓敘利亞從 “反恐戰(zhàn)場” 淪為 “美伊代理人沖突” 的角斗場。

最嚴重的是對國際秩序的沖擊。聯(lián)合國憲章明確規(guī)定，任何國家未經(jīng)安理會授權(quán)，不得對主權(quán)國家采取軍事行動。此次美軍空襲敘利亞，即便獲得敘過渡政府 “默許”，但仍未取得聯(lián)合國合法授權(quán)，本質(zhì)上是 “美國例外論” 的又一次公然體現(xiàn)。德國前國防部長魯?shù)婪?沙爾平批評道：“美國動輒以‘反恐’為借口繞過聯(lián)合國動武，是對國際法的肆意踐踏，只會讓國際秩序更加脆弱?！?這種單邊主義行徑，不僅加劇了國際社會的分裂，還讓更多國家對多邊主義失去信心，讓本就艱難的中東和平進程雪上加霜。

更值得警惕的是，“伊斯蘭國” 雖經(jīng)此次打擊實力大減，但仍具備一定的組織動員能力。在正面戰(zhàn)場無法抗衡美軍的情況下，其可能轉(zhuǎn)向更隱蔽的恐怖活動，如針對中東地區(qū)民航、酒店等軟目標(biāo)的自殺式襲擊，甚至將恐怖活動延伸至歐洲、北美，對全球安全構(gòu)成新的威脅。

回望歷史，美國在中東的軍事干預(yù)從未帶來真正的和平。2003 年入侵伊拉克，導(dǎo)致當(dāng)?shù)叵萑虢膛蓻_突的泥潭；2011 年介入利比亞內(nèi)戰(zhàn)，讓這個國家淪為 “失敗國家”；如今，美國在敘利亞重走 “以武促和” 的老路，顯然未能吸取歷史教訓(xùn)。中東的和平與穩(wěn)定，終究需要通過對話協(xié)商實現(xiàn)，而非依賴冰冷的槍炮。
國際社會應(yīng)呼吁美國遵守國際法，停止單邊軍事行動，支持聯(lián)合國主導(dǎo)的政治解決進程；同時，幫助敘利亞重建經(jīng)濟、改善民生，從根源上消除極端主義滋生的土壤。若美國繼續(xù)沉迷于霸權(quán)邏輯，動輒干涉他國內(nèi)政，不僅會將敘利亞推向更大的災(zāi)難，自身也終將在中東的 “戰(zhàn)略泥潭” 中越陷越深。