美軍在世界各地打仗向來有底氣，靠著經(jīng)濟后盾和散布各處的基地，多數(shù)時候都能占上風(fēng)�？梢坏脚_海這片地方，情況就變了味兒。退役的美軍中校丹尼爾·戴維斯直截了當?shù)卣f，美軍在全球范圍內(nèi)基本都能拿捏住局面，但面對解放軍在臺海的布置，就沒那個把握了。這話不是隨便說說，而是基于多次兵棋推演得出的判斷。戴維斯在分析時特別點出，臺海的地理條件讓美軍的大型艦艇施展不開，補給線又拉得老長，加上解放軍那套反介入體系，美軍想插手恐怕得掂量掂量。

先說地理這塊兒。臺灣海峽連著東海和南海，整體走勢從東北往西南延伸，北邊窄南邊寬，水深也不均勻，大部分地方水位淺。這樣的地形對依賴大船遠洋作戰(zhàn)的美軍來說，簡直是絆腳石。美軍要是派航母戰(zhàn)斗群和兩棲艦隊過來，航母得有足夠空間才能機動，可海峽窄的地方讓艦艇轉(zhuǎn)個彎都費勁，容易變成靶子。淺水區(qū)還讓核潛艇藏不住身，聲波容易反彈，被發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險高。反過來，解放軍針對臺海特點發(fā)展力量，岸上導(dǎo)彈能覆蓋整個海峽周邊，中小型艦艇在淺海里來去自如，能占局部上風(fēng)。

距離問題也夠美軍喝一壺的。美國本土離臺海遠得很，就連亞太的基地到那兒也得飛老半天。補給線這么長，容易被遠程力量切斷，作戰(zhàn)物資和人員運送起來效率低。解放軍則不一樣，本土就在邊上，后勤保障穩(wěn)當，投送速度快得多。有人覺得美軍在亞太有不少基地，能靠那些地方撐腰�？蓪嶋H情況呢？從一些調(diào)整看，美軍在那兒的部署開始松動，不是鐵板一塊。

比如2025年11月，美軍從日本巖國基地撤了堤豐中程導(dǎo)彈系統(tǒng)。這套系統(tǒng)原本射程能到中國沿海，撤走后等于前沿力量收縮，避免不必要的摩擦。接著2025年12月15日，駐韓美軍一個空中大隊停了運作，這支部隊有攻擊直升機和無人機，是地面支援的關(guān)鍵力量。美方和韓方都低調(diào)處理，但這事兒從側(cè)面反映出亞太地面能力有所減弱。這些變化說明，美軍想全靠基地介入臺海，沒那么順溜。

解放軍那邊可沒閑著，反介入和區(qū)域拒止體系建得越來越牢。2026年1月初，有消息說鷹擊-17導(dǎo)彈正式進駐南部戰(zhàn)區(qū)，這導(dǎo)彈專攻水面艦艇，中短程打擊頻率高，能精準對付靠近海域的美軍船只。更狠的是鷹擊-20高超音速導(dǎo)彈，已經(jīng)上052D驅(qū)逐艦，速度快得防空系統(tǒng)攔不住，一發(fā)就能重創(chuàng)航母。反艦導(dǎo)彈之外，遠程火箭炮和地對地導(dǎo)彈也能威脅亞太的美軍基地，讓他們不敢輕易動用那些地方。

空中力量上，解放軍殲-20隱形戰(zhàn)斗機常態(tài)化部署，性能不輸美軍F-22和F-35，能在臺海上空搶制空權(quán)，給其他部隊當傘。轟-6系列轟炸機能掛遠程巡航導(dǎo)彈和反艦導(dǎo)彈，從遠處打美軍艦艇和基地。水下方面，常規(guī)潛艇和核潛艇在周邊海域布多層防御網(wǎng)，擋住外部滲透。這些不是單獨的，而是連成一片的整體。

2026年1月2日，國防部發(fā)言人張曉剛在例行記者會上提了“正義使命-2025”演習(xí)，這次演習(xí)練了跨海突擊、防空反導(dǎo)、海空協(xié)同等科目。導(dǎo)彈實打靶，艦隊繞島，戰(zhàn)機伴飛，這些都顯示出解放軍在臺�？焖倌孟轮瓶罩坪５哪芰Γ苡行ё钃跬鈦砀缮�。1月3日，軍事評論員魏東旭解讀東部戰(zhàn)區(qū)動態(tài)時，說美軍要是貿(mào)然插手，大概率陷進出發(fā)就滅的窘境。沒幾天，戴維斯就給出類似看法，算是美方自家人的印證。

戴維斯這番話背景是美軍多次推演的結(jié)果。那些兵棋模擬中，美軍介入臺海往往吃虧，地理和距離因素放大劣勢，反介入體系又像堵墻。美軍全球基地多，經(jīng)濟強，但臺海離家太遠，本土補給不成問題的是解放軍。亞太基地調(diào)整后，美軍前沿力量沒以前那么穩(wěn)，導(dǎo)彈系統(tǒng)撤走，空中大隊停運，這些事件連起來看，顯示出美軍在地區(qū)收縮的跡象。