立法院門口，人群把路擠得只剩一條縫。橫幅上寫著“營救高安國將軍”，鼓聲、口號、拍手聲混在一起。武之璋領(lǐng)著隊，旁邊站著吳成典、吳榮元，臉色都不太好看。這天是2025年1月6日，統(tǒng)派團體不愿再等。

一個八十多歲的退役中將，成了這場風暴的中心。高安國，81歲，退役后一直公開支持“九二共識”，主張兩岸統(tǒng)一。2024年末，臺防務(wù)部門和“調(diào)查局”把他秘密帶走，家屬想探視被擋了回來，理由永遠是“程序中”。到了2025年10月，判決落地：七年六個月。他的伴侶劉逸蓁，也被判六年十個月，同案還有五人，刑期不一。

另一頭的案子也鬧得沸沸揚揚。前“立委”蔡正元，被“三中案”壓了三年六個月，還被強制佩戴電子腳鐐。兩樁案子背后，都繞不開一個名字——陳舒怡。

這個名字在外界聽著有些陌生，在臺灣司法圈、在統(tǒng)派圈子里，卻格外刺耳。她是臺灣高等檢察署的檢察官，被不少人稱作“綠色司法打手”。不是因為她是第一個把政治帶進法庭，而是她不回避、也不遮掩。

事態(tài)發(fā)展到一個節(jié)點后，連帶來了大陸這邊的公開表態(tài)。2025年10月24日，國臺辦發(fā)言人陳斌華談到高安國被判的事，話很直白，說民進黨當局是在濫用司法、打壓島內(nèi)統(tǒng)一力量。那次回應把事情的基調(diào)定了下來。

時間撥到2026年1月7日，國臺辦記者會上，陳斌華把話說得更狠：把陳舒怡列為“臺獨”打手幫兇，依法終身追責。同時把劉世芳、鄭英耀列為“臺獨”頑固分子。名單之外，還開放征集證據(jù)的通道，點名讓兩岸社會提供線索。

“終身追責”四個字，很多人第一次認真琢磨它意味著什么。不是一陣子、不是換屆就作廢的那種，而是只要你干了、你就一直在賬本上。現(xiàn)實層面的后果也寫得清清楚楚：本人及家屬不能進入大陸及港澳，關(guān)聯(lián)機構(gòu)和企業(yè)不能和大陸部門、個人合作，在大陸謀利的路子也會被堵上，需要時還會有其他措施跟上。

這不是孤立一例的風聲。到目前為止，大陸已公布“臺獨”頑固分子14人，“臺獨”打手幫兇12人。這一次只是把名單繼續(xù)往前推了一格。對于陳舒怡的線索，官方還在持續(xù)征集，范圍不設(shè)限。

為什么會落到這一步，原因并不復雜。很多統(tǒng)派人士一路講的就是“司法有顏色”，有人稱之為“綠色恐怖”。用法條做工具，不斷羅織，專挑支持交流、推動合作的人下手，案子推進緊密、節(jié)奏很快，給人一種刻意制造恐懼的感覺。

街頭的聲音也很直接。邱毅在集會上公開罵賴當局用“莫須有”把退將關(guān)起來，同時壓制媒體，稱這是“東廠”式的玩法，是“法西斯”。有臺媒寫了一句很辣的話：“只準‘臺獨’放火，不許統(tǒng)一點燈？”情緒到了這份上，就不再是法條的細節(jié)，更多是一個社會的撕裂感。

案子之外，是人的生活。家屬探視被拒，這不是什么復雜的政治學問題，一個普通家庭面對鐵門就是無力。有人說，這樣的操作不是在告訴你“不要碰政治”，而是告訴你“不要碰統(tǒng)一”。當司法的中立被撕開縫，街頭就開始緊張。

面對這股風，大陸這邊走的是另一條路徑——不是動兵，而是動法。用可量化、可執(zhí)行的方式去“以法懲獨”。這幾年能看出來的，是制度層面在搭架子：有針對“臺獨頑固分子”的司法文件，有公開的清單，有面向社會的舉報通道，幾步連起來，形成了一個閉環(huán)，讓人清楚知道“碰了什么，會付出什么”。

這一套的成本不算高，但精確度夠。它不是面向一個黨派、一個口號，而是對人，對行為。禁入、禁合作、禁謀利，都是具體的生活層面，直接改變一個人的軌跡。有人說，這比軍事行動更可持續(xù)，也更具象。

名單公布之后，兩岸反應很快。贊同的聲音不少，有人直言“終于點名了”。也有更多普通人選擇靜觀，看后續(xù)會不會有實際落地的案例出現(xiàn)。無論哪種反應，氣氛的變化都在那兒：臺灣社會里，“統(tǒng)一”的討論開始從邊角往臺面挪。不是突然變多，而是不再被壓下去。

島內(nèi)有學者早就說過類似觀點，大意是：抱住統(tǒng)一的大勢，才算把路走寬。反過來，硬頂著“抗中保臺”，最后是自己發(fā)展卡住。這話在過去容易被貼標簽，現(xiàn)在有人愿意拿出來認真聊了。

回到那兩個案子的源頭，人們更在意的還是公平。政治立場不是犯罪，司法不該拿來塑形。你可以不同意一個人的看法，但把腳鐐、鐵門用上去，大家心里會繃緊。長期這樣，社會只會越來越怕，越來越不敢說話。

大陸方面的態(tài)度也沒遮掩。發(fā)言人講過很多遍：凡是以身試法的“臺獨”分子，在哪里都擋不住懲治，依法、終身。這種表態(tài)背后，是一個明確的選擇——把障礙清掉，把秩序立住。對兩岸關(guān)系的未來，不再靠喊話，而是靠機制。

有人問，這么做會不會讓矛盾更尖？也有人說，正是因為曾經(jīng)拉扯太久，才需要用清晰的規(guī)則把線劃明。名字被點到，會有人忐忑；法條落地，會有人收手。街頭的鼓聲會慢下來，法庭的節(jié)奏會加速，社會的討論會變得真實一點。