“這感覺(jué)就像是又一次輪回?！痹诼?lián)1-2被布萊頓淘汰出足總杯的賽后，臨時(shí)主帥達(dá)倫·弗萊徹的這句話(huà)，或許道出了所有紅魔球迷的心聲。2026年1月11日的這個(gè)周日，老特拉福德再次被失望籠罩。隨著足總杯出局，曼聯(lián)本賽季僅剩英超一條戰(zhàn)線(xiàn)，而更緊迫的是，俱樂(lè)部高層必須在24小時(shí)內(nèi)做出決定——誰(shuí)將成為球隊(duì)的新任臨時(shí)主帥？據(jù)天空體育和talkSPORT等多家英國(guó)權(quán)威媒體確認(rèn)，周一將是決定日，而候選名單上只有兩個(gè)熟悉的名字：邁克爾·卡里克和奧萊·貢納爾·索爾斯克亞。這不禁讓人想問(wèn)：曼聯(lián)的選帥，難道只剩下了“懷舊”這一條路？

這場(chǎng)選帥鬧劇的起點(diǎn)，要追溯到14個(gè)月前。2024年夏天，曼聯(lián)以打破隊(duì)史紀(jì)錄的代價(jià)從葡萄牙體育挖來(lái)了魯本·阿莫林，這位被寄予厚望的少帥帶著革新戰(zhàn)術(shù)的承諾來(lái)到曼徹斯特。然而，根據(jù)ESPN和《競(jìng)技報(bào)》的詳細(xì)報(bào)道，阿莫林在曼聯(lián)的執(zhí)教堪稱(chēng)一場(chǎng)災(zāi)難。14個(gè)月，63場(chǎng)比賽，僅24場(chǎng)勝利，勝率31.9%——這是曼聯(lián)近30年來(lái)最差的主帥戰(zhàn)績(jī)。更致命的是，葡萄牙人情緒化的管理和與更衣室的多次沖突，讓俱樂(lè)部在2026年1月初忍痛支付巨額解約金將其解雇。阿莫林的失敗，似乎讓曼聯(lián)管理層對(duì)“外來(lái)和尚”失去了信心，于是他們又一次將目光投向了那些刻在俱樂(lè)部DNA里的名字。

索爾斯克亞的名字最先被提及。這位挪威人在2021年11月離開(kāi)曼聯(lián)帥位后，一直處于賦閑狀態(tài)。如今，他再次坐在了與俱樂(lè)部高層的談判桌前。回顧他上一段執(zhí)教，成績(jī)單其實(shí)并不糟糕：2018-19賽季第六，2019-20賽季第三，2020-21賽季亞軍——這是后弗格森時(shí)代曼聯(lián)在聯(lián)賽中的最佳排名。然而，2021-22賽季開(kāi)局不利讓他黯然下課。索爾斯克亞本人曾多次暗示，那個(gè)夏天C羅的回歸打亂了他的建隊(duì)計(jì)劃。《電訊報(bào)》在當(dāng)時(shí)的分析中指出，葡萄牙巨星的到來(lái)改變了更衣室權(quán)力結(jié)構(gòu)，也讓索爾斯克亞的戰(zhàn)術(shù)體系陷入兩難。如今，加里·內(nèi)維爾在ESPN的節(jié)目中直言：“聘請(qǐng)索爾斯克亞就像‘土撥鼠之日’，我們又在重復(fù)同樣的錯(cuò)誤。

”問(wèn)題是，如果當(dāng)初他真的被低估了，這次回歸能證明自己?jiǎn)幔?/p>

相比之下，邁克爾·卡里克似乎代表著更“新鮮”的懷舊。這位前曼聯(lián)中場(chǎng)在索爾斯克亞和穆里尼奧的教練組中積累了經(jīng)驗(yàn)，隨后在米德?tīng)査贡ら_(kāi)始了獨(dú)立執(zhí)教生涯。開(kāi)局堪稱(chēng)夢(mèng)幻：前23場(chǎng)比賽贏下16場(chǎng)，2022-23賽季帶領(lǐng)球隊(duì)殺入英冠升級(jí)附加賽半決賽。然而，隨后的兩個(gè)賽季，米堡僅排名第八和第十，卡里克在2025年6月被解雇。根據(jù)《衛(wèi)報(bào)》的統(tǒng)計(jì)，他執(zhí)教米堡的總勝率為48.1%，對(duì)于一支英冠中游球隊(duì)來(lái)說(shuō)，這算是一份及格的答卷。如今，卡里克在面試中給曼聯(lián)高層留下了深刻印象，《每日郵報(bào)》甚至稱(chēng)他已成為臨時(shí)帥位的“領(lǐng)跑者”。但一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)是：卡里克從未執(zhí)教過(guò)頂級(jí)聯(lián)賽球隊(duì)，也從未應(yīng)對(duì)過(guò)曼聯(lián)這樣的豪門(mén)壓力。

無(wú)論是索爾斯克亞還是卡里克，曼聯(lián)的選擇都指向同一個(gè)癥結(jié)：俱樂(lè)部缺乏長(zhǎng)期的足球哲學(xué)和清晰的建隊(duì)規(guī)劃。自從弗格森爵士退休后，曼聯(lián)在11年里已經(jīng)換了7位正式主帥，如果算上臨時(shí)教練，這個(gè)數(shù)字更加驚人。每一次換帥都是一次推倒重來(lái)，每一次失敗都讓俱樂(lè)部更加渴望回到“曼聯(lián)傳統(tǒng)”的舒適區(qū)。但所謂的“曼聯(lián)傳統(tǒng)”究竟是什么？是索爾斯克亞的“進(jìn)攻足球”，還是卡里克的“紅魔血統(tǒng)”？當(dāng)俱樂(lè)部無(wú)法在競(jìng)技層面給出明確答案時(shí)，任命一位“自己人”就成了最安全的政治選擇。然而，足球世界早已證明，懷舊從來(lái)不是解決結(jié)構(gòu)性問(wèn)題的良藥。

周一的決定，或許能解決曼聯(lián)本賽季剩余幾個(gè)月的帥位問(wèn)題，但無(wú)法解決俱樂(lè)部長(zhǎng)達(dá)十年的迷茫。無(wú)論是卡里克還是索爾斯克亞上任，他們都將在沒(méi)有轉(zhuǎn)會(huì)預(yù)算的情況下，帶領(lǐng)一支士氣低迷的球隊(duì)征戰(zhàn)英超——根據(jù)報(bào)道，解雇阿莫林已經(jīng)耗盡了冬季預(yù)算。更長(zhǎng)遠(yuǎn)的問(wèn)題是，到了夏天，曼聯(lián)是否又會(huì)因?yàn)榕R時(shí)教練的“不錯(cuò)表現(xiàn)”而將其轉(zhuǎn)正，重復(fù)索爾斯克亞的故事？或者，俱樂(lè)部終于能停下這種循環(huán)，聘請(qǐng)一位有清晰哲學(xué)、能帶領(lǐng)球隊(duì)完成徹底重建的教練？老特拉福德的球迷歷來(lái)嚴(yán)苛，但他們也從不吝嗇給予努力拼搏的球員掌聲。這一次，他們等待的不僅是一位臨時(shí)救火教練，更是一個(gè)關(guān)于未來(lái)的明確信號(hào)。你怎么看曼聯(lián)的這次選帥？歡迎在評(píng)論區(qū)分享你的觀點(diǎn)。