參考來源:《中國人民志愿軍抗美援朝戰(zhàn)史》《兵器》《輕兵器》《PPSh-41沖鋒槍-維基百科》《解放軍報》等相關(guān)史料
1950年10月19日,鴨綠江邊。
第一批跨江的志愿軍戰(zhàn)士背著各式各樣的武器,在夜色掩護下涉過冰冷的江水。
有人背著抗戰(zhàn)時期美國援助的湯姆森沖鋒槍,有人扛著從國民黨軍手中繳獲的春田步槍,還有人拿著日本人留下的三八大蓋。從單兵武器看,這支部隊的裝備可以用"萬國牌"來形容。
據(jù)統(tǒng)計,當(dāng)時志愿軍裝備的各式輕武器,僅步槍、沖鋒槍口徑就有13種之多,從最小的日式6.5毫米到最大的11.43毫米,型號多達(dá)六七十種,來自十余個國家。
這種五花八門的裝備狀況,給后勤保障、槍械維修以及彈藥供應(yīng)都帶來了巨大困難。
為了應(yīng)對這種局面,東北邊防軍在成立后進行了全軍上下的武器調(diào)配,將性能不錯且裝備數(shù)量較大、彈藥供應(yīng)較為充足的槍械型號集中起來,配發(fā)部隊。
第一批入朝的38軍、39軍、40軍的輕武器裝備,已經(jīng)盡可能簡化為以國造、日、美、英以及捷克制造的槍械為主。
這種裝備狀況一直持續(xù)到1951年。根據(jù)中蘇兩國簽署的協(xié)議,蘇聯(lián)開始向中國有償提供成建制的武器裝備。
在蘇聯(lián)援助的武器清單中,有一種在第二次世界大戰(zhàn)中大放異彩的武器——PPSh-41沖鋒槍。
這種沖鋒槍在蘇德戰(zhàn)場上表現(xiàn)出色,到1945年戰(zhàn)爭結(jié)束時,總產(chǎn)量達(dá)到約600萬支,是二戰(zhàn)時期產(chǎn)量最大的沖鋒槍。
蘇聯(lián)提供的PPSh-41沖鋒槍配備了標(biāo)志性的71發(fā)大容量彈鼓。在莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)、斯大林格勒戰(zhàn)役等重大戰(zhàn)役中,蘇軍士兵端著這種裝備大彈鼓的沖鋒槍沖鋒,憑借強大的火力持續(xù)性壓制德軍。
蘇聯(lián)軍事顧問對這種武器充滿信心,認(rèn)為志愿軍裝備了這種"神器",近戰(zhàn)火力將得到極大提升。
然而,志愿軍戰(zhàn)士們在實戰(zhàn)中卻做出了一個令蘇聯(lián)顧問難以理解的決定:將71發(fā)彈鼓拆下來,換成35發(fā)彈夾。在蘇方人員看來,這簡直是暴殄天物。
71發(fā)彈鼓是PPSh-41的核心優(yōu)勢所在,火力持續(xù)性是35發(fā)彈夾的兩倍多,放棄這個優(yōu)勢無異于"減配"。一些蘇聯(lián)教官甚至當(dāng)面質(zhì)疑志愿軍的做法,認(rèn)為這是不懂得發(fā)揮武器優(yōu)勢的表現(xiàn)。
而就在中國仿制這種沖鋒槍時,設(shè)計人員也做出了同樣的決定。
1950年夏天正式定型的50式?jīng)_鋒槍,雖然整體結(jié)構(gòu)與PPSh-41幾乎完全相同,但從一開始就全部改用35發(fā)弧形彈夾,沒有生產(chǎn)一個71發(fā)彈鼓。
這個決定看起來確實像是"減配"。彈鼓容彈量是彈夾的兩倍多,為什么要放棄?志愿軍戰(zhàn)士為什么寧愿頻繁換彈夾,也不愿使用彈鼓?
實戰(zhàn)給出了答案。裝備35發(fā)彈夾的PPSh-41沖鋒槍和50式?jīng)_鋒槍,配合志愿軍的夜戰(zhàn)、近戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù),在朝鮮戰(zhàn)場上發(fā)揮出了強大的作用。
1951年7月,在三登里召開的志愿軍軍械會議上,PPSh-41沖鋒槍被評價為蘇式輕武器中受好評最多的一類武器。
美國老兵的回憶錄中,也多次提到中國士兵手中那種射速極快的沖鋒槍,給他們留下了深刻印象。
這背后的故事,要從PPSh-41沖鋒槍的誕生說起。
![]()
【一】蘇聯(lián)"戰(zhàn)壕清掃者"的誕生
PPSh-41沖鋒槍的研制背景,可以追溯到1939年至1940年的蘇芬戰(zhàn)爭。
1939年11月30日,蘇聯(lián)紅軍對芬蘭發(fā)起進攻,這場戰(zhàn)爭原本被認(rèn)為會很快結(jié)束。
蘇聯(lián)集中了45萬軍隊、3000輛坦克、3000架飛機,而芬蘭只有30萬軍隊,坦克和飛機加起來不到300輛。從紙面實力看,這應(yīng)該是一場毫無懸念的戰(zhàn)爭。
戰(zhàn)爭進程卻出乎所有人的意料。芬蘭軍隊?wèi){借對地形的熟悉和靈活的戰(zhàn)術(shù),給蘇軍造成了巨大傷亡。
其中一個重要原因,就是芬蘭軍隊裝備的索米M1931沖鋒槍。這種沖鋒槍在森林和雪地中的近戰(zhàn)表現(xiàn)極為出色,芬蘭士兵往往能在蘇軍步槍手反應(yīng)過來之前,就用沖鋒槍將其擊倒。
當(dāng)時蘇軍裝備的主要是莫辛-納甘步槍,配以少量PPD-40沖鋒槍。
PPD-40雖然性能不錯,但制造工藝復(fù)雜,成本高昂,產(chǎn)量有限。在與芬蘭的索米沖鋒槍對抗中,數(shù)量上的劣勢讓蘇軍吃了不少苦頭。
蘇芬戰(zhàn)爭的教訓(xùn)讓蘇聯(lián)高層意識到,在城市巷戰(zhàn)或叢林作戰(zhàn)中,沖鋒槍的作用遠(yuǎn)超栓動步槍。蘇聯(lián)急需一種可以大量生產(chǎn)、成本低廉、性能可靠的沖鋒槍來裝備部隊。
1940年,這個任務(wù)落到了槍械設(shè)計師格奧爾基·謝苗諾維奇·什帕金肩上。什帕金1897年出生于一個農(nóng)民家庭,只有小學(xué)文化,但他從小就在槍廠工作,對槍械有著深刻的理解。
他常說的一句話是:"要使某些事情變得復(fù)雜是簡單的,但要使它變得簡單卻是復(fù)雜的。"
什帕金的設(shè)計思路正是圍繞"簡單"二字展開。
他仔細(xì)研究了PPD-40的結(jié)構(gòu),發(fā)現(xiàn)這種槍雖然性能優(yōu)秀,但大量使用金屬銑削工藝,制造零件需要高精度機床和熟練技工,根本無法滿足戰(zhàn)時大規(guī)模生產(chǎn)的需要。
什帕金決定采用完全不同的思路。他大量使用沖壓和焊接工藝,將復(fù)雜的銑削零件改為簡單的沖壓件。機匣、槍管護管都用厚鋼板沖壓制成,極大降低了制造難度。
槍管更是采用了一個巧妙的辦法:直接使用莫辛-納甘步槍的槍管,一分為二,就能得到兩根PPSh-41槍管。這樣一來,槍管的供應(yīng)問題也迎刃而解。
經(jīng)過三個月的嚴(yán)格測試,1940年12月21日,蘇聯(lián)國防委員會正式?jīng)Q定采用什帕金沖鋒槍,命名為"PPSh-41"。"PPSh"在俄語中是"什帕金手提機槍"的縮寫,"41"代表1941年定型。
新槍的結(jié)構(gòu)極其簡單:只有87個零件,而PPD-40有95個零件。生產(chǎn)一把PPSh-41只需7.3個工時,而一把PPD-40需要13.7個工時。
除槍管之外,其主要零件可以在汽車修理廠或錫廠由不熟練的勞動力使用非常簡單的設(shè)備生產(chǎn),這使得更多熟練的技術(shù)工人可以投入其他更為精密武器的生產(chǎn)。
1941年6月22日,納粹德國入侵蘇聯(lián),衛(wèi)國戰(zhàn)爭爆發(fā)。此時PPSh-41剛剛開始量產(chǎn)。1941年,莫斯科附近建立了一批生產(chǎn)線,在戰(zhàn)爭初期的混亂中,依然生產(chǎn)出了近10萬支PPSh-41。
1942年,PPSh-41的生產(chǎn)進入高峰期。這一年,工廠一天就能生產(chǎn)約3000支沖鋒槍,全年產(chǎn)量接近150萬支。
到1944年,年產(chǎn)量更是達(dá)到142.7萬支。到第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束時,PPSh-41的總產(chǎn)量達(dá)到約600萬支,遠(yuǎn)超德國MP40沖鋒槍的120萬支產(chǎn)量。
在戰(zhàn)場上,PPSh-41迅速證明了自己的價值。在莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)中,裝備PPSh-41的蘇軍步兵班在近戰(zhàn)中能夠壓制德軍。在斯大林格勒戰(zhàn)役的巷戰(zhàn)中,這種沖鋒槍更是發(fā)揮了巨大作用。
蘇軍士兵端著PPSh-41在廢墟間穿梭,71發(fā)的大彈鼓保證了持續(xù)火力,德軍的MP40沖鋒槍只有32發(fā)彈匣,在火力對射中往往處于下風(fēng)。
蘇軍常常整排地裝備PPSh-41,使他們在近距離上有著敵軍無法比擬的火力優(yōu)勢。數(shù)千把PPSh-41還被空投至敵后戰(zhàn)線,裝備游擊隊切斷德國的補給線和通信系統(tǒng)。
有意思的是,德軍士兵也非常喜愛使用繳獲的PPSh-41。與德軍裝備的MP40相比,PPSh-41的71發(fā)彈鼓容量是MP40的32發(fā)彈匣的兩倍多,火力持續(xù)性更強。
因PPSh-41使用的7.62×25毫米托卡列夫手槍彈是以德國毛瑟C96手槍的7.63×25毫米毛瑟彈改良而成,兩種子彈可以通用,德軍可以直接使用繳獲的PPSh-41而不必?fù)?dān)心彈藥供應(yīng)問題。
由于PPSh-41被大量繳獲,它成為德意志國防軍在東線戰(zhàn)場中采用的第二款最常見的沖鋒槍。
德國甚至專門印刷并分發(fā)了德語使用手冊,還研發(fā)了將PPSh-41改造成發(fā)射9×19毫米帕拉貝倫彈的工具包。
被改造的PPSh-41獲得了德意志國防軍的武器編號"MP41(r)",而未改造的稱為"MP717(r)"。
![]()
【二】武器技術(shù)的深層解析
PPSh-41沖鋒槍的技術(shù)特點,充分體現(xiàn)了什帕金"化繁為簡"的設(shè)計理念。
從工作原理看,PPSh-41采用自由槍機式自動原理,開膛待擊。這是最簡單可靠的自動方式,不需要復(fù)雜的氣導(dǎo)系統(tǒng)或后坐系統(tǒng),槍機在彈簧作用下完成開閉鎖、拋殼、上膛等動作。
這種原理的好處是結(jié)構(gòu)簡單,零件少,不容易出故障,即使在泥水、冰雪等惡劣環(huán)境下也能正常工作。
槍機采用開膛待擊方式,意味著扣動扳機前,槍機處于后方位置,槍膛是打開的。
這種設(shè)計有個重要優(yōu)點:連續(xù)射擊時,子彈不會在膛內(nèi)加熱,減少了"燒火"現(xiàn)象。在高強度連續(xù)射擊時,這個特點非常重要。
PPSh-41發(fā)射7.62×25毫米托卡列夫手槍彈。這種子彈的初速約為500米/秒,在沖鋒槍彈藥中屬于高初速類型。
高初速帶來的好處是彈道平直,在150米內(nèi)的精度不錯。彈頭雖然只有7.62毫米,但由于初速高,在近距離的穿透力很強。
全槍重量方面,裝上35發(fā)彈夾時為4.15公斤,裝上71發(fā)彈鼓時為5.3公斤。
相比之下,美軍的湯姆森M1沖鋒槍空槍就重4.8公斤,裝上30發(fā)彈匣后超過5.4公斤,而且湯姆森使用的是11.43毫米大口徑彈,后坐力也更大。
德軍的MP40沖鋒槍較輕,空槍只有4公斤,但它的射速只有500發(fā)/分鐘,遠(yuǎn)低于PPSh-41的900發(fā)/分鐘。
射速是PPSh-41的一大特點。理論射速900發(fā)/分鐘,在二戰(zhàn)時期的沖鋒槍中屬于高射速類型。
這個射速是把雙刃劍:優(yōu)點是火力密度大,在近戰(zhàn)中能迅速壓制對手;缺點是彈藥消耗快,對射手的控制能力要求高。
熟練的射手可以通過短點射控制彈藥消耗,新手則容易一扣扳機就把子彈打光。
槍管設(shè)計也很講究。槍管長270毫米,對于發(fā)射手槍彈的沖鋒槍來說屬于中等長度。槍管內(nèi)膛鍍鉻,這在當(dāng)時是比較先進的工藝,可以有效減少槍管磨損,延長使用壽命。
槍管護管的前端超出槍口并稍微向下傾斜,形成一個簡單但有效的防跳裝置,可以在一定程度上控制槍口上跳。
供彈系統(tǒng)是PPSh-41最有特色的部分。該槍可以使用兩種供彈具:71發(fā)彈鼓和35發(fā)彈夾。
71發(fā)彈鼓是仿制芬蘭索米沖鋒槍的設(shè)計,采用雙層螺旋結(jié)構(gòu),分為外槽和內(nèi)槽。外槽可裝彈39發(fā),內(nèi)槽32發(fā),總計71發(fā)。彈鼓內(nèi)部有一個強力彈簧,推動子彈進入供彈口。
這種設(shè)計的優(yōu)點是容彈量大,缺點是結(jié)構(gòu)復(fù)雜,制造難度大,而且如果裝填超過65發(fā),彈簧壓力過大,容易在射擊時卡殼。
35發(fā)彈夾是從1942年開始配備的,采用簡單的弧形雙排設(shè)計,類似后來的AK-47彈匣。這種彈夾結(jié)構(gòu)簡單,制造容易,裝填方便,可靠性也更高。
瞄準(zhǔn)裝置方面,標(biāo)準(zhǔn)型PPSh-41配備L形翻轉(zhuǎn)式表尺,可以調(diào)整為100米或200米距離。
準(zhǔn)星是帶護翼的柱形準(zhǔn)星,可以進行上下左右調(diào)整。這種瞄準(zhǔn)裝置雖然簡單,但對于沖鋒槍的使用距離來說已經(jīng)足夠。
槍托采用固定木制槍托,多由白樺木制造。木質(zhì)槍托在高寒環(huán)境下握持更舒適,不會像金屬槍托那樣冰冷。木質(zhì)槍托也很堅固,可以用于白刃戰(zhàn)。
快慢機設(shè)計為扳把式,可選擇單發(fā)或連發(fā)射擊。向前扳為連發(fā),向后扳為單發(fā)。這種設(shè)計簡單直觀,即使在緊張的戰(zhàn)斗中也不容易操作失誤。
整體來看,PPSh-41的設(shè)計充分考慮了大規(guī)模生產(chǎn)、惡劣環(huán)境使用和維護簡便的需求。它或許不是最精密的槍,但絕對是最實用的槍之一。
![]()
【三】中國仿制之路的曲折歷程
中國與PPSh-41的淵源,比很多人想象的要早。
1948年,大連剛剛解放不久。大連建新公司獲得了幾支蘇軍遺留的PPSh-41沖鋒槍,開始嘗試測繪仿制。
由于缺乏完整的技術(shù)資料,仿制工作進展緩慢。到1948年底,建新公司總共仿制生產(chǎn)了563支PPSh-41沖鋒槍。這批槍主要裝備了東北野戰(zhàn)軍的一些偵察分隊和警衛(wèi)部隊。
1949年初,沈陽解放。國民黨的"聯(lián)勤總司令部兵工署第90工廠"被接收,改名為51兵工廠。這個廠的技術(shù)力量較強,有一些從蘇聯(lián)留學(xué)回來的技術(shù)人員,對蘇式武器比較熟悉。
1949年春,51兵工廠開始嘗試測繪仿制PPSh-41。與大連建新公司不同,51兵工廠從一開始就決定只生產(chǎn)35發(fā)弧形彈夾版本,不生產(chǎn)71發(fā)彈鼓。這個決定是經(jīng)過深思熟慮的。
工廠技術(shù)人員分析認(rèn)為,71發(fā)彈鼓的結(jié)構(gòu)太復(fù)雜,對制造精度要求高,以當(dāng)時中國的工業(yè)水平,大規(guī)模生產(chǎn)彈鼓會遇到很多困難。而35發(fā)彈夾結(jié)構(gòu)簡單,容易制造,可靠性也更好。
這些身經(jīng)百戰(zhàn)的技術(shù)人員,很多是從部隊調(diào)來的,他們深知武器可靠性的重要性。一支經(jīng)??さ木嘉淦?,還不如一支簡陋但能保證發(fā)射的武器有用。
從1949年9月到1950年9月,51兵工廠共生產(chǎn)了2.3萬多支仿制的PPSh-41沖鋒槍。1950年夏,這種仿制槍正式命名為"50式7.62毫米沖鋒槍"。
50式?jīng)_鋒槍與蘇聯(lián)原版PPSh-41在外觀上幾乎完全相同,但在一些工藝細(xì)節(jié)上有所改進。
機匣后部拉手和槍托螺絲穿過的地方,原版使用鉚接工藝,50式改為焊接,這樣可以降低對工人技能的要求。
槍管材料改為50A型鋼,這是當(dāng)時中國能生產(chǎn)的較好的槍管鋼,雖然質(zhì)量不如蘇聯(lián)的高級合金鋼,但也能滿足使用需要。
槍管內(nèi)膛鍍鉻,提高了槍管壽命。緩沖器也根據(jù)當(dāng)時中國軍工的條件進行了改造。
1950年6月25日,朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)。51兵工廠正準(zhǔn)備大規(guī)模生產(chǎn)50式?jīng)_鋒槍,突然接到命令:立即轉(zhuǎn)移!
考慮到東北地區(qū)可能成為美軍轟炸目標(biāo),51兵工廠被命令內(nèi)遷至黑龍江省北安縣,一個遠(yuǎn)離前線的小城。工廠設(shè)備要拆卸、運輸、重新安裝,工人要搬遷、安頓,這一折騰就是好幾個月。
1950年10月,中國人民志愿軍跨過鴨綠江。此時51兵工廠還在搬遷途中,根本無法生產(chǎn)武器。
一直到1951年3月,工廠才在北安重新建好廠房,恢復(fù)生產(chǎn)。此時朝鮮戰(zhàn)場的第四次戰(zhàn)役剛剛結(jié)束,志愿軍在前四次戰(zhàn)役中付出了巨大代價,武器裝備損耗嚴(yán)重,急需補充。
可以說,在志愿軍最需要沖鋒槍火力的關(guān)鍵時期,50式?jīng)_鋒槍未能及時供應(yīng),這是一個巨大的遺憾。
為了彌補這個缺口,中蘇雙方在1951年達(dá)成協(xié)議。蘇聯(lián)緊急向志愿軍提供35個師的蘇式裝備,其中包括3萬多支沖鋒槍,主要就是PPSh-41。
同時還提供了一些PPS-43沖鋒槍,這是蘇聯(lián)在PPSh-41基礎(chǔ)上研制的更輕便的折疊槍托沖鋒槍。
1951年下半年開始,國產(chǎn)50式?jīng)_鋒槍和蘇聯(lián)援助的PPSh-41、PPS-43一起,大量裝備志愿軍部隊。
從1951年到1953年朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束,50式?jīng)_鋒槍共生產(chǎn)了約35.8萬支。當(dāng)時志愿軍的總兵力在不同時期有所變化,最多時約140萬人。這意味著相當(dāng)比例的志愿軍戰(zhàn)士裝備了這種武器。
志愿軍拿到這批蘇聯(lián)援助的PPSh-41沖鋒槍后,很快就發(fā)現(xiàn)了一個問題。71發(fā)彈鼓雖然火力持續(xù)性強,但在朝鮮戰(zhàn)場的實際使用中卻暴露出諸多不便。
朝鮮多山地丘陵,地形復(fù)雜。志愿軍的戰(zhàn)術(shù)特點是穿插迂回、夜襲偷襲,靠的是突然性和隱蔽性。
戰(zhàn)士們需要在夜色中長距離行軍,翻山越嶺,悄無聲息地接近敵人。71發(fā)彈鼓裝在槍上,走路時里面的子彈會發(fā)出"嘩啦嘩啦"的響聲,在寂靜的夜晚格外刺耳,幾十米外都能聽見。
彈鼓的重量也是個大問題。裝滿子彈的71發(fā)彈鼓重達(dá)2.5公斤,相當(dāng)于五斤重。
志愿軍戰(zhàn)士本來就要背著手榴彈、干糧、水壺,裝備負(fù)重已經(jīng)不輕。背著這個沉甸甸的彈鼓,在山地行軍時體力消耗極大。
這還不是最關(guān)鍵的。朝鮮戰(zhàn)場的嚴(yán)寒氣候和惡劣環(huán)境,讓彈鼓的可靠性問題暴露無遺。
彈鼓結(jié)構(gòu)復(fù)雜,裝填時需要打開彈鼓側(cè)蓋,在冰天雪地里操作很不方便。戰(zhàn)斗中彈鼓摔在地上,里面的零件容易變形,導(dǎo)致供彈故障。
志愿軍戰(zhàn)士們開始自發(fā)地將彈鼓換成35發(fā)彈夾。彈夾雖然容彈量少,但重量只有彈鼓的一半,走路不響,裝填方便,可靠性高。
戰(zhàn)士們發(fā)現(xiàn),多帶幾個彈夾,總彈藥量并不比帶彈鼓少,而且換彈速度更快。
這個從前線傳回來的實踐經(jīng)驗,印證了國產(chǎn)50式?jīng)_鋒槍設(shè)計時的判斷。35發(fā)彈夾在志愿軍的作戰(zhàn)環(huán)境和戰(zhàn)術(shù)特點下,確實比71發(fā)彈鼓更加實用。
在接下來的戰(zhàn)斗中,裝備35發(fā)彈夾的PPSh-41和50式?jīng)_鋒槍,將展現(xiàn)出它們真正的威力。1952年10月,上甘嶺戰(zhàn)役打響,這把看似"減配"的沖鋒槍,將在這場慘烈的戰(zhàn)斗中發(fā)揮關(guān)鍵作用……