1月7日，據(jù)觀察者網(wǎng)報道，在特朗普表明覬覦格陵蘭島的心思之后，白宮正式回應了這一問題，直接攤牌稱，他們正在就收購格陵蘭島等方案進行討論，其中不排除軍事占領這個選項。

不難看出，在拿下格陵蘭島這個問題上，美國特朗普政府目前屬于是王八吃秤砣，鐵了心。

第一、此前美軍突襲委內(nèi)瑞拉，綁架馬杜羅的行為，等于直接向全世界宣告，特朗普政府根本不在乎國際規(guī)則和國際法。

這個時候，如果誰還以為特朗普想要拿下格陵蘭島只是一個玩笑，恐怕就過于天真了。

第二、歐盟的軟弱，更是助長了特朗普想要拿下格陵蘭島的野心。

比如西方媒體普遍認為，在格陵蘭島的問題上，歐盟基本不可能“支棱”起來。

事實也確實如此，從歷史上看，歐盟面對美國，可謂是習慣性的“軟腳蝦”，更何況，歐盟內(nèi)部很多政客，本身就是美國利益的代言人。

令人感到諷刺的是，在美國綁架馬杜羅一事上，一些歐盟國家此前還在支持美國，比如意大利公然將美方的惡劣行徑形容為所謂的“正當防御”。

馬克龍則聲稱，委內(nèi)瑞拉人民應該為此感到高興。

隨后，因為挨罵了，馬克龍才表態(tài)稱，對此既不支持，也不反對。

很顯然，歐盟這些國家的政客，就是典型的國際“馳名雙標”，嘴里日常喊著國際規(guī)則，可一旦美國違反了國際規(guī)則，他們立馬就換了一副嘴臉。

如今，特朗普又將侵略的黑手，伸向了格陵蘭島，對于雙標的歐盟，本身也是一種赤裸裸的打臉。

據(jù)最新消息報道，包括法德英、西班牙、意大利等國已經(jīng)發(fā)表了一個聯(lián)合聲明，強調(diào)領土完整不可侵犯，格陵蘭島的事務，只能由格陵蘭島和丹麥自己決定等等。

這顯然就是反對美國侵占格陵蘭島。

但很顯然，這種反對，對于美國而言，沒有任何作用。

那么問題也就來了，美國最有可能采取什么方式奪取格陵蘭島呢？

根據(jù)現(xiàn)實情況來看，美國大概率會采取軟硬皆施的手段，迫使丹麥跟他們進行談判。

比如其中手段可能包括收買格陵蘭島的政客，以經(jīng)濟援助為誘餌等等。

需要注意的是，特朗普政府現(xiàn)在的目標，不是跟丹麥和格陵蘭島簽署什么聯(lián)合協(xié)議，而是想要直接將格陵蘭島納入美國的地圖。

所以，從這個角度來說，美國針對歐盟和丹麥的施壓，力度肯定是非常大的。

而且在美國已經(jīng)提到了不排除軍事占領的背景下，軍事施壓可能也會成為美國奪取格陵蘭島的一個重要方式。

比如最近這段時間，有消息稱有大批美國運輸機裝載軍用直升機奔赴歐洲。

對此，網(wǎng)友開始各種猜測美國此舉的目標。

從現(xiàn)實情況來看，美國此舉確實有可能是針對伊朗，塞爾維亞，還有一艘被美國海警追了十幾天的油輪。

但這種軍事動作，本身就具備迷惑性，在美國一再發(fā)聲想要奪取格陵蘭島的背景下，此舉的一個目的，可能也是為了故意嚇唬丹麥和歐盟。

也就是如果雙方談不攏，丹麥不愿意出售格陵蘭島，那么美國不排除采取軍事手段直接占領該島。

總之，目前美國已經(jīng)表明他們想要拿下格陵蘭島的決心，接下來就看歐盟怎么接招了。