文/編輯丨

2025年，藍(lán)營(yíng)似乎等來(lái)了一個(gè)“翻盤(pán)”的機(jī)會(huì)。鄭麗文自上任國(guó)民黨主席以來(lái)，沒(méi)用太多時(shí)間，就把這個(gè)近年屢戰(zhàn)屢敗、內(nèi)部矛盾不斷的政黨，拉回了正軌。

到了2026年年初，黨內(nèi)立委罕見(jiàn)地齊心協(xié)力，齊聲為新竹候選人站臺(tái)，連韓國(guó)瑜都送上祝福，看上去風(fēng)頭正勁。

但另一邊，花蓮卻突然起了波瀾，張亞中強(qiáng)推“自己人”，把矛盾公開(kāi)擺上臺(tái)面。藍(lán)營(yíng)剛見(jiàn)起色，這一攪動(dòng)，會(huì)不會(huì)又把局勢(shì)搞砸？

鄭麗文的“打法”換了藍(lán)營(yíng)的命運(yùn)

鄭麗文當(dāng)選國(guó)民黨主席，外界一開(kāi)始并不看好。她的性格強(qiáng)硬，說(shuō)話直接，在藍(lán)營(yíng)一貫的老派文化里，其實(shí)不算討喜。

但就是這樣一個(gè)“非典型藍(lán)營(yíng)人”，卻憑借一套帶有強(qiáng)烈個(gè)人風(fēng)格的操作，讓這個(gè)黨從混亂中重新站了起來(lái)。

她沒(méi)有回避兩岸問(wèn)題，而是明確喊出“九二共識(shí)”，還主動(dòng)強(qiáng)調(diào)自己是“中國(guó)人”。這在當(dāng)前島內(nèi)政治氛圍里是個(gè)很不討巧的表態(tài)，但她偏偏選了這條最直白的路。

她說(shuō)得清楚做得也堅(jiān)定，讓不少長(zhǎng)期游移不定的深藍(lán)基層重新找回了方向感。

更重要的是，她沒(méi)有把黨主席當(dāng)成發(fā)號(hào)施令的位置，而是自己動(dòng)手，把黨內(nèi)人事和組織都理了一遍。

她不怕拉攏老對(duì)手，主動(dòng)找趙少康解開(kāi)過(guò)去的心結(jié)，又把王金平請(qǐng)回來(lái)，參與智庫(kù)事務(wù)。

連蔡正元這種長(zhǎng)期被邊緣化的老將，也得到了機(jī)會(huì)重新亮相。她不是在“分蛋糕”，而是在告訴黨內(nèi)：只要愿意合作，位置就有。

組織方面，她也不是只動(dòng)嘴。她重啟了黃復(fù)興黨部的籌備工作，這是藍(lán)營(yíng)傳統(tǒng)的基層系統(tǒng)，尤其在軍系中有很強(qiáng)號(hào)召力。

她讓季麟連負(fù)責(zé)恢復(fù)組織，等于是重新拿回藍(lán)營(yíng)的重要?jiǎng)訂T工具。這個(gè)動(dòng)作，不只是重新叫醒沉睡的系統(tǒng)，更是對(duì)黨內(nèi)地方勢(shì)力發(fā)出警告：老路不能再走了，現(xiàn)在要講紀(jì)律講效率。

新竹縣的安排，是鄭麗文整合能力的直接體現(xiàn)。她看得很清楚，如果林思銘和徐欣瑩都出來(lái)選，藍(lán)營(yíng)票一定分裂，民進(jìn)黨候選人就能坐收漁利。

所以她勸退林思銘，集中資源支持徐欣瑩，讓藍(lán)營(yíng)至少能在結(jié)構(gòu)上形成對(duì)抗。這個(gè)決定不是拍腦袋，是理性判斷后的果斷執(zhí)行。

而這一連串動(dòng)作為她贏得了黨內(nèi)的信任。短短幾個(gè)月，外界對(duì)國(guó)民黨的印象開(kāi)始改變。從一個(gè)不斷內(nèi)斗、方向不明的政黨，逐步變成一個(gè)開(kāi)始有章法、有方向的陣營(yíng)。

這種改變，不靠喊口號(hào)，而是靠一件件事情做出來(lái)的。

罕見(jiàn)團(tuán)結(jié)不是巧合，是鄭麗文的設(shè)計(jì)

2026年1月，新竹縣的選戰(zhàn)成為國(guó)民黨“整隊(duì)”的一次集中展示。30多位藍(lán)營(yíng)立委罕見(jiàn)地站到一起，不再各自為政，而是統(tǒng)一支持徐欣瑩。

這種畫(huà)面，在過(guò)去很難見(jiàn)到。黨內(nèi)向來(lái)是山頭林立，誰(shuí)也不服誰(shuí)，但這次卻像是突然換了頻道，大家說(shuō)的是同一種語(yǔ)言，做的是同一個(gè)動(dòng)作。

這背后，其實(shí)是鄭麗文精準(zhǔn)的調(diào)度。她不是靠情感牌，而是靠制度和規(guī)則。她推動(dòng)藍(lán)白兩黨建立合作機(jī)制，但堅(jiān)持合作要有程序、有民調(diào)，不是靠私下交易。

這一點(diǎn)，改變了藍(lán)營(yíng)過(guò)去那種“講關(guān)系不講規(guī)則”的舊習(xí)，讓合作變得更具可操作性。

她也不躲避與民眾黨的聯(lián)系，而是直接推動(dòng)兩黨在立法機(jī)構(gòu)形成合作，有效壓制了民進(jìn)黨的主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)。

賴(lài)清德政府雖然在執(zhí)政，但在立法機(jī)構(gòu)受到牽制，很多政策推動(dòng)變得不再順暢。這種“朝小野大”的局面，是鄭麗文借助藍(lán)白合作建立起來(lái)的。

黨內(nèi)整合方面，她也動(dòng)了不少“硬骨頭”。傅崐萁掌控的立法院黨團(tuán)，是藍(lán)營(yíng)的重要一環(huán)，鄭麗文沒(méi)有繞過(guò)他，而是選擇合作。

她也借助韓國(guó)瑜的群眾基礎(chǔ)，把基層的情緒和組織動(dòng)員重新連結(jié)起來(lái)。通過(guò)這些操作，她有效壓制了侯友宜、盧秀燕等地方派系的離心傾向，讓黨內(nèi)的聲音開(kāi)始變得整齊。

這種整合方式，不是靠拍板定案，而是通過(guò)不斷溝通談判來(lái)完成。從制度上看，她試圖建立一種“流程優(yōu)先”的政治文化，取代過(guò)去那種“誰(shuí)人脈強(qiáng)誰(shuí)說(shuō)了算”的派系邏輯。

這種變化，不只是表面風(fēng)格的轉(zhuǎn)變，而是黨內(nèi)運(yùn)作方式的根本調(diào)整。

外部觀察也開(kāi)始注意到國(guó)民黨的變化。

媒體分析認(rèn)為，國(guó)民黨這次能迅速凝聚，是因?yàn)檫x民對(duì)現(xiàn)有執(zhí)政黨的兩岸政策感到疲憊，開(kāi)始轉(zhuǎn)向更強(qiáng)調(diào)務(wù)實(shí)溝通的聲音。鄭麗文的明確立場(chǎng)，正好填補(bǔ)了這個(gè)空缺。

但這種團(tuán)結(jié)能維持多久，還是未知數(shù)。因?yàn)橐坏┏霈F(xiàn)不愿配合的人，整個(gè)系統(tǒng)就可能重新陷入混亂。而這個(gè)“不配合的人”，已經(jīng)在花蓮露面了。

張亞中的攪局行為，是藍(lán)營(yíng)的隱患

就在藍(lán)營(yíng)正全力投入選戰(zhàn)、展現(xiàn)團(tuán)結(jié)的時(shí)候，花蓮卻突然冒出一場(chǎng)意外。張亞中支持一位具備參選資格的人選，公然挑戰(zhàn)黨內(nèi)既定安排。

這種操作，不只是選舉策略的問(wèn)題，更像是公開(kāi)與黨中央唱反調(diào)。

張亞中與傅崐萁之間的恩怨，黨內(nèi)人都知道。但過(guò)去這種恩怨多半限于內(nèi)部討論，這次張亞中卻選擇公開(kāi)操作，不惜破壞整個(gè)地方布局。

他推的人選被依法判定不具參選資格后，本可以就此打住，但他卻繼續(xù)透過(guò)媒體發(fā)聲，批評(píng)黨內(nèi)安排，拒絕與黨主席溝通。這種行為，在黨內(nèi)引起了極大不滿。

這種做法的破壞力在于，它不只是影響花蓮一地，而是可能讓外界重新產(chǎn)生疑問(wèn)：國(guó)民黨是不是又開(kāi)始內(nèi)斗了？鄭麗文好不容易重建起來(lái)的團(tuán)結(jié)形象，可能就因?yàn)橐粋€(gè)人的“出格”，再次被打上問(wèn)號(hào)。

更關(guān)鍵的是，花蓮對(duì)藍(lán)營(yíng)來(lái)說(shuō)是戰(zhàn)略要地。失去這塊票倉(cāng)，不只是選舉上丟一席，更可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。如果其他地方也出現(xiàn)類(lèi)似“另起爐灶”的情況，藍(lán)營(yíng)的整體布局可能瞬間瓦解。

張亞中這類(lèi)行為，在黨內(nèi)并不少見(jiàn)。過(guò)去也有不少人以“理念不同”為由，挑戰(zhàn)黨中央安排。

但這次不同的是，鄭麗文已經(jīng)建立起一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的共識(shí)系統(tǒng)，正在努力推進(jìn)制度化的選戰(zhàn)策略。在這種時(shí)候再搞“個(gè)人操作”，無(wú)疑是在給整個(gè)系統(tǒng)制造風(fēng)險(xiǎn)。

國(guó)民黨過(guò)去的失敗，很大一部分原因就是內(nèi)部不團(tuán)結(jié)。

2024年的選舉記憶猶新，當(dāng)時(shí)因?yàn)閾Q不換候選人的問(wèn)題，黨內(nèi)吵得不可開(kāi)交，最終失去了總統(tǒng)寶座。如果類(lèi)似的分裂再次上演，不管黨主席多努力，也無(wú)濟(jì)于事。

鄭麗文顯然意識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題，但問(wèn)題是，她能不能給出一個(gè)有力的處理方式？如果張亞中繼續(xù)我行我素，黨內(nèi)是否有機(jī)制約束？這將決定藍(lán)營(yíng)能否真正走出“內(nèi)斗困局”。

鄭麗文帶來(lái)的轉(zhuǎn)變，確實(shí)讓國(guó)民黨重新找回了組織力和方向感。不管是明確的路線，還是制度化的整合，都讓這個(gè)曾經(jīng)混亂的政黨出現(xiàn)了秩序。

但藍(lán)營(yíng)真正的考驗(yàn)，并不在外部，而在內(nèi)部。張亞中的行為提醒大家，內(nèi)部的不穩(wěn)定因素隨時(shí)可能打亂全盤(pán)布局。

藍(lán)營(yíng)要想借“九合一”選戰(zhàn)翻身，除了要把票找回來(lái)，更要把人心穩(wěn)住。如果連自己人都管不住，還談什么奪回政權(quán)？

眼下，機(jī)會(huì)確實(shí)來(lái)了，但鄭麗文得先解決家門(mén)口的問(wèn)題。否則，再大的努力，也可能被一顆小石子絆倒。