一場(chǎng)虛擬拍賣(mài)會(huì)正在上演，拍賣(mài)槌下，畢加索贗品、33.9元的名家真跡、4元包郵的鑒定證書(shū)依次亮相，每一件“拍品”都在無(wú)聲地嘲笑我們這個(gè)時(shí)代的鑒定荒誕。

“接下來(lái)這件拍品，是博物館認(rèn)證‘無(wú)文物價(jià)值的現(xiàn)代仿制品’。”拍賣(mài)師的聲音里帶著一絲戲謔，“起拍價(jià)，4元。”

會(huì)場(chǎng)里響起一陣克制的笑聲。這不是蘇富比，不是佳士得，而是一場(chǎng)專拍“贗品”的虛擬拍賣(mài)會(huì)——那些被博物館淘汰、被市場(chǎng)瘋搶、被證書(shū)包裝的“藝術(shù)品”正在這里找到它們的“歸宿”。

01 拍賣(mài)開(kāi)場(chǎng)

拍賣(mài)會(huì)的第一件拍品，是來(lái)自德國(guó)斯圖加特某拍賣(mài)行的“畢加索贗品”。2025年8月，德國(guó)警方披露，該拍賣(mài)行售出了兩幅偽造的畢加索“沃拉爾系列”版畫(huà)。

意大利籍嫌疑人將高品質(zhì)贗品混入國(guó)際藝術(shù)市場(chǎng)，而明斯特的畢加索博物館專家們花了數(shù)年時(shí)間才追蹤到這些偽造品。

拍賣(mài)師微笑著介紹：“此拍品附有精美包裝、完整來(lái)歷故事，以及——最重要的——一份足以亂真的‘傳承記錄’。競(jìng)拍開(kāi)始?！?/p>

這件“藏品”暴露出藝術(shù)品市場(chǎng)的一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)：即便有博物館專家參與鑒定，贗品仍能長(zhǎng)驅(qū)直入主流拍賣(mài)行。

02 大師佳作

第二件拍品讓現(xiàn)場(chǎng)氣氛更加活躍——“直播間名家真跡全套”，包括一幅“天道酬勤”中堂書(shū)法。直播間的“大師”們提供作品合影及授權(quán)證書(shū)，“確?！弊髌氛鎸?shí)性。

令人難以置信的是，這樣一幅“名家真跡”僅售33.9元。在藝術(shù)品直播銷售中，這類“大師”的潤(rùn)格從19.8元到3888元不等。

這類“大師”通常自稱“書(shū)畫(huà)家協(xié)會(huì)理事”、“某某再傳弟子”或“非遺技藝第N代傳承人”。

03 山寨認(rèn)證

拍賣(mài)會(huì)的第三件拍品是“中國(guó)制茶大師”稱號(hào)。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，獲得“三星（國(guó)家三級(jí)）‘中國(guó)制茶大師’”稱號(hào)僅需6800元，對(duì)方還表示“無(wú)需考試，提供資料、填表審核通過(guò)就行”。

一個(gè)未被登記備案的所謂“中國(guó)制茶大師等級(jí)評(píng)定委員會(huì)”，在2025年已經(jīng)開(kāi)展了4批“中國(guó)制茶大師”的等級(jí)評(píng)定申報(bào)。在某電商平臺(tái)，辦理“烹飪大師一級(jí)技師”證書(shū)，價(jià)格更是低至580元。

這類山寨榮譽(yù)的泛濫不僅損害了真正大師的聲譽(yù)，也擾亂了市場(chǎng)秩序。

04 廉價(jià)證書(shū)

接下來(lái)的拍品引發(fā)了全場(chǎng)最大的笑聲——一份珠寶鑒定證書(shū)。在購(gòu)物平臺(tái)上，輸入“珠寶鑒定證書(shū)”，頁(yè)面會(huì)涌現(xiàn)出眾多每件價(jià)格低至幾元的證書(shū)。

這些證書(shū)上不僅蓋有檢驗(yàn)鑒定專用章，還印有“國(guó)家實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可”、“國(guó)家計(jì)量認(rèn)證”等字眼。

記者曾與一家名為“珠寶鑒定中心”的店鋪聯(lián)系，想為一批鋯石買(mǎi)1000張培育鉆石的鑒定證書(shū)。

店主最終同意以每張4元成交，并表示：“你只需要發(fā)送實(shí)物照片，產(chǎn)品重量自己估算，你要什么鑒定結(jié)果，證書(shū)就寫(xiě)什么結(jié)果。”

甚至在福建莆田仙游縣紅木市場(chǎng)，這類“權(quán)威證書(shū)”每張僅售0.8元，幾乎可以“按斤售賣(mài)”。

05 拍賣(mài)高潮

拍賣(mài)會(huì)的高潮是一件特殊拍品——“清代羅漢圖”。某電商平臺(tái)鑒寶師曾點(diǎn)評(píng)此畫(huà)為“大尺寸清代寺廟舊藏純水墨羅漢圖”。

王先生基于對(duì)平臺(tái)的信任，以3660元購(gòu)入此畫(huà)。然而，經(jīng)第三方機(jī)構(gòu)鑒定后，發(fā)現(xiàn)該畫(huà)與日本東海庵藏的元代佚名羅漢圖高度相近，實(shí)際上是仿真印刷品。

平臺(tái)客服卻以“二手閑置商品不支持無(wú)理由售后”為由拒絕退款退貨。這件拍品揭示了藝術(shù)品電商平臺(tái)的一個(gè)困境：如何確保在線交易的藝術(shù)品真實(shí)性？

06 行業(yè)真相

隨著拍賣(mài)會(huì)進(jìn)行，行業(yè)真相逐漸浮出水面。那些在直播間里聲嘶力竭推銷“名家真跡”的主播們，背后往往有一套完整的運(yùn)營(yíng)產(chǎn)業(yè)鏈。

這些“大師”的運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)多為跨區(qū)域配置：資質(zhì)造假在A地、作品生產(chǎn)在B地、直播帶貨在C地、收款賬戶在D地。

監(jiān)管部門(mén)難以形成全鏈條追溯。部分主播還會(huì)頻繁更換賬號(hào)和昵稱，用“小號(hào)引流、大號(hào)變現(xiàn)”的方式規(guī)避平臺(tái)處罰。

更棘手的是，一些山寨協(xié)會(huì)的隱蔽性極強(qiáng)，常更換名稱后綴，從“中國(guó)某某協(xié)會(huì)”改為“國(guó)際某某聯(lián)合會(huì)”，其注冊(cè)地多在海外，查處時(shí)面臨法律適用和管轄權(quán)的難題。

07 市場(chǎng)亂象

拍賣(mài)會(huì)的后半場(chǎng)，更多令人咋舌的拍品亮相。有直播間銷售的“珠寶”附帶鑒定證書(shū)，但當(dāng)消費(fèi)者將“撿漏”買(mǎi)到的“珠寶”送到正規(guī)機(jī)構(gòu)復(fù)檢后，卻發(fā)現(xiàn)是不值錢(qián)的仿冒品。

一位消費(fèi)者花3000多元購(gòu)買(mǎi)的“天然翡翠”，經(jīng)過(guò)正規(guī)機(jī)構(gòu)復(fù)檢后，被證實(shí)為經(jīng)過(guò)處理的“B貨”，實(shí)際價(jià)值“300元都不值”。

在珠寶玉石市場(chǎng)，一些商家甚至?xí)没瘜W(xué)藥品浸泡、染色，將低端玉料偽裝成高端和田玉籽料，或者把價(jià)格低廉的阿富汗玉石配上和田玉鑒定證書(shū)，在直播間銷售時(shí)價(jià)格可翻幾十倍。

拍賣(mài)師敲下最后一槌，所有“贗品”都已找到新主人。這場(chǎng)虛擬拍賣(mài)會(huì)沒(méi)有贏家，只有對(duì)當(dāng)前藝術(shù)品鑒定亂象的集體嘲諷。

從博物館庫(kù)房到拍賣(mài)大廳，從直播間到電商平臺(tái)，我們生活在一個(gè)證書(shū)泛濫卻真?zhèn)坞y辨的時(shí)代。當(dāng)“大師”頭銜可以購(gòu)買(mǎi)，鑒定證書(shū)可以定制，傳承記錄可以編造，我們還能相信什么？

拍賣(mài)結(jié)束了，但那些被拍走的“贗品”仍在市場(chǎng)上流轉(zhuǎn)，帶著它們廉價(jià)的證書(shū)和昂貴的故事，尋找下一個(gè)愿意相信的收藏者。