作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

從被百姓捧在手心的草根戲骨，到遭全網(wǎng)吐槽的“炫富式賣(mài)慘”代表。

閆學(xué)晶走到今天，該怪誰(shuí)？

當(dāng)輿論持續(xù)發(fā)酵，閆學(xué)晶終于放下身段，發(fā)布長(zhǎng)文道歉。

官媒的銳評(píng)，讓這份道歉更顯深刻。

相聲大師侯寶林，當(dāng)年真沒(méi)說(shuō)錯(cuò)！

閆學(xué)晶道歉

“兒子一年一部戲也就是幾十萬(wàn)，兒媳一年不到十萬(wàn)?！?/p>

“在北京，一年得個(gè)百八十萬(wàn)，這個(gè)家才能運(yùn)轉(zhuǎn)?！?/p>

一場(chǎng)高高在上，傲慢之氣直沖屏幕的直播，將閆學(xué)晶徹底拉下神壇。

她口中所謂的“窮”，是窮到有三套房子。

是窮到一條幾十秒的視頻廣告，就可以賺到普通人一年的工資。

引發(fā)輿論海嘯之后，她不僅沒(méi)意識(shí)到錯(cuò)誤，反而更囂張地回應(yīng)：

“你們的24小時(shí)在聊天喝酒，我都在努力，結(jié)果能一樣嗎？”

從最初的態(tài)度就能看出，閆學(xué)晶的“翻車(chē)”，或許并不是偶然。

自視甚高，早已不知不覺(jué)刻在她的骨子里。

不過(guò)讓她萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是，這次事情竟然會(huì)越鬧越大。

眼看事情越鬧越大，連家人都被波及，閆學(xué)晶終于坐不住了。

1月11日晚，她在朋友圈發(fā)文道歉，正式承認(rèn)錯(cuò)誤。

在道歉長(zhǎng)文中，閆學(xué)晶提到自己這幾天的態(tài)度，直言：

“我開(kāi)始認(rèn)真審視自己，這根本不是一句‘沒(méi)說(shuō)對(duì)’或者‘沒(méi)把握好’那么簡(jiǎn)單，而是我的思想出了嚴(yán)重偏差。”

她提起自己出身普通家庭，本就是大眾的煙火氣成就了她的藝術(shù)生命。

但是成名之后，掌聲和鮮花讓她“忘了本”。

對(duì)于這次引發(fā)眾怒的風(fēng)波，閆學(xué)晶稱(chēng)：

“這次的事，對(duì)我來(lái)說(shuō)，就像給靈魂動(dòng)了一次手術(shù)，也特別疼，但也讓我徹底清醒了?！?br/>

在長(zhǎng)文的最后，她明確說(shuō)道：“對(duì)不起！我錯(cuò)了！”

這篇看似誠(chéng)意滿(mǎn)滿(mǎn)、悔恨十足的道歉文，并沒(méi)有完全獲得大眾的寬容和原諒。

有網(wǎng)友提出質(zhì)疑：

“這算什么？要么拍視頻，要么就親自手寫(xiě)信。團(tuán)隊(duì)給攢一篇不痛不癢的文兒，最后就簽個(gè)字?！?/strong>

底下還有網(wǎng)友調(diào)侃：

“內(nèi)容不是手寫(xiě)的，只有名字手寫(xiě)?！?/strong>

對(duì)于她的道歉是否出于真心，部分網(wǎng)友也持懷疑態(tài)度。

“一個(gè)五十多歲的人價(jià)值觀會(huì)突然改變嗎？是錢(qián)賺不到了，肉疼了?！?/strong>

在道歉長(zhǎng)文繼續(xù)引發(fā)熱議時(shí)，官媒下場(chǎng)銳評(píng)閆學(xué)晶道歉，言辭犀利且句句切中要害。

同時(shí)，也用14個(gè)字，給她指了一條明路！

官媒14字指明路

在閆學(xué)晶的道歉聲明中，有這樣一句話：

“我把人民、把百姓當(dāng)成了兩個(gè)模糊的‘詞’，而不是活生生的、值得尊敬的、和我連著根的人?！?/strong>

一句話，道出了此次風(fēng)波的本質(zhì)。

無(wú)論是哭窮還是譴責(zé)別人不努力，都是因?yàn)樗缫衙撾x老百姓，忘了根。

1月12日，官媒發(fā)文銳評(píng)：

“本是從百姓中來(lái)，以百姓之心為心，既是藝德的底色，更是行走舞臺(tái)的底氣，也是為人的本分，這條路不能走偏?！?br/>

在官媒看來(lái)，閆學(xué)晶的道歉直面問(wèn)題，直陳反思。

落腳點(diǎn)反復(fù)強(qiáng)調(diào)“老百姓”，承諾把老百姓當(dāng)成做人從藝的根本，值得肯定。

其實(shí)，閆學(xué)晶的事件并非個(gè)例。

從王傳君的“卡里只剩100萬(wàn)很慌”，到張雨綺的“699元都買(mǎi)不了我一雙襪子”。

這些明星享受著時(shí)代與觀眾賦予的紅利，卻漸漸忘了來(lái)路。

把優(yōu)渥生活當(dāng)成常態(tài)，把觀眾的喜愛(ài)當(dāng)成理所當(dāng)然。

他們?cè)阽R頭前刻意營(yíng)造“接地氣”的人設(shè)，私下里卻過(guò)著與普通大眾脫節(jié)的生活。

這種“雙面人生”一旦被戳破，必然會(huì)引發(fā)信任崩塌。

如今，閆學(xué)晶雖然已經(jīng)道歉，但并沒(méi)有得到理想的輿論反饋。

而官媒的長(zhǎng)文中，已經(jīng)用14個(gè)字為閆學(xué)晶指明了前路。

“用持續(xù)而具體的行動(dòng)去修復(fù)信任。”

認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤只是第一步，就像大眾質(zhì)疑其是否真心認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤。

如果接下來(lái)閆學(xué)晶能用具體的行動(dòng)，來(lái)向大眾表明她確實(shí)知錯(cuò)，想必大眾也能感受到她的誠(chéng)意。

畢竟知易行難，能否在日常言行中，一步步印證“把老百姓當(dāng)根本的承諾”，才是閆學(xué)晶能“重贏人心”的正確之道。

此次閆學(xué)晶經(jīng)歷的一系列風(fēng)波，也再次印證了侯寶林當(dāng)年真沒(méi)說(shuō)錯(cuò)！

作為相聲界的泰斗，侯寶林先生曾在臨終前對(duì)聽(tīng)眾朋友說(shuō)道：

“我一生是為你們的笑而活著，你們是我的衣食父母，我一生都是你們供養(yǎng)的。”

先生的這番話，看似是對(duì)相聲演員的要求，實(shí)則道破了所有文藝工作者的生存本質(zhì)。

——藝術(shù)的生命力源于群眾，任何脫離群眾的“過(guò)頭”表達(dá)，最終都會(huì)遭到市場(chǎng)的反噬。

閆學(xué)晶在直播間里的“哭窮”言論，以及后續(xù)的一系列舉動(dòng)，恰恰是違背了這一準(zhǔn)則。

她將自己的優(yōu)渥生活當(dāng)作常態(tài)，將行業(yè)紅利當(dāng)作理所當(dāng)然。

完全忽視了普通大眾的生存現(xiàn)實(shí)，最終引發(fā)了公憤。

閆學(xué)晶這次經(jīng)歷的風(fēng)波，同樣值得所有文藝工作者警醒。

所有的文藝工作者都應(yīng)該牢記侯寶林先生的箴言，堅(jiān)守服務(wù)群眾的初心。

水能載舟，亦能覆舟。

文藝工作者脫離群眾之時(shí)，就是“翻船”之日。

結(jié)語(yǔ)

如今，閆學(xué)晶的道歉已擺在臺(tái)前。

或許大眾的信任需要時(shí)間重建。

但只要她能真正踐行“用持續(xù)而具體的行動(dòng)修復(fù)信任”的方向。

用接地氣的言行、扎根生活的作品回應(yīng)期待。

未必不能重新贏回人心。

也期待娛樂(lè)圈能少一些浮躁炫富，多一些真誠(chéng)共情。

部分參考資料：
快評(píng)丨閆學(xué)晶道歉，這份“誠(chéng)懇”還能修復(fù)信任嗎？——紅星評(píng)論
閆學(xué)晶發(fā)文：對(duì)不起！我錯(cuò)了！——光明日?qǐng)?bào)