李利娟原本是河北武安市一位普通婦女，上世紀(jì)八十年代末通過服裝生意積累財(cái)富，成為當(dāng)?shù)匕偃f富翁。九十年代初，她的生活一度穩(wěn)定，但丈夫染上毒癮，將家中三百多萬元財(cái)產(chǎn)揮霍殆盡，導(dǎo)致家庭解體。

1996年離婚后，她得知前夫?yàn)榛I毒資將兒子賣給人販子，雖及時(shí)趕到車站贖回孩子，此經(jīng)歷卻讓她對(duì)棄嬰產(chǎn)生關(guān)注。從那時(shí)起，她開始收養(yǎng)孤兒，逐步擴(kuò)展規(guī)模，到2017年底已達(dá)118名。

起初，李利娟的舉動(dòng)贏得社會(huì)認(rèn)可。她用個(gè)人資金照顧這些孩子，頻繁出現(xiàn)在媒體報(bào)道中，甚至登上央視公益節(jié)目。2006年，她獲評(píng)感動(dòng)河北人物，名聲大噪。

2011年，為容納更多孩子，她賣掉自家別墅，籌資修建福利愛心村。這一行為吸引捐款潮涌，當(dāng)?shù)卣峁?0畝土地支持，村子迅速壯大。2017年12月，她被診斷為早期淋巴癌，公開表示將堅(jiān)持養(yǎng)育孩子，引發(fā)公眾同情與援助。

表面光鮮的慈善背后，隱藏著利益糾葛。2017年12月15日，格力集團(tuán)在武安投資千億元產(chǎn)業(yè)基地開工，電力線路遷移涉及李利娟名下鐵礦。她拒絕標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償，堅(jiān)持索要兩千萬元，并組織人員阻撓施工。

格力負(fù)責(zé)人上報(bào)總部，董明珠作為集團(tuán)掌門人，決定介入。她派出法務(wù)團(tuán)隊(duì)，一方面協(xié)調(diào)補(bǔ)償事宜，一方面調(diào)查李利娟背景。這一查，揭開諸多問題。

法務(wù)團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，愛心村連續(xù)多年未參加年檢，涉嫌違規(guī)經(jīng)營。2018年4月21日，武安市行政審批局發(fā)出告知書，要求整改。

李利娟辯稱因簡(jiǎn)化程序而疏忽，但調(diào)查深入后，更多違法事實(shí)浮出水面。她利用愛心媽媽身份，在當(dāng)?shù)貜?qiáng)行索取捐款，針對(duì)企業(yè)與村民采用誤傷訛詐手段。如果對(duì)方求助警方或媒體，她憑借輿論優(yōu)勢(shì)壓制；若遇強(qiáng)硬回應(yīng)，其情夫許某便出面干預(yù)。

據(jù)查，從2014年至2018年，李利娟通過收養(yǎng)孩子騙取國家低保資金逾56萬元。銀行記錄顯示，2016年11月23日起，她侵吞愛心捐款高達(dá)774萬元。

這個(gè)曾賣別墅建村的婦女，積累私人存款超2000萬元，還購置多處房產(chǎn)與豪車。家中搜出偽造的醫(yī)院與機(jī)關(guān)印章，結(jié)合當(dāng)?shù)毓召u兒童傳聞，疑點(diǎn)重重。她拒絕政府提議建公立福利院，堅(jiān)持索取補(bǔ)貼，實(shí)際將孩子作為工具牟利。

沖突源于鐵礦補(bǔ)償，但李利娟的阻工行為加劇事態(tài)。她多次帶人干擾格力項(xiàng)目，甚至涉及其他企業(yè)。董明珠團(tuán)隊(duì)收集證據(jù)后，向相關(guān)部門舉報(bào)。

2018年5月4日，武安市民政局聯(lián)合公安、消防、衛(wèi)生部門取締愛心村，將74名孤兒安置到鎮(zhèn)醫(yī)院。次日，李利娟以涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序、偽造印章、敲詐勒索、詐騙、職務(wù)侵占、故意傷害、窩藏等多項(xiàng)罪名被刑拘，同案16人陸續(xù)落網(wǎng)。

案件調(diào)查顯示，李利娟的慈善事業(yè)早已變質(zhì)。她收養(yǎng)的孩子中，不少并非真正孤兒，而是親戚子女，用以擴(kuò)大規(guī)模騙取資源。

早在建村前，她就通過服裝生意積累經(jīng)驗(yàn)，但離婚后轉(zhuǎn)向慈善，卻逐步陷入貪婪。媒體曾將她塑造成楷模，但實(shí)際操作中，她操控輿論，壓制異議。格力項(xiàng)目成為導(dǎo)火索，董明珠的堅(jiān)持推動(dòng)了真相曝光。

審判過程嚴(yán)謹(jǐn)。2019年6月，武安市人民法院開庭審理。李利娟及其同伙面對(duì)多項(xiàng)指控，檢察機(jī)關(guān)列出詳盡證據(jù)，包括資金流水、證人證言與偽造物品。

7月24日，一審判決李利娟有期徒刑20年，并處罰金267萬元。她上訴后，二審維持原判。目前，她仍在服刑，案件警示作用持續(xù)發(fā)酵。

此事件反映出慈善領(lǐng)域的監(jiān)管必要性。在中國，公益事業(yè)快速發(fā)展，但個(gè)別利用愛心牟利的案例破壞了社會(huì)信任。李利娟從致富婦女到慈善名人，再到罪犯的轉(zhuǎn)變，源于貪欲膨脹。

她早期收養(yǎng)行為或許有善意，但后期完全扭曲為工具。董明珠作為企業(yè)家，維護(hù)項(xiàng)目權(quán)益的同時(shí)，推動(dòng)法治進(jìn)程，體現(xiàn)了企業(yè)社會(huì)責(zé)任。

回顧李利娟生平，早年經(jīng)商成功源于勤奮，但家庭變故后，她選擇慈善路徑。本應(yīng)成為正能量，卻因逐利偏離軌道。愛心村表面溫暖，實(shí)則成為斂財(cái)場(chǎng)所。

她索要高額補(bǔ)償時(shí)，已暴露野心。格力投資旨在促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)，卻遭無理阻撓。董明珠團(tuán)隊(duì)的調(diào)查，不僅解決項(xiàng)目難題，還揭露系統(tǒng)性問題。

警方公布細(xì)節(jié)顯示，李利娟敲詐不止一例。針對(duì)周邊企業(yè)，她多次以孩子健康為由索賠，金額從數(shù)萬到數(shù)十萬不等。

一位受害村民透露，她曾以車輛碰傷為名，強(qiáng)索6萬元。類似手法在武安市屢見不鮮，形成惡性循環(huán)。她的情夫許某作為幫手，強(qiáng)化了這種霸道作風(fēng)。

愛心村取締后，孤兒安置工作有序進(jìn)行。政府部門確保孩子權(quán)益，部分轉(zhuǎn)入正規(guī)福利機(jī)構(gòu)。這體現(xiàn)了國家對(duì)弱勢(shì)群體的保護(hù)機(jī)制。

事件曝光后，輿論轉(zhuǎn)向理性，許多人反思慈善透明度。董明珠在公開場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)，法治是企業(yè)發(fā)展的底線，此案也促使更多企業(yè)注重合規(guī)。

李利娟案的深層影響在于警醒社會(huì)。慈善本是人間大愛，但若摻雜私欲，便成禍害。她收養(yǎng)118名孤兒，本該是美談，卻因詐騙等罪名蒙塵。判決后，相關(guān)資金追繳工作啟動(dòng)，侵吞捐款逐步返還。這維護(hù)了捐贈(zèng)者權(quán)益，也凈化了公益環(huán)境。