身為朱媛媛遺作的《小城大事》，未開(kāi)播就得到了很多關(guān)注，認(rèn)為這是26年最火爆的電視劇。

可沒(méi)想到，剛播就“拉了一坨大”的，不僅惡心觀(guān)眾，更對(duì)不起朱媛媛，收視率僅2.7％。

演員“表演浮夸”，畫(huà)面“觀(guān)感不適”，瞬間成為了這部電視劇的代名詞。

那么這部電視劇真的有這么糟糕嗎？

剛開(kāi)始，《小城大事》因?yàn)?a target="_blank" >趙麗穎的主演參與，從公布定檔那一刻就收到了很多關(guān)注和看好，甚至還有人說(shuō)會(huì)成為她的代表作。

可當(dāng)身為主演之一的朱媛媛因癌癥去世，他們的營(yíng)銷(xiāo)策略瞬間改變了方向，選擇將已故演員朱媛媛的“熒屏遺作”作為宣傳點(diǎn)。

幾乎全網(wǎng)文章以及營(yíng)銷(xiāo)號(hào)，在劇方定檔當(dāng)天的宣傳重點(diǎn)從故事本身轉(zhuǎn)向“朱媛媛遺作”，多個(gè)營(yíng)銷(xiāo)賬號(hào)同步發(fā)布統(tǒng)一文案，帶有該話(huà)題的內(nèi)容密集刷屏。

不了解情況的真以為這是朱媛媛單挑的女主劇，這種疑似消費(fèi)逝者的行為，很快遭到網(wǎng)友強(qiáng)烈反彈。

網(wǎng)友批評(píng)劇方“消費(fèi)逝者”、“吃人血饅頭”。有觀(guān)眾直言：“如果朱媛媛還在，劇方會(huì)這么‘重視’她嗎？”

除了營(yíng)銷(xiāo)策略改變，這部劇的畫(huà)面和演員演技，也是充滿(mǎn)的爭(zhēng)議。

《小城大事》聚焦上世紀(jì)80年代，講述了平川縣在灘涂上設(shè)立月海鎮(zhèn)，卻沒(méi)有財(cái)政撥款支持的故事。

基層干部鄭德誠(chéng)和李秋萍秉持“人民城市人民建”的理念，帶領(lǐng)農(nóng)民通過(guò)“集資、合伙”的方式，在一片荒灘上建起一座現(xiàn)代化城市。

創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)在還原時(shí)代風(fēng)貌上下足了功夫，從1：1復(fù)刻的小鎮(zhèn)場(chǎng)景、手工縫制的補(bǔ)丁衣裳，到角色指甲縫里的黑泥，每一個(gè)細(xì)節(jié)都試圖重現(xiàn)80年代的質(zhì)感。

劇集嘗試以輕松詼諧的方式講述厚重歷史。

導(dǎo)演孫皓表示，希望通過(guò)輕喜元素的加入，以甜的方式表現(xiàn)苦。

劇中李秋萍調(diào)侃鄭德誠(chéng)是“里頭門(mén)”（小男人），鄭德誠(chéng)則反譏她為“里頭捂門(mén)”（小女人）的橋段，確實(shí)為劇集增添了不少笑點(diǎn)。

配角表現(xiàn)堪稱(chēng)驚艷，朱媛媛飾演的高雪梅，帶領(lǐng)繡娘創(chuàng)業(yè)，既有商人的精明又不失時(shí)代女性的獨(dú)立。

在推銷(xiāo)刺繡產(chǎn)品的戲中，幾句話(huà)說(shuō)得客戶(hù)頻頻點(diǎn)頭，那種精明干練又不失親和力的狀態(tài)，幾乎看不出表演痕跡。

陳明昊讓一個(gè)配角充滿(mǎn)血肉感，一句“三個(gè)啊，副的，沒(méi)水喝呀”的自嘲，瞬間點(diǎn)燃笑點(diǎn)。

余皚磊的表演沒(méi)有任何夸張成分，用最樸素的方式，將一位恪盡職守的基層公職人員形象深深烙印在觀(guān)眾心中。

與亮眼的收視成績(jī)形成鮮明對(duì)比的，是迅速浮現(xiàn)的口碑爭(zhēng)議，開(kāi)播次日，社交平臺(tái)上開(kāi)始出現(xiàn)大量對(duì)主演表演的批評(píng)聲音。

豆瓣等平臺(tái)的高贊評(píng)論直指核心問(wèn)題：“某主演嚴(yán)重拉低整體制作水準(zhǔn)”。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)迅速集中到黃曉明飾演的鄭德誠(chéng)這一角色上。

黃曉明為了貼近角色確實(shí)做出了努力——他減重１５斤，皮膚抹黑，頭發(fā)亂糟糟，穿著沾滿(mǎn)塵土的衣服，努力塑造一名扎根基層的實(shí)干干部形象。

然而，觀(guān)眾批評(píng)他“扮土易，走心難”，外貌的改變并未帶來(lái)氣質(zhì)的真正轉(zhuǎn)變，黃曉明呈現(xiàn)的鄭德誠(chéng)始終給人一種疏離感。

在競(jìng)選演講的關(guān)鍵戲份中，黃曉明處理得過(guò)于用力。他提高音量喊口號(hào)，面部表情夸張，眼神卻缺乏內(nèi)在支撐。

特別是在與趙麗穎對(duì)戲時(shí)，兩人互動(dòng)常顯尷尬，原本輕松幽默的橋段，經(jīng)由他演繹后反而透出一絲油膩。

有觀(guān)眾尖銳指出：“黃曉明所呈現(xiàn)的鄭德誠(chéng)，更像披著基層外衣的‘黃曉明本人’，而非真正融入時(shí)代的普通人�！�

這種強(qiáng)烈對(duì)比放大了觀(guān)眾對(duì)黃曉明演技的不滿(mǎn)情緒。

當(dāng)配角們的表演自然流暢，仿佛從80年代的泥土中生長(zhǎng)出來(lái)時(shí)，黃曉明的表演卻像一位剛下基層體驗(yàn)生活的城里人，始終未能真正扎根。

有評(píng)論一針見(jiàn)血：“黃曉明屬于‘遇強(qiáng)則強(qiáng)，遇弱則弱’型演員，與實(shí)力派搭戲時(shí)能被帶動(dòng)提升，一旦獨(dú)挑大梁便容易暴露短板�！�

但其實(shí)黃曉明的表演問(wèn)題并非首次出現(xiàn)�；仡櫰溲菟嚿模瑥脑缙凇洞鬂h天子》到后期各類(lèi)都市霸總劇，他的表演常常帶有“用力過(guò)猛”的痕跡。

演霸道總裁時(shí)，標(biāo)志性的挑眉、邪笑被觀(guān)眾貼上“油膩”標(biāo)簽，演正劇角色時(shí)，又容易陷入端架子、擺姿態(tài)的誤區(qū)，難以放下明星包袱。

此次在《小城大事》中，雖努力追求“土味”造型，但骨子里的“端著”仍未擺脫，長(zhǎng)期形成的表演慣性，使他難以真正走入鄭德誠(chéng)的精神世界。

除了演員問(wèn)題，整個(gè)電視劇拍攝手法，也讓網(wǎng)友直呼“觀(guān)感不適”，尤其是開(kāi)篇那場(chǎng)決定月海鎮(zhèn)命運(yùn)的全縣三級(jí)干部會(huì)議。

本應(yīng)是嚴(yán)肅莊重的場(chǎng)合，卻在趙書(shū)記宣布建鎮(zhèn)無(wú)資金支持后，會(huì)場(chǎng)瞬間“炸鍋”，參會(huì)人員像在菜市場(chǎng)討價(jià)還價(jià)般抱怨“這可是一千多萬(wàn)，不是小數(shù)目，縣委哪有那么多錢(qián)？”

這種會(huì)場(chǎng)紀(jì)律嚴(yán)重違背了八十年代初的政治生態(tài)。

接著，一位女領(lǐng)導(dǎo)在組織部長(zhǎng)宣布科級(jí)以上干部可自愿報(bào)名競(jìng)選鎮(zhèn)書(shū)記后，竟直接跑出會(huì)場(chǎng)尋找時(shí)任縣委辦秘書(shū)的李秋萍。

這位被稱(chēng)作縣委“紅人”的秘書(shū)，當(dāng)時(shí)正在街上舞獅子。

與此同時(shí)，另一位縣委干部闖進(jìn)會(huì)場(chǎng)，通知黃曉明飾演的鄭德誠(chéng)他兒子在學(xué)校出事了。接到通知的鄭德誠(chéng)二話(huà)不說(shuō)，連假都沒(méi)請(qǐng)就離場(chǎng)。

有網(wǎng)友嘲諷道：“你確定這故事發(fā)生在現(xiàn)實(shí)生活中？這已經(jīng)不是離譜，而是一點(diǎn)兒不靠譜了。 ”

該劇在細(xì)節(jié)處理上同樣備受詬病。明明是八十年代初，李秋萍家中卻掛著一臺(tái)超薄電視，畫(huà)面至少出現(xiàn)了三次。

那個(gè)年代誰(shuí)家有臺(tái)黑白電視已足以讓人羨慕，超薄電視的出現(xiàn)明顯不符合時(shí)代背景，摩托車(chē)作為鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的日常交通工具出現(xiàn)在劇中，也引發(fā)了觀(guān)眾對(duì)道具真實(shí)性的質(zhì)疑。

置景方面，網(wǎng)友指出 “置景一眼棚拍”，從機(jī)關(guān)食堂到鄭氏宗祠，所有場(chǎng)景都顯得過(guò)于嶄新，缺乏年代感和生活氣息。

招牌、道具等細(xì)節(jié)處理不到位，飯盒“太新太完美”，沒(méi)有使用痕跡和磕碰凹陷，難以讓觀(guān)眾入戲。

像這種問(wèn)題，出現(xiàn)了無(wú)數(shù)次，而黃曉明的演技更是給這部劇雪上加霜，給口碑蒙上陰影。

但即便這樣，這部劇在商業(yè)上取得了成功，首播即吸引美團(tuán)、元寶等６個(gè)品牌合作，創(chuàng)下年代劇招商新高。

而在聚集核心立意上更是有意義，老一輩看是回憶，年輕一輩看是熱血奮斗史，但若主演表演持續(xù)成為觀(guān)眾吐槽的焦點(diǎn)，劇集的長(zhǎng)尾效應(yīng)將大打折扣，可能會(huì)被吐槽“高開(kāi)低走”，在經(jīng)歷一步輿論。

免責(zé)聲明：文章描述過(guò)程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或做出更改