2025年11月，美媒再次聚焦報(bào)道中國的航母建造。美國“戰(zhàn)區(qū)”網(wǎng)站發(fā)布的照片，有一張據(jù)說是我國某地航母模擬實(shí)驗(yàn)設(shè)備。

不完全統(tǒng)計(jì)顯示，2025年全年，西方媒體對(duì)我國航母建造的報(bào)道次數(shù)不低于10次。有的外國記者聚焦我國北方某造船廠，有的則把目光轉(zhuǎn)向華東或者是華中區(qū)域，這兩個(gè)地區(qū)也都有大型的造船廠。

而且，有未經(jīng)證實(shí)的小道消息還顯示，在建造004型航母的同時(shí)，還有另外一艘航母同步在建。

外媒關(guān)注的主要有兩點(diǎn)，一個(gè)是動(dòng)力系統(tǒng)，另一個(gè)則是搭載能力。

被外界看見的“方盒子”

004型航母，姑且這么稱呼它。西方似乎比中國人還要對(duì)它日思夜想。透過一些商業(yè)衛(wèi)星拍攝到的模糊照片，這艘在建的大船，都不知道被窺視過多少次了。

近期的一次集體窺視，外媒在造船區(qū)域以及船體身上又發(fā)現(xiàn)了不一般的地方。船體內(nèi)部出現(xiàn)的全新結(jié)構(gòu)，似乎向外界無聲地訴說，未來的動(dòng)力系統(tǒng)會(huì)是核能。為什么？因?yàn)橥饨缈吹搅四莻€(gè)“方盒子”，那個(gè)在所有核動(dòng)力航母上都會(huì)出現(xiàn)的結(jié)構(gòu)。

如果要在航母上安裝核反應(yīng)堆，不是簡(jiǎn)單的把一個(gè)巨大的動(dòng)力組件裝在船上就行，還要考慮到核能的特殊性——核輻射。因此，所有的核反應(yīng)堆都要有屏蔽結(jié)構(gòu)，而這個(gè)巨大的構(gòu)造在船體上是極其顯眼的。

內(nèi)行看門道，即使沒有看見某些結(jié)構(gòu)，也能夠推測(cè)出在建航母的動(dòng)力系統(tǒng)是什么。但是對(duì)外行來說，觀察一些不容易被改變的結(jié)構(gòu)細(xì)節(jié)，才能夠?qū)侥刚w的構(gòu)造做出分析。而這個(gè)方盒子正是如此。

外界采取的方法是類比，因?yàn)槊绹瑯釉诮ㄔ炝硪凰液藙?dòng)力航母“肯尼迪號(hào)”。在該艘航母的艦體中央，同樣也存在著極其明顯的方盒子，而且船首和船尾各有兩個(gè)。

未來航母一旦建成，方盒子就能夠有效屏蔽核輻射。所以，一旦在船上看到這樣的結(jié)構(gòu)，基本上就可以斷定，這艘航母的動(dòng)力不再是常規(guī)驅(qū)動(dòng)。

有意思的是，由于沒有確切的消息，還有觀點(diǎn)猜測(cè)說，004型航母上出現(xiàn)的方盒子，有可能只是為其他船舶建造而采取的一種測(cè)試裝置。至于測(cè)試過后，這套裝置會(huì)安裝在什么船舶上，也沒有確切說法。

觀察和分析關(guān)鍵結(jié)構(gòu)是一個(gè)方面，而分析航母的排水量，同樣也能猜測(cè)出航母的動(dòng)力系統(tǒng)是什么。

關(guān)鍵指標(biāo)：12萬噸

回到2025年初，當(dāng)時(shí)的一篇外媒報(bào)道中，國外一些軍事專家分析稱，在建的004型航母甲板上，至少有兩套彈射起飛裝置。再結(jié)合2025年11月日媒的報(bào)道分析，稱在建航母比美國已經(jīng)服役的“福特號(hào)”航母至少大上一圈，綜合以上兩項(xiàng)分析，同樣能得出航母將是核動(dòng)力。

先來看第一項(xiàng)分析，彈射起飛裝置采用的是電驅(qū)動(dòng)模式。如果甲板上有兩套，未來航母服役需要供應(yīng)的電能就得更多，使用核動(dòng)力相比于常規(guī)驅(qū)動(dòng)，產(chǎn)生的電能自然也就更多。

再者，兩套彈射起飛裝置，不但意味著航母甲板的面積更大，還意味著服役之后，航母上可以搭載更多的艦載機(jī)。要保證各項(xiàng)裝備正常運(yùn)行，同樣需要大量電能。換言之，航母甲板的面積可以做到艦載機(jī)的雙起降，而要保證雙起降的關(guān)鍵，則是能源供應(yīng)穩(wěn)定。這些同樣需要充足電力，且不能隨隨便便中斷。

只有核能發(fā)電才能滿足上述要求。假設(shè)使用常規(guī)動(dòng)力，柴油發(fā)電機(jī)確實(shí)能日夜工作。但那樣的話，航母在出海之前就得提前裝載大量的燃油，這在客觀上就會(huì)擠占作戰(zhàn)裝備的空間。如果是核動(dòng)力，核反應(yīng)堆體積固定，核燃料不會(huì)額外占據(jù)空間，整體性能也更加優(yōu)異。

再來看日媒的第二項(xiàng)分析，航母整體結(jié)構(gòu)比美國現(xiàn)役的核動(dòng)力航母要大，排水量可能會(huì)接近甚至超過12萬噸。一個(gè)最簡(jiǎn)單的邏輯，體積龐大，驅(qū)動(dòng)力自然也得更大。何況航母不是一艘空船，還會(huì)搭載數(shù)量龐大的裝備和人員。如果沒有強(qiáng)大的驅(qū)動(dòng)力，怎么做到在海上健步如飛？

因此，滿載排水量12萬噸，就成為了一個(gè)關(guān)鍵衡量指標(biāo)。它越大，也就越意味著動(dòng)力系統(tǒng)極有可能是核能。

還有一點(diǎn)也很關(guān)鍵，那便是未來航母上搭載的艦載機(jī)規(guī)模有多少。

殲35，100架

依舊是外媒的報(bào)道，猜測(cè)新航母將來的艦載機(jī)搭載能力能夠達(dá)到100架。這就意味著航母滿載排水量，要比美國現(xiàn)役的“福特號(hào)”要大得多。

值得一提的是，美國常規(guī)動(dòng)力航母，各類型艦載機(jī)的搭載數(shù)量，能夠達(dá)到60架，甚至是70架以上。所以核動(dòng)力的話，在空間足夠的前提下，艦載機(jī)的數(shù)量確實(shí)會(huì)更多。

再者，殲35屬于中型戰(zhàn)機(jī)，如果是艦載版的話，它的整體結(jié)構(gòu)相對(duì)更輕便，比重型戰(zhàn)機(jī)也要小一些，在航母的空間占用上就會(huì)更少，搭載的數(shù)量自然也就能更多。

假設(shè)搭載的規(guī)模能夠達(dá)到80架，甚至更多，同樣能夠從側(cè)面分析出航母的動(dòng)力將會(huì)是核能驅(qū)動(dòng)。畢竟，若依舊是柴油驅(qū)動(dòng)的話，搭載著如此眾多的裝備，怎么能夠保證在海上正常執(zhí)行任務(wù)？

當(dāng)然，上述情況也只是基于現(xiàn)有的信息進(jìn)行一個(gè)合理的分析，究竟是什么驅(qū)動(dòng)力，還得看接下來正式的消息。

另外，有沒有別的航母同時(shí)在建？同樣也得等待官方的確認(rèn)。不過外媒分析，另外同時(shí)在建的航母采用的應(yīng)該是常規(guī)動(dòng)力。這個(gè)問題也就涉及到航母動(dòng)力系統(tǒng)究竟采取哪種方式好了。

核動(dòng)力確實(shí)能夠保證遠(yuǎn)洋執(zhí)行任務(wù)，但是艦上的人員以及其他裝備還是需要后勤保障和供應(yīng)的。再者，如果是近海作戰(zhàn)，常規(guī)動(dòng)力的靈活性要比核動(dòng)力航母更高，也更有使用優(yōu)勢(shì)。

2025年9月，國外的記者就曾詢問過，在建的航母是否是核動(dòng)力。國防部發(fā)言人的答復(fù)是，根據(jù)國家安全需要以及裝備技術(shù)發(fā)展，正在推動(dòng)航母的建造。所以說，究竟是哪種動(dòng)力系統(tǒng)，我們只要拭目以待就好了。