文|編輯|麥麥

“家里只有2萬，貸款10萬給彩禮”。

這種情況，你會結(jié)婚嗎？

貴州一26歲男子，和女方閃戀閃婚，認識不足三月就步入了婚姻的殿堂。

結(jié)果結(jié)婚還不滿一個月，雙方就因彩禮糾紛鬧上了法庭。

男方要求女方歸還彩禮，結(jié)果被女方反咬19萬。

庭審結(jié)束僅兩天，他便跳橋身亡。

反觀女方不僅拒絕退還彩禮，還反咬“死了不關(guān)她家事”。

事情曝光后，全網(wǎng)瞬間嘩然。

一場被按下快進鍵的婚姻，真的會幸福嗎？

一、23天婚姻落幕、庭審結(jié)束跳橋身亡

“26歲，本該是意氣風(fēng)發(fā)闖世界的年紀，他卻把生命永遠定格在了冰冷的河水中。”

1月7日，貴州“一26小伙跳橋身亡”的消息直接刷屏網(wǎng)絡(luò)。

隨著家屬的爆料，背后的隱情更是令網(wǎng)友揪心不已。

而這起悲劇，還要從12月28日說起。

當(dāng)天凌晨，有早起的村民在萬壽橋旁發(fā)現(xiàn)了一件衣服。

誰也沒想到，這件衣服的主人，竟是26歲的王銘。

凌晨時分他從這座十八九米高的橋上跳入了河中，獨留下一對年邁的父母和一筆10萬元的巨額債務(wù)。

好好的一個人，為何會突然選擇輕生？

這一切，都要歸咎于那場僅維持了23天的“婚姻”。

2025年10月1日，王銘和24歲的阮女士舉辦了熱鬧的婚禮。

但這場看似圓滿的婚禮，卻成了悲劇的開端。

閃戀閃婚本就充滿不確定性，兩個人結(jié)婚更像是為了完成任務(wù)，并非真正的了解對方。

婚后僅僅23天，也就是10月23日，兩人就爆發(fā)了激烈的爭吵，甚至大打出手。

阮女士當(dāng)場報警，隨后被趕來的娘家人直接帶走，這場短暫的婚姻也就此畫上了句號。

婚姻散了，但卻留下了一堆爛賬。

為了這場婚禮，王銘的父母向銀行貸款5萬元，又向親朋好友借了5萬元，這才湊夠了彩禮和婚禮的各項開支。

如今婚姻破裂，男方自然希望阮女士能退還部分彩禮。

但讓他們沒想到的是，阮女士一家不僅拒絕退還彩禮，還反口指責(zé)王銘有“家暴”行為。

協(xié)商無果后，王銘只能選擇通過法律途徑維權(quán)。

最終他以“婚約財產(chǎn)糾紛”為由，將女方一家告上了法庭。

訴求是要求對方返還8.8萬元彩禮、金戒指以及各項紅包禮金等共計12萬余元。

2025年12月26日，案件正式開庭審理。

但庭審的過程，卻成了壓垮王銘的最后一根稻草。

阮女士一家不僅拒絕退彩禮，還提出了反訴，稱自己為了置辦嫁妝、舉辦酒席等花費了約13萬元。

再加上給王家的紅包等支出，要求王銘一家反過來賠償他們19萬元。

本想要回彩禮還債，結(jié)果反倒欠了19萬。

事情的走向，徹底擊潰了王銘的心理防線。

二、貸款10萬、倉促結(jié)合

如果當(dāng)初不著急，多了解了解，也許就不會走到這一步。

悲劇之所以發(fā)生，主要原因還是“太快了”。

兩人從相識到舉辦婚禮，僅用了不到三個月的時間。

還沒摸透對方的秉性，就步入了婚姻的殿堂。

說不出問題，那肯定是假的。

而這一切的背后，都離不開“催婚”的壓力和對“成家”的渴望。

王銘家境普通，多年來一直在深圳打工，努力賺錢養(yǎng)家。

在當(dāng)?shù)兀?6歲的年紀已經(jīng)被視為“大齡青年”，娶媳婦便成了王銘父母的心頭大事。

為了讓兒子早日成家，父母四處托人介紹對象。

終于在2025年6月，通過媒人介紹，認識了24歲的阮女士，雙方迅速確立了戀愛關(guān)系。

從戀愛到訂婚，整個過程快得讓人眼花繚亂。

訂婚后就開始籌備婚禮，女方提出要8.8萬元的彩禮，還要買金戒指等首飾。

對于家境普通的王家來說，這無疑是一筆天文數(shù)字。

為了完成所謂的“任務(wù)”，老倆口砸鍋賣鐵、東拼西湊這才勉強湊夠婚禮各項開支。

本以為娶了媳婦之后，日子就能慢慢好起來。

可現(xiàn)實，卻給了王銘一記沉重的耳光。

婚后沒多久，阮女士就暴露了本性，喝酒、抽煙、打牌，陋習(xí)根本數(shù)不完。

更讓王銘一家難以接受的是，阮女士此前育有一女，婚后卻完全沒有盡到母親的責(zé)任，對孩子不管不顧。

打牌輸了錢就問公婆要，家里沒錢就開始吵架拌嘴。

原本憧憬的婚后生活，變得一地雞毛。

10月23日，阮女士再次向王銘的父母要錢，王銘實在忍無可忍，終于和她爆發(fā)了激烈的爭吵。

爭吵過程中，雙方情緒都十分激動，甚至拳腳相向。

阮女士報警后，當(dāng)?shù)嘏沙鏊雒鎱f(xié)調(diào)，雙方在調(diào)解書上簽了字，承諾不再打架吵架。

可沒過多久，阮女士的父母就帶著十多個人趕到了王家?guī)ё吡伺畠骸?/p>

這場僅維持了23天的婚姻，也徹底破裂。

三、19萬反訴壓垮生命、網(wǎng)友熱議

婚姻破裂后，王銘一家最迫切的想法就是要回彩禮，減輕家里的債務(wù)壓力。

可這場彩禮糾紛，卻成了壓垮王銘的最后一根稻草。

女方不僅不歸還彩禮，還索賠19萬。

庭審結(jié)束后，王銘表面上看似平靜，但內(nèi)心早已千瘡百孔。

為了辦婚禮，早已掏空家底，還欠下了10多萬。

如今又要賠償女方19萬，巨大的經(jīng)濟壓力壓得他喘不過氣。

這也是他選擇輕生的，主要原因。

王銘跳橋身亡后，他的家人陷入了巨大的悲痛之中。

王銘的父親更是手持身份證，在網(wǎng)上發(fā)布視頻實名控訴，直指阮女士一家是“騙婚”，逼死了自己的兒子。

面對王家的悲痛和控訴，阮女士一家始終保持沉默。

甚至還嘴硬表示“王銘的死和他們無關(guān)，不是阮女士推他下去的?！?/strong>

這種冷漠的態(tài)度，瞬間引起公憤，網(wǎng)友紛紛指責(zé)女方“太冷血”。

悲劇發(fā)生后，網(wǎng)友也直接分成了兩派。

一部分網(wǎng)友對王銘的遭遇感到無比同情，紛紛指責(zé)阮女士一家的做法：

認為是女方一家太絕情，不僅不體諒，還反咬一口19萬，就是把人往絕路上逼。

但也有網(wǎng)友持反對意見，對王銘一家的做法提出了質(zhì)疑：

“沒錢，就別硬撐著貸款結(jié)婚啊”
“如果彩禮都要貸款的話，還不如不結(jié)婚”

更何況雙方根本就不了解彼此，這樣的婚姻從一開始就注定會失敗。

而10萬元的巨額債務(wù)，更是讓這場婚姻從一開始就充滿了壓力。

如果雙方能夠冷靜溝通，互相體諒，也許就不會走到對簿公堂的地步，更不會釀成這樣的悲劇。

結(jié)尾：

婚姻不是兒戲，不能因為催婚就倉促決定。

如今，王銘的生命已經(jīng)無法挽回。

同時他的悲劇，也給所有人提了個警醒：

生命只有一次，無論遇到多大的困難，都不應(yīng)該輕易放棄自己的生命，只有活著，才有希望。

對此，大家有什么看法呢？在評論區(qū)聊聊吧。

信息源：

免責(zé)聲明：

文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容!如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。