快訊！

日本急了，喊話中國(guó)

1月11日，日本首相高市早苗直言“無法容許”中國(guó)加強(qiáng)對(duì)日本出口兩用物項(xiàng)的管控。她強(qiáng)調(diào)已通過外交渠道向中方“強(qiáng)烈抗議”，并喊話希望與七國(guó)集團(tuán)（G7）“攜手冷靜應(yīng)對(duì)”，同時(shí)呼吁“降低對(duì)特定國(guó)家的依賴”。（高市早苗 1 月 11 日通過 NHK 節(jié)目表態(tài)，內(nèi)容為 1 月 8 日錄制）

兩用物項(xiàng)，簡(jiǎn)單說就是可以同時(shí)用于民用和軍用的技術(shù)和產(chǎn)品。

在全球制造業(yè)和軍事工業(yè)高度融合的今天，這類物項(xiàng)的出口本身就帶有極強(qiáng)的敏感性。

中國(guó)對(duì)其加強(qiáng)監(jiān)管，理由非常明確：防止敏感技術(shù)流入可能威脅國(guó)家安全的方向。

這種做法不僅是主權(quán)國(guó)家的正常行為，也早已是國(guó)際社會(huì)的通行規(guī)則。

事實(shí)上，無論是美國(guó)、德國(guó)還是日本自己，早就對(duì)中國(guó)進(jìn)行類似的技術(shù)限制多年。如今中國(guó)進(jìn)行反制，日本卻反應(yīng)如此激烈，說到底，是因?yàn)樗娴氖艿搅藢?shí)質(zhì)性沖擊。

最核心的沖擊來自稀土資源，稀土可以說是現(xiàn)代高科技產(chǎn)業(yè)的“骨骼”，尤其是重稀土元素，在高性能永磁體、導(dǎo)彈制導(dǎo)系統(tǒng)、雷達(dá)設(shè)備等領(lǐng)域幾乎不可替代。

長(zhǎng)期以來，日本在這方面高度依賴中國(guó)供應(yīng)，并未建立起有效的替代機(jī)制。

盡管早在2010年中日關(guān)系緊張之際，日本就開始推動(dòng)所謂“稀土多元化戰(zhàn)略”，希望通過開發(fā)澳大利亞、越南等地的資源來擺脫對(duì)中國(guó)的依賴，但十幾年過去了，現(xiàn)實(shí)依舊很骨感。

這就意味著，一旦中國(guó)在稀土出口方面進(jìn)行針對(duì)性限制，日本多個(gè)高科技領(lǐng)域的生產(chǎn)線將面臨斷裂風(fēng)險(xiǎn)。

高市早苗的“喊話”看似果敢，實(shí)則是對(duì)這類產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的被動(dòng)回應(yīng)。

更讓日本政府尷尬的是，在安全政策和經(jīng)濟(jì)合作之間，他們始終在玩一場(chǎng)危險(xiǎn)的平衡游戲。一

方面，高市內(nèi)閣推動(dòng)對(duì)華更強(qiáng)硬的安全政策，加緊與美方在區(qū)域事務(wù)上的軍事合作，不斷在一些敏感議題上制造摩擦；

另一方面，又幻想在高科技原材料和核心產(chǎn)業(yè)鏈上，繼續(xù)從中國(guó)獲取紅利。

這種“嘴上強(qiáng)硬、手上依賴”的兩面策略，在現(xiàn)實(shí)中注定無法持續(xù)。

中國(guó)這次的出口管制措施，目標(biāo)非常明確，既不搞全面封鎖，也不打擊普通貿(mào)易，精準(zhǔn)對(duì)接最終用途和用戶，確保這些關(guān)鍵材料不會(huì)被用于對(duì)中國(guó)構(gòu)成安全威脅的軍事項(xiàng)目。

這種管制方式，是一種對(duì)等防御。在對(duì)方不斷試探中國(guó)底線的情況下，中國(guó)用法律和技術(shù)手段保護(hù)自身利益，合情合理。

更值得注意的是，中國(guó)在“卡脖子”反制方面并未止步于稀土。

就在1 月 7 日當(dāng)天，中國(guó)商務(wù)部宣布對(duì)日本出口的半導(dǎo)體關(guān)鍵材料“二氯二氫硅”進(jìn)行反傾銷調(diào)查。

這種材料是芯片制造過程中的重要化學(xué)原料，日本企業(yè)在全球具有較強(qiáng)市場(chǎng)份額。

中方的調(diào)查，不僅可能對(duì)日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈造成打擊，也顯示出中國(guó)在應(yīng)對(duì)外部技術(shù)限制時(shí)，已不再只是被動(dòng)防御，而是具備了主動(dòng)出擊的能力。

與此同時(shí)，日本試圖通過深海采礦擺脫困境。

其“地球號(hào)”鉆探船已在南鳥島海域展開稀土開采試驗(yàn)，意圖建立屬于自己的戰(zhàn)略儲(chǔ)備。

但現(xiàn)實(shí)依舊殘酷，5600米的深海作業(yè)，技術(shù)、資金、時(shí)間缺一不可。即便開采成功，如何提煉、加工、商業(yè)化依然是巨大難題。

G7是否真的能成為日本的“后援團(tuán)”？這恐怕也是高市政府不愿承認(rèn)的現(xiàn)實(shí)。

眼下的七國(guó)集團(tuán)早已分裂成多個(gè)利益小團(tuán)體，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍態(tài)度明確，不支持G7變成反華聯(lián)盟，德國(guó)則一心想穩(wěn)住對(duì)華貿(mào)易，不愿在經(jīng)濟(jì)面臨衰退的背景下繼續(xù)激化關(guān)系。

就連美國(guó)自身也難以在稀土問題上給予日本實(shí)質(zhì)性幫助，其國(guó)內(nèi)稀土開采計(jì)劃受環(huán)保法規(guī)制約，且成本高昂，短期內(nèi)無法擺脫對(duì)中國(guó)稀土的依賴。

這種情況下，美國(guó)自身尚未解決供應(yīng)問題，又怎能真正支持日本與中國(guó)“脫鉤”？

高市政府將此次中日貿(mào)易管控矛盾抬高至G7層級(jí)，意在制造國(guó)際輿論壓力，實(shí)質(zhì)上卻是把一場(chǎng)本可通過溝通解決的經(jīng)貿(mào)問題復(fù)雜化、政治化。

在全球產(chǎn)業(yè)鏈高度融合的今天，任何單邊施壓的嘗試，只會(huì)帶來更多不確定性。

合作應(yīng)基于相互尊重，安全問題不能與經(jīng)濟(jì)利益混為一談。

這場(chǎng)風(fēng)波的實(shí)質(zhì)，是日本在面對(duì)現(xiàn)實(shí)地緣政治格局時(shí)的認(rèn)知失衡。

在高度全球化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，任何國(guó)家都無法在對(duì)抗中尋求真正的“安全”。

日本的真正出路，不在于依賴外部聯(lián)盟施壓中國(guó)，而在于重新審視與中國(guó)的關(guān)系定位，平衡好國(guó)家安全與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的合理界限。

中國(guó)的做法是對(duì)長(zhǎng)期被動(dòng)局勢(shì)的一種制度性調(diào)整，從合法合規(guī)的出口管制，到精準(zhǔn)打擊產(chǎn)業(yè)鏈軟肋，再到對(duì)關(guān)鍵物項(xiàng)的溯源監(jiān)管，反映出中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)博弈中不僅擁有資源，更有戰(zhàn)略定力和技術(shù)支撐。

這既是國(guó)家安全利益的體現(xiàn)，也是全球規(guī)則多極化趨勢(shì)下的一種新常態(tài)。

高市早苗的“喊話”或許只是開始，未來類似的摩擦還可能繼續(xù)。

但真正值得思考的是，在這場(chǎng)你來我往的較量中，誰能更早意識(shí)到合作才是穩(wěn)定的前提，誰就能在下一個(gè)產(chǎn)業(yè)周期中占據(jù)更有利的位置。

你怎么看日本這次的“喊話”和中國(guó)的反制？歡迎在評(píng)論區(qū)說出你的看法。

參考來源：NHK 節(jié)目