據(jù)美國彭博社1月12日報道，以英國、德國為首的部分歐洲國家正在討論，加強(qiáng)在格陵蘭島的軍事存在，以顯示歐洲對北極安全的重視，試圖減緩美國可能以武力接管丹麥自治領(lǐng)地格陵蘭島的威脅。

在格陵蘭島舉行軍事演習(xí)的丹麥?zhǔn)勘ㄙY料圖） 圖源：路透社

報道援引消息人士的說法稱，德國將提議實施一項新的北約聯(lián)合行動，行動代號可能暫定為“北極哨兵”。該行動將模仿北約在去年啟動、旨在保護(hù)波羅的海關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的“波羅的海哨兵”行動。英國首相斯塔默此前已敦促盟國加強(qiáng)在北極地區(qū)的軍事部署，并于近期對此同法國總統(tǒng)馬克龍、德國總理默茨等多位領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行討論。

消息人士表示，美國本月突襲委內(nèi)瑞拉并強(qiáng)行帶走該國領(lǐng)導(dǎo)人，以及特朗普政府不排除使用軍事手段控制格陵蘭島的強(qiáng)硬表態(tài)，促使這些歐洲領(lǐng)導(dǎo)人迅速制定應(yīng)對策略。他們希望表明，格陵蘭島及周邊地區(qū)的安全應(yīng)由歐洲國家和北約負(fù)責(zé)，從而削弱美國“接管”格陵蘭島的理由。

報道稱，德國外長瓦德富爾本周訪美，將與美國國務(wù)卿魯比奧舉行會晤，討論格陵蘭島問題及北約可發(fā)揮的作用。瓦德普胡爾在11日發(fā)表聲明稱：“鑒于北極地區(qū)的安全日益重要，我也希望在此次訪問時討論，面對俄羅斯與中國在該地區(qū)構(gòu)成的新舊競爭，我們?nèi)绾文茉诒奔s框架下更好地共同承擔(dān)起這份責(zé)任。”

特朗普近日多次重申，美國將“擁有”格陵蘭島，并稱這是出于所謂“國家安全”考慮。他在11日的記者會上表示，美國談?wù)摰氖鞘召�，不是租賃，不是短期擁有，而是徹底收購；如果美國不這么做，俄羅斯等國就會這么做。他同時承認(rèn)，依據(jù)1951年的協(xié)議，美國已在格陵蘭島已設(shè)有一座大型軍事基地。特朗普一再聲稱格陵蘭島“到處是俄羅斯和中國船只”，但北歐國家指出該說法不符合事實。

據(jù)路透社報道，瑞典首相烏爾夫·克里斯特松在11日表示，瑞典“強(qiáng)烈抨擊”美國針對格陵蘭島和丹麥的“威脅性言論”，并強(qiáng)調(diào)基于規(guī)則的國際秩序正面臨數(shù)十年來最大的威脅。他說：“相反，美國應(yīng)該感謝丹麥，丹麥多年來一直是美國非常忠實的盟友�！北壤麜r國防大臣特奧·弗蘭肯則呼吁北約在北極地區(qū)開展行動，以解決美方的擔(dān)憂，并敦促北約“展現(xiàn)力量和團(tuán)結(jié)”。

與此同時，丹麥和格陵蘭島方面仍希望通過外交途徑緩和美方的威脅。丹麥外交大臣拉爾斯·勒克·拉斯穆森和格陵蘭島外交事務(wù)負(fù)責(zé)人維維安·莫茨費(fèi)爾特計劃本周與美國進(jìn)行交涉，討論他們所稱的美方“錯誤事實和夸大的安全主張”。

延伸閱讀：

媒體：美國"不演了" 特朗普直白表態(tài)震驚世界

萬斯、特朗普、魯比奧（左起）

剛剛過去的一周，國際上可謂“怎一個亂字了得”。

在西半球，美國強(qiáng)擄馬杜羅后，又向哥倫比亞、古巴等多國發(fā)出威脅，并表示不排除武力控制格陵蘭島。

在北大西洋，美國采取軍事行動，在公海扣押了俄羅斯油輪。

在中東，伊朗街頭抗議久久沒有平息，美國已發(fā)出“嚴(yán)厲打擊”威脅。

美國，美國，還是美國。橫跨全球多洲的動蕩景象，真是每一樁都有它的身影。上周聽得最多的一句話莫過于：美國的下一個目標(biāo)是誰？

這種巨大的不確定性和人人自危的緊張感，不正是特朗普政府大行干涉主義最惡劣的副產(chǎn)品？

事實上，大家都知道，對外干涉并非特朗普政府的“獨(dú)創(chuàng)”。250年內(nèi)，美國進(jìn)行過約400次軍事干涉。越南、阿富汗、利比亞、伊拉克……個個都曾是美利堅霸權(quán)擴(kuò)張路上的受害者。

而現(xiàn)在令人擔(dān)憂的是，美國干涉主義出現(xiàn)了更危險的動向。

特朗普最新放話：“我不需要國際法”，限制權(quán)力的只有他自己的“道德準(zhǔn)則和意志”。

話說得如此直白，也是震驚世界。歷史上，美國對外軍事干涉，還會找一塊 “遮羞布”，比如“洗衣粉”，現(xiàn)在連戲都懶得做了，徹底讓霸權(quán)裸奔。

這番表態(tài)，究竟是特朗普的個性使然，還是權(quán)力制衡失靈讓這屆政府“自由過了火”，抑或是“美國優(yōu)先”讓其不管不顧？

這些問題或許已不重要。外界更擔(dān)心的是，當(dāng)全球唯一的超級大國信奉“強(qiáng)權(quán)即公理”，主張“誰拳頭硬誰說了算”，美國究竟會變成什么樣，又把世界變成什么樣。

“黑暗、好戰(zhàn)、無法無天……”這是美國輿論對特朗普治下國家風(fēng)險的預(yù)判。而等待世界的，可能是更多無妄的折騰，更深重的陰霾。

作為全球頭號經(jīng)濟(jì)體，美國本應(yīng)在維護(hù)國際公平正義上負(fù)有特殊責(zé)任，帶頭遵守國際規(guī)則。但我們看到的卻是一種把世界拖回“叢林時代”的現(xiàn)實威脅，看到的是準(zhǔn)備一口氣退出66個國際組織的“合則用，不合則棄”。

美國總統(tǒng)特朗普 資料圖

連日來，被特朗普自詡為“成功”的美國對委行動，并沒迎來一致叫好，反而在短時間內(nèi)激起美國國內(nèi)與國際社會的雙重反彈。

國內(nèi)，5名共和黨人上周直接倒戈，在參院支持民主黨通過一項決議草案的程序性投票，限制總統(tǒng)戰(zhàn)爭權(quán)力。

MAGA陣營也出現(xiàn)裂痕。外界注意到，特朗普有關(guān)委內(nèi)瑞拉、伊朗的一系列言論嚇壞了許多MAGA的高級盟友，包括一些在阿富汗和伊拉克多年戰(zhàn)爭背景下成長起來的年輕人。

國際上，且不說拉美國家，就算是美國的傳統(tǒng)盟友，也對美國的行為指指點(diǎn)點(diǎn)。法國和德國等領(lǐng)導(dǎo)人指責(zé)美國正“脫離國際規(guī)則”、令世界面臨淪為“強(qiáng)盜窩”的風(fēng)險。

盡管當(dāng)前的國際體系并非完美，但仍然是值得珍視和維護(hù)的，20世紀(jì)上半葉“弱肉強(qiáng)食”的后果是災(zāi)難性的，兩場世界大戰(zhàn)造成數(shù)百萬人死亡。

以聯(lián)合國為核心的國際體系、以國際法為基礎(chǔ)的國際秩序，始終是全人類抵御混亂與災(zāi)難的重要屏障。從這個意義上講，“哪管洪水滔天”的短視思維，本身就潛藏著動搖全球秩序根基的巨大風(fēng)險。

縱觀歷史，沒有能永遠(yuǎn)膨脹的帝國，霸權(quán)的裸奔終有邊界。如果在任意妄為中迷失自我，那么沖擊的不僅是國際體系、國際社會，美國自身也將付出沉重代價。