當?shù)貢r間1月11日，美國總統(tǒng)特朗普在“空軍一號”上對隨行記者放話，稱伊朗“正在觸碰美國的紅線”，美國正在評估一系列非常強硬的選項，其中不排除軍事行動。

美媒隨后披露得更具體，《華爾街日報》和CNN稱，特朗普已要求政府部門準備多套方案，內容涵蓋軍事打擊、網絡攻擊、經濟制裁和信息戰(zhàn)等。討論中的選項包括加大制裁力度、對伊朗關鍵設施發(fā)動網絡攻擊，甚至考慮向伊朗境內提供“星鏈”設備，幫助抗議者繞開網絡封鎖。

不過對于這些計劃，美國內部也并非鐵板一塊。一些官員擔心，軍事打擊可能適得其反，要么刺激伊朗社會“抱團”，要么引發(fā)地區(qū)連鎖沖突，把美國和以色列都拖下水。畢竟，中東已經夠亂了，再添一把火，誰都不好收場。

伊朗方面態(tài)度也很直接，1月12日，伊朗外長阿拉格齊在德黑蘭表示，伊朗不尋求戰(zhàn)爭，但已經做好戰(zhàn)爭準備；談判可以談，但前提是平等和相互尊重。伊朗議會和軍方則明確警告，如果美國動手，以色列和美軍在中東的基地都會成為打擊目標。

在這種背景下，俄羅斯的動作格外扎眼。近期多架俄軍用運輸機密集飛往伊朗，引發(fā)西方輿論各種猜測，從“運送武器”到“轉移黃金”說法滿天飛。但從飛行模式和時間點看，更像是正常的軍事或物資合作。畢竟，伊朗目前內外壓力都不小，加強防務準備，并不意外。

亂局之中，中國的立場相對清晰，外交部發(fā)言人毛寧在1月12日表示，中方希望伊朗保持國家穩(wěn)定，反對干涉別國內政，反對使用或威脅使用武力，呼吁各方多做有利于中東和平穩(wěn)定的事。這一表態(tài)延續(xù)了中方一貫主張，也點出了問題的關鍵：外部施壓和軍事威脅，只會讓局勢更復雜。

綜合來看，特朗普的強硬表態(tài)，既有對內政治和對外施壓的考量，也是在給談判加碼。短期內，美國直接發(fā)動大規(guī)模戰(zhàn)爭的可能性不高，但有限打擊、網絡戰(zhàn)或加大制裁的風險真實存在。伊朗內部的經濟和社會問題，是當前動蕩的根源，外部力量的介入，只會讓問題更難解決。

說到底，中東這盤棋，參與方很多，但真正需要的，不是更多威脅，而是降溫。戰(zhàn)爭一旦啟動，代價往往由普通民眾承擔，這一點，歷史已經反復證明。各方如果真想避免局勢失控，恐怕還是得把話說回談判桌上。