雖然丹麥政府在格陵蘭島問題上仍然沒有松口，但實際上已經開始和美國就這個問題進行接觸。

1月12日，媒體報道稱，丹麥外交大臣拉斯穆森和格陵蘭島自治政府外交部長維維安·莫茨費爾特將于14日在美國華盛頓會見美國國務卿魯比奧。

16日，幾位美國參議員將前往丹麥，與丹麥議會的外交政策委員會和格陵蘭島自治政府代表進行會談。

毫無疑問，無論是丹麥外交部長與格陵蘭島自治政府的外交部長前往美國，還是美國議員前往丹麥，雙方會談的主題都有且只有一個，那就是格陵蘭島。

按照正常的邏輯，即使自由貿易，也應該以平等為前提。自由貿易的前提條件應該是，你愿意賣，我愿意買，然后雙方才能就價格問題進行談判。

但美國現(xiàn)在的姿態(tài)是不管丹麥是不是愿意賣，他都想要。如果丹麥愿意賣，那就最好，如果丹麥不愿意賣，那就對不起了，美國就要動手搶了。

對任何一個現(xiàn)代國家來說，領土都是屬于無法談判和交易的問題，最多只能通過全民公投的方式來做出決定。

如果是俄羅斯對比如白俄羅斯，或者哈薩克斯坦之類的國家，突然提出領土要求，要對方馬上給自己，如果不給，它就要動手去搶。歐美肯定毫無疑問的馬上跳起來指責，你這是違反國際法，是侵略。但問題是，現(xiàn)在是美國對他的盟國小兄弟丹麥提出了領土要求。

自從特朗普在1月4日對《大西洋月刊》明確提出“美國絕對需要格陵蘭島”以來，特朗普挾剛成功突襲委內瑞拉并擄走馬杜羅之威，對歐洲和丹麥不斷施壓，要求得到格陵蘭島。

丹麥和格陵蘭島自治政府曾提出，美國1951年就曾與丹麥達成一個協(xié)議，根據(jù)這個協(xié)議，美國在格陵蘭島本來就設立了軍事基地。丹麥認為，如果美國嫌這個軍事基地不夠用，那么可以在原有協(xié)議的框架之下，雙方進行磋商，擴大軍事基地的規(guī)模就可以了。

但特朗普10日非常明確地表示，美國不是想要租賃格陵蘭島，也不只是要在格陵蘭島建立軍事基地，美國要得到的是格陵蘭島的主權，也就是“擁有”格陵蘭島。并且，特朗普還聲稱，如果美國不能通過簡單的方式就格陵蘭島問題達成協(xié)議，那么將被迫采取“艱難的方式”。

而且，據(jù)英國媒體10日報道稱，特朗普已經下令美國特種部隊指揮官制訂一個入侵格陵蘭島的計劃，但五角大樓的美軍決策層在這個問題上反對特朗普的想法。

11日，特朗普進一步威脅說，無論如何美國都必須得到格陵蘭島。即使北約盟友反對，他也在所不惜。而且，他還認為，北約對現(xiàn)在的美國來說，本來就是可有可無。用特朗普自己的話說就是，“無法確定在美國需要的時候，盟友是否會站在美國一邊”。

丹麥首相弗雷澤克里森近期不斷表示，丹麥不會允許美國吞并格陵蘭島，即使美國愿意出錢，丹麥也不愿意賣。

在美國提出給格陵蘭島居民每人發(fā)十萬美元，最多花費60億美元來“購買”格陵蘭島的設想之后，格陵蘭島居民在接受媒體采訪時也表示，格陵蘭島并不希望加入美國。

如果是俄羅斯對丹麥提出格陵蘭島的主權要求，并且進行武力威脅，丹麥還可以請美國幫忙抵抗，但問題是，現(xiàn)在丹麥面臨的壓力來自美國。而對丹麥來說，這就意味著沒有人可以幫助丹麥抵抗美國的武力威脅，哪怕是歐洲也不行。

雖然歐洲口頭上仍然堅持支持丹麥政府拒絕“出售”格陵蘭島的態(tài)度，但此前已經有歐洲媒體報道稱，歐洲再這個問題上非常尷尬，最終可能不得不做出一個“苦澀的選擇”，也就是通過在格陵蘭島問題上讓步，以換取美國為烏克蘭提供更多的戰(zhàn)后安全保障。

俄羅斯對烏克蘭提出的領土要求，一直被歐洲所拒絕，烏克蘭也堅持拒絕，但特朗普卻一直施壓歐洲和烏克蘭，要求他們接受俄羅斯的要求，放棄盧甘斯克、頓涅茨克、扎波羅熱和赫爾松四個州的全部領土。

以前人們不理解，現(xiàn)在大概可以理解了，特朗普在本質上和普京其實是一樣的。只不過普京提出領土要求的對象是烏克蘭，得到了美國和歐洲的支持，而特朗普提出要求的對象是丹麥，是一個歐洲的美國盟友。