參考來源:《抗美援朝戰(zhàn)爭史》《中國人民志愿軍武器裝備研究》《PPSh-41沖鋒槍技術(shù)資料》百度百科、維基百科、中國軍網(wǎng)、解放軍報

1950年11月的朝鮮東北部,寒風(fēng)如刀。

長津湖地區(qū)海拔超過1000米,四周群山環(huán)繞,氣溫已經(jīng)跌破零下30攝氏度。這片荒涼的高原盆地,即將成為抗美援朝戰(zhàn)爭中最慘烈的戰(zhàn)場之一。

中國人民志愿軍第9兵團(tuán)近15萬官兵,正悄無聲息地向這片冰雪覆蓋的山地集結(jié)。這支部隊兩個月前還駐扎在華東的上海、杭州等溫暖城市,準(zhǔn)備執(zhí)行解放臺灣的任務(wù)。

接到緊急命令后,他們匆忙北上,許多戰(zhàn)士連像樣的棉衣都沒來得及領(lǐng)取,就踏上了開往朝鮮的征程。

此刻,在某個隱蔽的山坳里,幾名志愿軍戰(zhàn)士正圍坐在一起,檢查手中的武器。這些來自江南水鄉(xiāng)的年輕人,第一次見到這么大的雪,第一次體會到什么叫滴水成冰。

他們手中的武器同樣五花八門——有人拿著日本三八式步槍,有人背著美式春田步槍,還有人握著剛剛從蘇聯(lián)那里獲得的PPSh-41沖鋒槍。

這種蘇聯(lián)沖鋒槍有個響亮的名字:"波波沙"。它最顯眼的特征是槍身下方那個碩大的圓形彈鼓,裝滿71發(fā)子彈后,整把槍重達(dá)11斤。

對于平均身高只有1米65、體重不到55公斤的志愿軍戰(zhàn)士來說,這個重量著實(shí)不輕。

在不遠(yuǎn)處的山頭上,美軍陸戰(zhàn)第1師正在構(gòu)筑防御陣地。這支在太平洋戰(zhàn)爭中赫赫有名的王牌部隊,裝備著當(dāng)時世界上最先進(jìn)的武器。

他們擁有坦克、重炮、完善的通信設(shè)備,頭頂還有強(qiáng)大的空中支援。美軍指揮部甚至樂觀地認(rèn)為,圣誕節(jié)前就能結(jié)束朝鮮戰(zhàn)爭。

志愿軍戰(zhàn)士們不知道的是,眼前這場戰(zhàn)斗,將創(chuàng)造抗美援朝戰(zhàn)爭中全殲美軍一個整團(tuán)的紀(jì)錄。而他們手中那些被一些人嘲笑為"減配版"的武器,即將在冰天雪地中書寫屬于自己的傳奇。

【一】蘇聯(lián)援助的"大家伙"

要說清楚這把沖鋒槍的來歷,得從1940年說起。

那一年,蘇聯(lián)槍械設(shè)計師格奧爾基·謝苗諾維奇·什帕金接到了一項緊急任務(wù):設(shè)計一款能夠大規(guī)模生產(chǎn)、造價低廉、操作簡單的沖鋒槍,用來裝備蘇聯(lián)紅軍。

在此之前,蘇軍裝備的PPD-40沖鋒槍雖然性能不錯,加工難度大,成本高,不適合戰(zhàn)時快速生產(chǎn)。

什帕金有句名言:"要使某些事情變得非常復(fù)雜是非常簡單的,要使它變得簡單將非常復(fù)雜。"他在設(shè)計中大量采用沖壓和焊接工藝,用厚鋼板沖壓制成機(jī)匣和槍管護(hù)管,把零件數(shù)量減少到87個。

甚至可以把一支莫辛-納甘步槍的槍管一分為二,就能得到兩根PPSh-41的槍管。這種簡化設(shè)計使得汽車修理廠和錫廠都能生產(chǎn)這款沖鋒槍的主要零件。

1940年12月21日,這款沖鋒槍正式定型,命名為PPSh-41。"PPSh"是俄語"手提機(jī)槍什帕金"的縮寫,41代表1941年。

1941年6月,納粹德國入侵蘇聯(lián),衛(wèi)國戰(zhàn)爭爆發(fā)。PPSh-41迅速投入大規(guī)模生產(chǎn),到1942年初,僅用半年時間就生產(chǎn)了5.5萬支。

這款沖鋒槍的產(chǎn)量驚人——1944年達(dá)到142.7萬支的峰值,到二戰(zhàn)結(jié)束時,總產(chǎn)量約600萬支,成為二戰(zhàn)期間產(chǎn)量最高的沖鋒槍。德國MP40沖鋒槍的總產(chǎn)量只有120萬支。

PPSh-41的技術(shù)參數(shù)相當(dāng)出色:口徑7.62毫米,發(fā)射7.62×25毫米托卡列夫手槍彈,理論射速每分鐘900發(fā),有效射程100-200米,最大射程可達(dá)400米。

配有兩種供彈具——71發(fā)可卸式彈鼓和35發(fā)弧形彈夾。

那個71發(fā)大彈鼓是仿制芬蘭索米沖鋒槍的設(shè)計。在實(shí)際使用中,如果裝填超過65發(fā),射擊時容易卡殼,蘇軍士兵一般只裝填65發(fā)左右。

即便如此,這個彈鼓的容量仍然是德軍MP40沖鋒槍32發(fā)彈匣的兩倍,火力持續(xù)性明顯更強(qiáng)。

在斯大林格勒、庫爾斯克等戰(zhàn)役中,PPSh-41發(fā)揮了重要作用。蘇軍常常整排裝備這種沖鋒槍,在城市巷戰(zhàn)和近距離作戰(zhàn)中,對德軍形成了火力優(yōu)勢。

據(jù)蘇軍老兵回憶,一個熟練的士兵使用PPSh-41,一個彈鼓可以持續(xù)掃射5到7次,每次10到15發(fā),可以對付三四個集團(tuán)目標(biāo),一個彈鼓就能擊斃十多個敵人。

有意思的是,連德軍士兵都喜歡繳獲這種沖鋒槍。

由于PPSh-41使用的7.62×25毫米托卡列夫手槍彈是以毛瑟C96手槍的7.63×25毫米毛瑟彈改良而來,兩種子彈可以互換使用,這讓德軍繳獲的PPSh-41能直接發(fā)射德國子彈。

事實(shí)上,PPSh-41成為了德軍在東線戰(zhàn)場采用的第二款最常見的沖鋒槍,德軍甚至給它編了武器編號"MP717(r)",還印刷分發(fā)了德文使用手冊。

1950年朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后,中國急需為入朝作戰(zhàn)的志愿軍提供武器裝備。根據(jù)中蘇兩國簽訂的協(xié)議,蘇聯(lián)向中國提供軍事援助,PPSh-41沖鋒槍就是其中的主要裝備。

從1951年年初開始,蘇聯(lián)提供的首批14個步兵師的輕武器源源不斷運(yùn)至中國。這些武器大部分是在二戰(zhàn)中使用過的庫存裝備,特別是莫辛-納甘系列步槍,已經(jīng)算是"二手貨"。

在整個抗美援朝戰(zhàn)爭期間,志愿軍部隊只有三個師全部換裝了蘇制武器,被稱為"全蘇械師"。

其他部隊大約只有三分之一的官兵換裝蘇制武器,更多的戰(zhàn)士仍然使用著解放戰(zhàn)爭中繳獲的各種雜牌槍械。這些武器來自十多個國家,口徑多達(dá)13種,型號有六七十種,后勤保障的難度可想而知。

按照蘇軍的標(biāo)準(zhǔn),PPSh-41既可以配備71發(fā)彈鼓,也可以配備35發(fā)彈夾。兩種供彈具各有特點(diǎn),理論上可以根據(jù)不同作戰(zhàn)場景選擇使用。

在蘇軍的使用經(jīng)驗中,防御作戰(zhàn)時更傾向于使用彈鼓,因為不需要頻繁移動位置,火力持續(xù)性更重要;進(jìn)攻作戰(zhàn)時也有人選擇彈夾,因為重量更輕,換彈更快。

這批援助的PPSh-41沖鋒槍運(yùn)抵中國后,很快就分配到了準(zhǔn)備入朝作戰(zhàn)的志愿軍部隊。對于許多志愿軍戰(zhàn)士來說,這是他們第一次接觸到自動武器,也是第一次見到這種圓滾滾的大彈鼓。

【二】中國仿制的"減配版"

就在蘇聯(lián)向中國提供援助的同時,中國也在抓緊時間自行仿制PPSh-41沖鋒槍。

這項工作其實(shí)早在1948年就開始了。那年冬天,沈陽解放,國民黨"聯(lián)勤總司令部兵工署第90工廠"回到人民手中,被重新命名為51兵工廠。

工廠的技術(shù)人員很快就開始研究如何仿制蘇式武器,PPSh-41沖鋒槍成為首選目標(biāo)。

在沈陽之前,大連建新公司在1948年就已經(jīng)嘗試測繪仿制,生產(chǎn)了563支。到1949年春季,東北地區(qū)沖鋒槍的月生產(chǎn)能力達(dá)到216支。

1949年9月到1950年9月的一年間,51兵工廠共生產(chǎn)了2.3萬多支仿制的波波沙沖鋒槍。這個數(shù)字在當(dāng)時已經(jīng)相當(dāng)可觀,中國的軍工生產(chǎn)能力正在快速恢復(fù)和發(fā)展。

在仿制過程中,中國的槍械設(shè)計人員面臨一個關(guān)鍵選擇:是完全照搬蘇聯(lián)的設(shè)計,同時配備71發(fā)彈鼓和35發(fā)彈夾,還是根據(jù)中國軍隊的實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整?

經(jīng)過反復(fù)論證,設(shè)計人員做出了一個重要決定:仿制的沖鋒槍全部改用35發(fā)弧形彈夾供彈,基本放棄71發(fā)彈鼓。這個決定并非倉促之舉,而是綜合考慮了多方面因素。

第一個考慮是重量問題。使用35發(fā)彈夾時,PPSh-41全槍重約4.15公斤,相當(dāng)于8斤3兩;使用71發(fā)彈鼓時,全槍重達(dá)5.3-5.6公斤,相當(dāng)于10斤半到11斤多。

這1.5公斤左右的重量差異,對于中國軍隊來說意義重大。

當(dāng)時的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,中國軍隊?wèi)?zhàn)士的平均身高約1.65米,平均體重不到55公斤。相比之下,蘇軍士兵體格普遍更高大健壯。

在負(fù)重能力相對較弱的情況下,多出來的1.5公斤意味著要少帶其他裝備或者彈藥。

更重要的是機(jī)動方式的差異。蘇聯(lián)紅軍的機(jī)械化程度較高,士兵通常乘坐卡車機(jī)動,輜重裝備也用車輛運(yùn)輸。當(dāng)時的中國軍隊還處于騾馬化階段,步兵行軍全靠兩條腿,所有裝備都得自己背著走。

在朝鮮戰(zhàn)場上,志愿軍經(jīng)常要進(jìn)行長距離徒步機(jī)動,一天行軍三四十公里是常事,有時甚至要走上百公里。朝鮮多山地,道路條件差,翻山越嶺的強(qiáng)度很大。

一名戰(zhàn)士除了沖鋒槍,還要攜帶4到5個備用彈夾、手榴彈、水壺、干糧、工兵鍬等裝備,總負(fù)重常常超過20公斤。在這種情況下,武器的每一克重量都需要精打細(xì)算。

第二個考慮是尺寸問題。71發(fā)彈鼓的直徑較大,呈圓盤狀,橫向尺寸達(dá)到近20厘米。

在山地叢林作戰(zhàn)中,這個大彈鼓容易掛到樹枝、巖石,影響行動。在狹窄的戰(zhàn)壕或坑道里,大彈鼓也不太方便。而35發(fā)彈夾是弧形的,貼合槍身,更加緊湊。

第三個考慮是裝填問題。71發(fā)彈鼓需要使用專門的上彈器,一顆一顆往里塞,裝滿一個彈鼓需要十來分鐘。

而且彈簧壓得太緊,頭幾發(fā)子彈特別容易卡殼。相比之下,35發(fā)彈夾的裝填簡單得多,幾分鐘就能裝好,可靠性也更高。

在戰(zhàn)場上,時間就是生命。戰(zhàn)斗間隙抓緊時間裝填彈藥,是保持戰(zhàn)斗力的關(guān)鍵。如果裝填一個彈鼓需要十多分鐘,在激烈的戰(zhàn)斗中很可能來不及完成。而裝填幾個35發(fā)彈夾,時間上更加從容。

第四個考慮是彈藥消耗控制。71發(fā)彈鼓雖然容量大,在彈藥供應(yīng)緊張時,反而可能造成浪費(fèi)。

新兵拿到這么大容量的彈鼓,容易養(yǎng)成"掃射慣了"的習(xí)慣,彈藥消耗過快。相比之下,35發(fā)彈夾更便于控制射擊節(jié)奏,培養(yǎng)"三點(diǎn)射"等節(jié)約彈藥的射擊方式。

中國軍隊歷來講究精打細(xì)算,反對浪費(fèi)彈藥。解放戰(zhàn)爭時期就有"不見敵人不開槍,開槍就要打中敵人"的傳統(tǒng)。這種作戰(zhàn)理念下,35發(fā)彈夾的容量其實(shí)更合適。

還有一個實(shí)際的生產(chǎn)因素。彈鼓的制造工藝比彈夾復(fù)雜,需要更多的金屬材料和更精密的加工。在當(dāng)時中國工業(yè)基礎(chǔ)還比較薄弱的情況下,大規(guī)模生產(chǎn)彈夾比生產(chǎn)彈鼓更容易,成本也更低。

基于以上種種考慮,1950年夏天,中國仿制的沖鋒槍正式定型,命名為"1950年式7.62毫米沖鋒槍",簡稱50式?jīng)_鋒槍。這是新中國成立后第一種批量生產(chǎn)的制式?jīng)_鋒槍。

50式?jīng)_鋒槍與PPSh-41基本一致,主要區(qū)別就是供彈方式——50式主要配備35發(fā)弧形彈夾,雖然技術(shù)上也能使用71發(fā)彈鼓,實(shí)際生產(chǎn)和配發(fā)中基本不配彈鼓。

除了供彈具,50式還對一些細(xì)節(jié)進(jìn)行了改進(jìn),比如用平頂擊針代替了尖頭擊針,延長了擊針壽命,減少了走火的危險。

1950年,51兵工廠生產(chǎn)了3.6萬支50式?jīng)_鋒槍裝備部隊。

朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后,根據(jù)前線急需,沖鋒槍生產(chǎn)被列為優(yōu)先項目。從1951年6月到1953年12月,中國向朝鮮戰(zhàn)場總共供應(yīng)了35.8萬多支50式?jīng)_鋒槍。

這個"只配彈夾不配彈鼓"的決定,在當(dāng)時引起了不小的爭議。

【三】前線戰(zhàn)士的真實(shí)困境

1950年10月19日,中國人民志愿軍第一批部隊跨過鴨綠江,開始了抗美援朝戰(zhàn)爭的征程。

第一批入朝的志愿軍主要是第13兵團(tuán)的第38軍、第39軍、第40軍,以及第42軍,總共約26萬人。這些部隊的武器裝備以解放戰(zhàn)爭中繳獲的日械和美械為主,五花八門。

有三八式步槍、九九式步槍、春田步槍、湯普森沖鋒槍、M3沖鋒槍、捷克式輕機(jī)槍、布倫式輕機(jī)槍、美式勃朗寧輕機(jī)槍和重機(jī)槍等等。

志愿軍在入朝前對輕武器進(jìn)行了調(diào)配和更換,盡可能把同一型號和發(fā)射同樣彈藥的武器集中到一個連或一個營,以便于后勤保障。

比如把斯普林菲爾德M1903式步槍、M1918勃朗寧輕機(jī)槍和M1917勃朗寧重機(jī)槍編在一起,因為它們都發(fā)射美式7.62×63毫米槍彈。

即便如此,后勤保障的壓力依然很大。不同口徑的子彈要分別運(yùn)輸、儲存、分發(fā),稍有不慎就會搞混。戰(zhàn)場上繳獲敵人的彈藥也不一定能用,因為口徑不對。

從1950年11月開始,陸續(xù)有部隊換裝蘇制武器。第一次戰(zhàn)役結(jié)束后,回國休整的部隊優(yōu)先換裝,然后重新入朝參戰(zhàn)。新入朝的第9兵團(tuán)也計劃換裝蘇式武器,戰(zhàn)事緊急,只能邊打邊換。

對于前線戰(zhàn)士來說,拿到新式武器當(dāng)然是好事,實(shí)際使用中卻發(fā)現(xiàn)了不少問題。

最明顯的問題就是重量。裝備71發(fā)彈鼓的PPSh-41沖鋒槍,再加上三四個備用彈鼓,總重量能達(dá)到15公斤以上。對于南方來的戰(zhàn)士,這個重量幾乎是極限。

第9兵團(tuán)的三個軍——第20軍、第26軍、第27軍,都是華東野戰(zhàn)軍的主力部隊,主要來自江浙滬地區(qū)。這些南方戰(zhàn)士以前作戰(zhàn)主要在平原地區(qū),很少負(fù)重長途行軍。

1950年11月緊急北上時,他們甚至沒有充分的御寒裝備,許多人穿的還是在上海領(lǐng)的單薄棉衣,用棉被裹在身上當(dāng)棉襖。

到了朝鮮戰(zhàn)場,問題更加突出。朝鮮地形以山地為主,海拔一千多米的山比比皆是。冬季氣溫驟降,零下二三十度是常態(tài),長津湖地區(qū)甚至降到零下四十度。在這種環(huán)境下,體力消耗極大。

一名參加過長津湖戰(zhàn)役的老兵后來回憶說,那是他這輩子最冷的時候。

"冷到什么程度?講了你都不敢信,一些戰(zhàn)士的耳朵被凍得硬邦邦的,一碰整個就掉了,一點(diǎn)知覺都沒有。"在這樣的嚴(yán)寒中背著十幾公斤的裝備翻山越嶺,對體力是極大的考驗。

除了重量,大彈鼓還有其他不便。在雪地里匍匐前進(jìn)時,彈鼓容易刮到地面,發(fā)出聲響,暴露位置。在山地作戰(zhàn)中,彈鼓容易卡到樹枝或巖石縫隙。

有一次,一個班在夜間摸向美軍哨所,一名戰(zhàn)士的彈鼓蹭到了鐵絲網(wǎng),"咔啦"一聲脆響,美軍探照燈立刻掃了過來。幸虧戰(zhàn)友反應(yīng)快,迅速投出手榴彈,才沒讓行動失敗。

彈鼓的另一個問題是更換麻煩。戰(zhàn)斗中打空一個彈鼓后,卸下來要花幾秒鐘,裝上新彈鼓又要花幾秒鐘。

如果彈鼓卡住了,還要用力敲打才能裝上。相比之下,35發(fā)彈夾的更換就快得多,熟練的戰(zhàn)士三四秒就能完成換彈動作。

在激烈的戰(zhàn)斗中,這幾秒鐘的差別可能就是生死之別。特別是在近距離遭遇戰(zhàn)中,換彈速度慢就意味著被動挨打。

朝鮮戰(zhàn)場的補(bǔ)給條件也是個大問題。志愿軍的后勤線很長,從中國境內(nèi)運(yùn)輸物資到前線,要經(jīng)過美軍空中封鎖。

運(yùn)輸車輛只能在夜間行駛,白天躲藏,運(yùn)輸效率很低。糧食、彈藥、被服、藥品,什么都缺,能運(yùn)到前線的物資有限。

在這種情況下,彈藥供應(yīng)尤其緊張。71發(fā)的大彈鼓雖然容量大,也意味著單兵攜帶的彈藥總量可能更少。

如果一名戰(zhàn)士背4個彈鼓,總共284發(fā)子彈,重量已經(jīng)很重了。如果背35發(fā)彈夾,同樣的重量可以背更多彈夾,彈藥總量可能更多。

還有一個更實(shí)際的問題:彈鼓容易丟失和損壞。在激烈的戰(zhàn)斗中,戰(zhàn)士可能顧不上回收打空的彈鼓。

彈鼓結(jié)構(gòu)復(fù)雜,內(nèi)部有彈簧和齒輪,摔一下、磕一下就可能變形損壞。而彈夾結(jié)構(gòu)簡單,就是一個金屬盒子加一個彈簧,耐用得多。

根據(jù)戰(zhàn)后統(tǒng)計,1952年上甘嶺戰(zhàn)役中,志愿軍第135團(tuán)1連和9連在一天之內(nèi)就報廢了62支沖鋒槍。

武器損壞的原因很多,炮彈炸傷、子彈擊中、摔打磕碰等等,在長時間高強(qiáng)度戰(zhàn)斗中,武器損耗率很高。如果使用彈鼓,損壞率會更高。

面對這些實(shí)際困難,前線的一些部隊開始自行調(diào)整。有的戰(zhàn)士把彈鼓卸下來,改用彈夾。

有的部隊干脆把彈鼓留在后方,上戰(zhàn)場只帶彈夾。還有的部隊把繳獲美軍的彈夾改裝,想辦法裝到PPSh-41上使用。

這些變通做法,說明前線戰(zhàn)士在實(shí)戰(zhàn)中感受到了彈鼓的不便,自發(fā)地尋求更適合自己的方案。

關(guān)于采用35發(fā)彈夾還是71發(fā)彈鼓的問題,在志愿軍內(nèi)部一直存在不同看法。

一部分軍事技術(shù)人員認(rèn)為,蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中使用71發(fā)彈鼓取得了巨大成功,這是經(jīng)過實(shí)戰(zhàn)檢驗的成熟方案。

PPSh-41沖鋒槍之所以能在斯大林格勒等戰(zhàn)役中大顯身手,很大程度上就是因為大容量彈鼓帶來的火力優(yōu)勢。放棄這個特點(diǎn),等于削弱了這款武器的核心優(yōu)勢。

還有人擔(dān)心,在激烈的戰(zhàn)斗中,35發(fā)子彈很快就會打完,頻繁換彈會造成火力中斷。

如果敵人趁著換彈的間隙發(fā)起沖鋒,后果可能很嚴(yán)重。特別是在防御作戰(zhàn)中,持續(xù)的火力壓制非常重要,彈鼓的優(yōu)勢會更加明顯。

這些質(zhì)疑并非空穴來風(fēng)。事實(shí)上,在某些特定的作戰(zhàn)場景下,71發(fā)彈鼓確實(shí)有其獨(dú)特價值。

比如在陣地防御戰(zhàn)中,當(dāng)敵人成群沖鋒時,大容量彈鼓可以持續(xù)掃射,不需要在關(guān)鍵時刻換彈。在火力壓制任務(wù)中,彈鼓也能保證更長時間的連續(xù)射擊。

從另一個角度看,35發(fā)彈夾也不是完美無缺。容量較小意味著射擊時要更注意控制,不能像使用彈鼓那樣持續(xù)掃射。

對于新兵來說,需要一定時間來適應(yīng)換彈的節(jié)奏。如果換彈技術(shù)不熟練,在戰(zhàn)斗中可能會手忙腳亂。

而前線的一些部隊,已經(jīng)開始自行做出選擇。長津湖戰(zhàn)役前夕,志愿軍第9兵團(tuán)在隱蔽機(jī)動途中,很多戰(zhàn)士為了減輕負(fù)重,悄悄把沉重的71發(fā)彈鼓卸下來藏在路邊,只帶著35發(fā)彈夾繼續(xù)前進(jìn)。

這個看似"偷工減料"的舉動,在后方引起了不小的議論——有人說這是浪費(fèi)裝備,有人說這是不懂武器的正確用法。

1950年11月27日晚,零下40度的長津湖畔,當(dāng)震天的沖鋒號響起,當(dāng)數(shù)萬名志愿軍戰(zhàn)士端著這些被嘲笑為"減配版"的沖鋒槍沖向美軍陣地時,所有的爭論都即將得到最殘酷也最真實(shí)的答案。

那些在冰天雪地中與美軍殊死搏斗的志愿軍戰(zhàn)士,手中握著的正是這些35發(fā)彈夾的"便宜貨"。然而,當(dāng)硝煙散去,當(dāng)戰(zhàn)斗結(jié)束,戰(zhàn)場上呈現(xiàn)出的一幕,卻讓所有質(zhì)疑的聲音戛然而止...