輸給中國隊(duì)后，澳主教練吐槽國足“70年代打法”

2026年1月11日，沙特利雅得的夜晚不再溫和，U23亞洲杯D組的一場焦點(diǎn)戰(zhàn)，中國隊(duì)1比0力克澳大利亞。

比分雖不懸殊，卻足夠震動。

賽后，澳大利亞主教練維德馬在新聞發(fā)布會上的一句話瞬間點(diǎn)燃了外界情緒。

他說，中國隊(duì)的踢法像是“回到了70年代”，這話聽上去像點(diǎn)評，其實(shí)更像情緒的發(fā)泄。

他的球隊(duì)控球率接近七成、射門次數(shù)是對手的兩倍多，卻敗給了一個(gè)機(jī)會主義進(jìn)球。于是，不甘心的情緒，披上了“戰(zhàn)術(shù)批評”的外衣。

但比賽的結(jié)果擺在那里，不容爭辯。

在這場被定義為“以弱勝強(qiáng)”的對抗中，中國隊(duì)并沒有用所謂的“現(xiàn)代打法”去和澳大利亞對攻，選擇了最穩(wěn)妥、也最適合自己的方式——防守反擊。

這種戰(zhàn)術(shù)并不新鮮，但在這場比賽里，它成了決定勝負(fù)的關(guān)鍵。

控球率只有36.3%，射正只有一次，卻正好命中目標(biāo)。澳大利亞全場四次射正，卻全部無功而返。

這場比賽的走向從開局就逐漸清晰，中國隊(duì)并不急于搶攻，而是穩(wěn)固后防，等待機(jī)會。

第43分鐘，彭嘯抓住一次亂戰(zhàn)機(jī)會，一腳凌空抽射破門。

這粒進(jìn)球不僅打破了場上的僵局，也打破了中國隊(duì)在本屆賽事的進(jìn)球荒。在賽前并不被外界看好的情況下，中國隊(duì)用這樣一記實(shí)打?qū)嵉倪M(jìn)球擊碎了澳大利亞人的自信。

門將李昊的表現(xiàn)同樣值得稱道，在澳大利亞進(jìn)攻最猛的時(shí)間段，他用一次次撲救守住了勝利的希望。

尤其是下半場第62分鐘的那一連串神撲，將比賽的天平牢牢按在中國隊(duì)一側(cè)。

補(bǔ)時(shí)階段澳大利亞的一粒進(jìn)球被VAR判定手球在先無效，也像是對李昊全場努力的一種回報(bào)。

維德馬的“70年代論”顯然是一種情緒化表達(dá)，他沒有否認(rèn)中國隊(duì)的勝利，只是對這樣的戰(zhàn)術(shù)方式表達(dá)了不滿。

在他的理解中，現(xiàn)代足球應(yīng)該是高控球率、高壓迫、持續(xù)進(jìn)攻，而中國隊(duì)的“退守反擊”顯然不在這個(gè)范疇。

但足球不是教科書，也不是美學(xué)競賽。戰(zhàn)術(shù)從來沒有絕對的高低，只有是否適合場上的局勢。

從結(jié)果來看，中國隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)奏效了。

澳大利亞雖然在場面上占據(jù)優(yōu)勢，但真正威脅并不多。

中國隊(duì)雖然進(jìn)攻次數(shù)有限，但每一次都顯得更有目的性。

這種比賽方式在今天的國際足壇并不少見，阿根廷在世界杯上靠著穩(wěn)固的防線和梅西的高效發(fā)揮一路奪冠，克羅地亞多次憑借頑強(qiáng)防守和中場控制殺入大賽四強(qiáng)。

以守為攻，以穩(wěn)取勝，已經(jīng)不是“老派”，而是現(xiàn)代戰(zhàn)術(shù)多樣性的一部分。

更現(xiàn)實(shí)的是，中國隊(duì)的年輕球員正在逐漸適應(yīng)這種更有紀(jì)律、更具針對性的打法。

彭嘯在比賽中不僅進(jìn)球，還多次參與防守，帶傷作戰(zhàn)令人動容。王鈺棟則展現(xiàn)了作為核心的調(diào)度能力，定位球的處理精準(zhǔn)而果斷。

門將李昊的穩(wěn)定發(fā)揮更是讓人看到了中國足球未來的希望。

這些球員或許不具備一流的技術(shù)光環(huán)，但在團(tuán)隊(duì)配合和戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行上，已經(jīng)有了脫胎換骨的表現(xiàn)。

中國隊(duì)在此前的U23亞洲杯中戰(zhàn)績乏善可陳，本場勝利是歷史上的第三場勝利，也是首次戰(zhàn)勝澳大利亞。

在小組賽兩輪過后，中國隊(duì)一勝一平積4分，暫列小組第一。

只要在最后一輪對陣泰國的比賽中保持不敗，便可鎖定一個(gè)晉級名額。如果取勝，更將以小組頭名出線。這種局勢，是多年未見的。

而相比之下，澳大利亞的表現(xiàn)更像是“空有其表”?？厍蚵矢?、傳球成功率高、射門多，但在最關(guān)鍵的一項(xiàng)——得分上，卻交了白卷。

維德馬賽后承認(rèn)“中國隊(duì)準(zhǔn)備得很充分，防守非常扎實(shí)”，這與他批評戰(zhàn)術(shù)“過時(shí)”的說法形成了自我矛盾。

如果你早知道對手會這么踢，那為何還是輸？如果你認(rèn)可他們的執(zhí)行力，那為何又貶低他們的戰(zhàn)術(shù)選擇？

這番前后不一的發(fā)言，也讓不少媒體指出，這更像是一種情緒性反應(yīng)，而非戰(zhàn)術(shù)分析。

澳大利亞媒體普遍認(rèn)為維德馬的發(fā)言“火藥味十足”，但也承認(rèn)中國隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)安排“極其高效”。

中國球迷則更直接地指出，這種評論不過是“輸不起”的表現(xiàn)。對手不服氣，恰恰說明你做對了什么。

維德馬的失望可以理解，但他顯然低估了中國隊(duì)的準(zhǔn)備程度。兩隊(duì)去年曾在預(yù)選賽交手，當(dāng)時(shí)0比0握手言和，中國隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格已經(jīng)有所體現(xiàn)。

這一次再遇，中國隊(duì)不僅守住了防線，還完成了突破。

這說明，安東尼奧的體系已經(jīng)逐漸成熟，球員們也能更好地執(zhí)行任務(wù)。

足球世界早已不是單一戰(zhàn)術(shù)的天下，無論是“全攻全守”還是“鐵桶防線”，只要能贏，就是好戰(zhàn)術(shù)。

中國隊(duì)在這場比賽中做到了防守有序、進(jìn)攻高效、執(zhí)行到位，這就足以證明他們不是“退回70年代”，而是在用自己的方式走向新的階段。

那些看似“落后”的方式，恰恰是目前最適合這支隊(duì)伍的選擇。

你怎么看？是時(shí)候重新定義“先進(jìn)”與“落后”了嗎？歡迎留言討論。

參考來源：

澳大利亞隊(duì)主帥發(fā)言有點(diǎn)“酸”：中國隊(duì)防守確實(shí)嚴(yán)密——2026-01-11 23:05·京報(bào)網(wǎng)

中國U23男足1-0擊敗澳大利亞隊(duì)——2026-01-11 21:35·央視新聞