2025年底，美國海軍在西太平洋公海上攔住一艘掛俄羅斯旗的油輪，聲稱這艘船違反了美國對俄羅斯能源出口的限制，但該船只不在聯(lián)合國制裁名單上，俄羅斯政府也沒有授權(quán)美國進(jìn)行攔截，根據(jù)國際法規(guī)定，在公海上扣押船只只適用于海盜行為、奴隸貿(mào)易或無國籍船舶等情況，美國這次行動僅依據(jù)其本國法律采取，明顯不符合國際通行規(guī)則。

這件事發(fā)生后，法學(xué)界立刻熱鬧起來，大家議論說美國這樣做等于開了一個不好的先例，以后每個國家都能用本國法律到公海上扣押船只，這簡直是把航行自由的原則踩在腳底，中國方面一直關(guān)注著情況，雖然沒有馬上表態(tài)，但心里很清楚，這個先例一開，中國同樣可以按照類似理由采取行動。

過去中國對這類船只往往采取跟隨觀察的方式，很少真正攔截，主要擔(dān)心被指責(zé)破壞公海規(guī)則，在國際上造成不良影響，而現(xiàn)在美國率先違反相關(guān)規(guī)則，中國自然不必繼續(xù)維持表面姿態(tài)，既然美國能夠依據(jù)本國法律扣押俄羅斯船只，中國同樣可以依照《反分裂國家法》對運輸武器的船舶實施檢查，兩者本質(zhì)上一致，都是基于國家安全需要，并非針對海盜行為。

海警和海軍有區(qū)別，海警負(fù)責(zé)管理事務(wù)，不參與作戰(zhàn)任務(wù)，中國現(xiàn)在擁有上百艘萬噸級海警船，配備直升機、快艇、強光燈和非致命武器，能夠順利執(zhí)行登船、檢查、扣留人員和取證等流程，如果這種情況發(fā)生，保險公司不敢承保相關(guān)船只，航運公司也擔(dān)心引發(fā)問題，無人愿意接單，武器無法運輸進(jìn)去，臺當(dāng)局只能束手無策。

更深層的變化已經(jīng)開始，2026年初臺灣內(nèi)部統(tǒng)計顯示，2025年主動申請退役或調(diào)離一線飛行崗位的飛行員超過一百人，他們不是因為飛機老舊、工資不高才離開，而是心里清楚臺島空域早就沒有“中線”這個概念了，大陸殲-20天天飛到他們家門口，F(xiàn)-16V根本抵擋不住，武器進(jìn)不來，士氣就先垮掉了。

美國原本打算用這個辦法嚇住俄羅斯，結(jié)果卻給中國海警讓出了位置，現(xiàn)在中國不用再解釋行動是否合法，直接反問美國今天能做的事中國明天為什么不能做，這句話聽起來簡單，實際上顯示出國際法理上的主動權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移，過去各國都按美國說的辦，現(xiàn)在情況已經(jīng)改變。

說白了，國際規(guī)則不是誰拳頭大就能說了算的，但誰先打破規(guī)則，就給了別人也去打破的理由，美國這次是搬起石頭砸了自己的腳，中國沒有急著沖上去，可每一步都踩得很穩(wěn)，海警船一出動，不是為了展示力量，是為了讓對方明白：你的后院，我們也能管得著。

我倒是覺得，這事最妙的地方不在船被扣，而在人心，當(dāng)一個國家敢在公海上動真格，說明它已經(jīng)不怕國際輿論了，而另一個國家還在糾結(jié)能不能做，就已經(jīng)輸了，規(guī)則是用來約束人的，但規(guī)則一旦被打破，就不再是枷鎖，反而成了武器。