1月12日，俄軍成功擊落烏軍一架美制F-16戰(zhàn)機(jī)，俄軍防空導(dǎo)彈部隊(duì)指揮官、呼號(hào)“北方”的軍官在“索洛維約夫直播”節(jié)目中透露，此次擊落共使用了兩枚導(dǎo)彈。他表示，戰(zhàn)機(jī)是被S-300防空導(dǎo)彈系統(tǒng)擊落的。

值得注意的是，俄軍此次采用了“兩枚導(dǎo)彈遞進(jìn)打擊”的戰(zhàn)術(shù)，第一枚導(dǎo)彈先擊傷戰(zhàn)機(jī)，第二枚隨即補(bǔ)射完成摧毀，這種戰(zhàn)術(shù)選擇既體現(xiàn)了對(duì)F-16機(jī)動(dòng)性能的充分預(yù)判，也展現(xiàn)了S-300系統(tǒng)的快速反應(yīng)能力。

畢竟作為美軍外銷(xiāo)的主力戰(zhàn)機(jī)，F(xiàn)-16的空中規(guī)避能力向來(lái)被西方輿論吹噓，俄軍沒(méi)有貿(mào)然依賴(lài)單發(fā)命中，而是用穩(wěn)妥的補(bǔ)射戰(zhàn)術(shù)確保戰(zhàn)果，恰好戳破了其“不可擊落”的神話(huà)。

此次用于打擊的S-300防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，并非老舊型號(hào)的倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)，而是經(jīng)過(guò)現(xiàn)代化升級(jí)的實(shí)戰(zhàn)利器。據(jù)“北方”指揮官補(bǔ)充。

自2024年12月以來(lái)，俄軍利用該系統(tǒng)已擊落大量目標(biāo)，涵蓋無(wú)人機(jī)、陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)導(dǎo)彈以及海馬斯火箭炮炮彈等多種類(lèi)型，這一戰(zhàn)績(jī)充分印證了S-300系統(tǒng)的多目標(biāo)攔截能力。

從技術(shù)性能來(lái)看，S-300系列防空系統(tǒng)作為俄制第三代地對(duì)空導(dǎo)彈系統(tǒng)的核心，可覆蓋從超低空到高空、近距離到超遠(yuǎn)程的全空域作戰(zhàn)，其中用于此次行動(dòng)的型號(hào)具備快速部署和強(qiáng)抗干擾能力，這也是其能在復(fù)雜戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境中持續(xù)追蹤F-16并完成打擊的關(guān)鍵。

俄防空導(dǎo)彈旅旅長(zhǎng)日爾科夫上校此前也曾明確表示，S-300的技戰(zhàn)術(shù)性能參數(shù)遠(yuǎn)超北約老舊的“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)，且經(jīng)過(guò)實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)。

而這一點(diǎn)在此次擊落F-16的行動(dòng)中得到了直接印證——要知道F-16作為北約體系下的主力戰(zhàn)機(jī)，本應(yīng)與“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)形成協(xié)同防護(hù)，卻依舊難逃S-300的鎖定打擊，足見(jiàn)俄制防空裝備的體系優(yōu)勢(shì)。

此次擊落事件更應(yīng)放在俄軍2025年整體防空作戰(zhàn)的戰(zhàn)果框架中審視，俄羅斯國(guó)防部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2025年俄防空部隊(duì)和空天軍已擊落至少19架烏克蘭空軍戰(zhàn)機(jī)，其中就包括美制F-16戰(zhàn)機(jī)，這意味著此次擊落并非孤例，而是俄軍防空體系持續(xù)發(fā)揮效能的縮影。

結(jié)合此前戰(zhàn)場(chǎng)記錄來(lái)看，俄軍防空部隊(duì)在2025年多次展現(xiàn)批量攔截能力，比如8月曾單日擊落烏軍1架蘇-27戰(zhàn)機(jī)和457架固定翼無(wú)人機(jī)，10月一周內(nèi)就擊落1架蘇-27戰(zhàn)機(jī)、4枚巡航導(dǎo)彈、15枚海馬斯火箭彈及1441架無(wú)人機(jī)，這些數(shù)據(jù)與此次S-300系統(tǒng)的戰(zhàn)果相互印證，形成了完整的戰(zhàn)力佐證鏈條。

更值得關(guān)注的是，俄軍在使用S-300系統(tǒng)時(shí)，并非單純依賴(lài)裝備性能，而是形成了“指揮中樞統(tǒng)籌+前線(xiàn)部隊(duì)追蹤+多型號(hào)裝備協(xié)同”的作戰(zhàn)體系。

正如“北方”指揮官所透露的，此次行動(dòng)是旅級(jí)指揮與營(yíng)級(jí)執(zhí)行密切配合的結(jié)果，這種體系化作戰(zhàn)模式，讓單個(gè)防空裝備的效能得到了最大化發(fā)揮，也讓烏軍即便獲得美制先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，也難以突破俄軍的防空屏障。

從戰(zhàn)場(chǎng)邏輯來(lái)看，烏軍此前將F-16視為改變戰(zhàn)局的關(guān)鍵裝備，卻忽視了俄軍早已構(gòu)建的多層次防空網(wǎng)絡(luò)，此次被擊落不僅是單架戰(zhàn)機(jī)的損失，更凸顯了西方援助裝備在俄式防空體系面前的局限性，所謂“先進(jìn)裝備扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局”的論調(diào)，在實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)中再次被打臉。