2026 年 1 月 9 日，臺灣立法機構的表決現(xiàn)場再度陷入對峙僵局，民進黨當局力推的 1.25 萬億元新臺幣 “強化防衛(wèi)韌性及不對稱戰(zhàn)力計劃采購特別條例” 草案，在國民黨與民眾黨的聯(lián)合反對下第六次被封殺。

這場表決從凌晨持續(xù)到正午，綠營民代徹夜排隊遞案、高舉 “不要擋預算” 看板抗議，藍白陣營則以 “軍人要加薪、依法編列” 為口號，憑借席次優(yōu)勢以 59 票反對、50 票贊成的結果，再次讓該法案止步于審議階段。

但藍白陣營的反駁直指核心：民進黨當局寧愿編列巨額軍購預算向美國交 “保護費”，也不愿將軍人加薪經(jīng)費納入總預算，臺軍基層待遇長期得不到改善，這樣的防務政策根本無法凝聚戰(zhàn)力。

島內(nèi)最新民調(diào)顯示，63% 的民眾不滿賴清德處理兩岸關系的方式，而這項被視為 “掏空臺灣家底” 的軍購案，支持率僅為 28%，多數(shù)民眾認為應優(yōu)先解決民生與薪資問題。

值得注意的是，這已是該法案自 2025 年 11 月底提交以來的第六次卡關。從去年 12 月起，藍白就在程序委員會多次聯(lián)手阻擋該案排入院會議程，核心訴求始終未變：軍購預算必須與軍人待遇調(diào)整同步推

進，不能讓臺灣民眾為高額軍火交易買單，卻讓臺軍基層寒心。

她進一步反詰賴清德：“民進黨當局編列 1.25 萬億軍購案，全用來買美國武器，是不是向特朗普承諾了什么？是不是用臺積電技術轉移、臺灣經(jīng)濟依附的代價，換取所謂‘過境美國’的機會？” 這番話直接戳中民進黨 “倚美謀獨” 的痛處，引發(fā)島內(nèi)輿論熱議。

就在藍綠攻防白熱化之際，臺灣時事評論員蔡正元的一番表態(tài)揭開了更復雜的博弈背景。

蔡正元在 2026 年 1 月的一檔政論節(jié)目中直言，根據(jù)美方透露的信息，美軍對解放軍的軍演動態(tài)高度關注，但根本不愿與解放軍發(fā)生直接沖突，因此已私下告知臺當局：“只要臺軍不開第一槍，持續(xù)保持戰(zhàn)略收縮，美國就能擔保解放軍不會發(fā)動攻擊�！�

這一說法并非空穴來風。美國眾議院 “中國問題特別委員會” 與智庫 CSIS 聯(lián)合進行的 2026 年臺海兵推結果顯示，一旦臺海爆發(fā)沖突，美軍至少需要 4 周才能向臺灣提供有效馳援，而臺灣必須靠自身戰(zhàn)力支撐 1 至 2 個月。

但島內(nèi)輿論普遍質疑，臺軍根本無法堅持如此之久，且戰(zhàn)爭一旦爆發(fā)，臺灣的能源、民生系統(tǒng)將迅速崩潰。更值得注意的是，美軍印太司令帕帕羅近期已改口，承認美國無人機技術、產(chǎn)能與中國存在差距，所謂 “靠無人載具突破區(qū)域拒止” 的設想并不現(xiàn)實。

事實上，臺軍早已悄悄調(diào)整策略。根據(jù)報道，臺防務部門已將 “臺軍經(jīng)常戰(zhàn)備時期突發(fā)狀況處置規(guī)定” 中的 “第一擊” 改稱為 “行使自衛(wèi)反擊權”，明確 “不開兩岸之間第一槍”，放棄了所謂 “先發(fā)制人” 策略，僅在對方有明顯敵對行為時才能開火。

這一調(diào)整背后，正是美國對臺戰(zhàn)略的微妙轉變 —— 從之前的 “協(xié)防承諾” 模糊化，轉向 “讓臺灣自己扛” 的 “烏克蘭模式”。美國前參聯(lián)會主席馬克?米利曾公開表示，“臺灣人要靠自己跟解放軍作戰(zhàn)”，美國只會提供武器援助，不會犧牲本國士兵。

賴清德當局一直炒作的 “倚美謀獨”，在這樣的現(xiàn)實面前顯得不堪一擊。民進黨試圖通過高額軍購綁定美國，但美國的核心訴求始終是 “以臺制華”，而非真正 “保護臺灣”。

蔡正元一針見血地指出，美方讓臺軍 “別開第一槍”，本質上是怕臺當局的挑釁行為拖美國下水，這根本不是什么 “擔�！�，而是把臺灣推向更危險的境地 —— 一旦兩岸擦槍走火，美國只會隔岸觀火，讓 2300 萬臺灣民眾承擔后果。

這場圍繞軍購、訪陸與 “第一槍” 的風波，看似是島內(nèi)政黨斗爭，實則暴露了臺海局勢的深層矛盾：民進黨當局的 “臺獨” 挑釁正在不斷壓縮兩岸和平空間，而美國的 “離岸平衡” 策略只會讓臺灣淪為棋子。

臺海局勢的走向，終究取決于兩岸同胞的共同意愿，任何分裂國家的企圖、任何依附外部勢力的幻想，都注定會遭到歷史的唾棄。

信息來源：

中華網(wǎng)：兩岸圓桌派｜高志凱、蔡正元：大陸若真想武力統(tǒng)一，今晚就能做到