《小城大事》可謂是，開播即爆；

首播收視率破3.2，單日熱度超26000；

再加上趙麗穎、黃曉明和朱媛媛坐鎮(zhèn)；

那這部劇真的能成為2026年首部爆款劇？

看完前幾集后，只能說，很難。

不僅如此。

剛開播口碑就急轉(zhuǎn)直下，棄劇聲一片；

為何三大噱頭也救不了這部??？

而這原因，其實(shí)有三。

原因一：看劇像春晚，忙碌又正經(jīng)

開頭好，就成功了一半。

剛點(diǎn)開《小城大事》，撲面而來的年代感就讓人眼前一亮。

自行車撞翻熱水瓶的慌亂瞬間；

搪瓷缸子吃面的煙火氣；

就連扇面上的斑駁痕跡、墻上日積月累的污漬；

這些細(xì)節(jié)都刻畫得無比真實(shí)。

能看出導(dǎo)演組在還原 80 年代風(fēng)貌上，是真下了功夫的。

可偏偏 “好鞍配好馬，好衣襯好人” ；

怎料，精致的服化道都救不了尷尬的劇情？

要知道這劇的導(dǎo)演是拍《慶余年》的；

這玩起“輕喜劇套路”本是手拿把掐。

就像劇中黃曉明和趙麗穎飾演的主角，一見面就斗嘴，火藥味里摻著點(diǎn)詼諧。

但為了鋪墊主角背景，劇里用了大量生活穿插式敘述。

一會兒是女主積極向上搞事業(yè)；

一會兒又切到男主家長里短的雞毛蒜皮。

難怪彈幕里全是吐槽：

“真的像春晚小品，忙忙碌碌挺正經(jīng)，可就是不知道在干啥?！?br/>

而這拖沓感在第 2 集的競選演講戲里，算是達(dá)到了頂峰。

明明是想鋪墊兩人一個(gè)務(wù)實(shí)、一個(gè)理想的思想差異；

可一場演講硬生生拍了將近 20 分鐘！

說真的，晚上趴床上看這段戲，真的困得不行。

就像在聽冗長的領(lǐng)導(dǎo)講話，快進(jìn)都得劃好幾下。

導(dǎo)演大概也怕觀眾無聊；

還特意加了些搞笑橋段，可依舊無濟(jì)于事。

的確，這部分的確說明白了：

為什么要建城，為什么女主落選。

但其實(shí)可以適當(dāng)刪減；

或者增加情節(jié)讓人物更立體；

可這20分鐘，真的讓人感覺像無效鋪墊。

服化道撐得起質(zhì)感，劇情卻拉了后腿。

誰能想到比劇情更出戲的，還有演員的表現(xiàn)？

原因二：綠葉太出彩、紅花演技差

老話說，“紅花還需綠葉配”。

可這部劇的綠葉，卻硬生生把紅花襯得黯淡無光。

打開《小城大事》的演員表。

朱媛媛、余皚磊這些老戲骨一出現(xiàn)；

不說劇情，單看這個(gè)名字，就知道這劇肯定好看。

事實(shí)也確實(shí)如此，姜還是老的辣。

朱媛媛飾演的高雪梅，舉手投足都是戲。

被客戶夸發(fā)型時(shí)髦，眼里的開心藏都藏不??；

就連奧運(yùn)冠軍陳夢跨界客串的乒乓球高手 “小陳”，都意外自然貼戲。

氣場十足又不生硬，完全沒有新人的尷尬感。

配角們集體發(fā)力，反而顯得兩位主演差點(diǎn)意思。

先說說女主趙麗穎。

短發(fā)素顏的造型確實(shí)亮眼；

她一出場，那股鮮活的生命力撲面而來。

可就是這出場，卻是槽點(diǎn)滿滿。

女主出場是舞獅摘帽橋段。

這個(gè)鏡頭，足足停留了八秒！

還有完美的燈光加濾鏡。

知道的是在拍年代劇，不知道的還以為是非遺廣告。

把本該緊湊的情節(jié)搞得冗長又出戲。

意外的是，她的臺詞居然也出現(xiàn)了問題？

前兩集里，她鼓起勇氣問領(lǐng)導(dǎo)競選名單的戲份。

“那個(gè)，各位領(lǐng)導(dǎo)，我知道這很不符合規(guī)矩；
這競選，候選人名單里，到底有沒有我”。

情緒是到位了，可斷句奇奇怪怪；

聽著就像 “AI 讀文”，少了點(diǎn)生活的煙火氣。

再看黃曉明。

雖說這次實(shí)現(xiàn)了 “去油” 突破；

但卻又陷入了 “浮夸” 的誤區(qū)。

他飾演的基層“街溜子”書記鄭德誠。

打嗝、晃悠、插科打諢的橋段一大堆，很貼切。

但是一到關(guān)鍵橋段就露餡了。

就像演講時(shí)候。

抬起來下巴，眼神也自信了；

還有號召群眾時(shí)更是“星味十足”；

有點(diǎn)像再看《中國合伙人》下鄉(xiāng)版。

完全沒有基層干部該有的實(shí)干與赤誠。

配角撐得起質(zhì)感，主角卻頻頻出戲。

而這還不是最讓人失望的。

劇情和演員之外，還有個(gè)最關(guān)鍵問題。

原因三：缺失真實(shí)感、充滿理想主義

“藝術(shù)源于生活，高于生活”。

可這“高于生活”也得有個(gè)度。

這部劇最關(guān)鍵的問題，就是丟了真實(shí)感；

滿滿的滿屏都是理想主義的懸浮感。

就連網(wǎng)友也一句話戳中要害：

“本以為是個(gè)年代生活劇，怎料卻是個(gè)理想主義劇集?！?/strong>

說白了。

就是把復(fù)雜的基層工作簡化成了“主角開金手指”；

更是有幾處違背了時(shí)代常識；

完全沒了現(xiàn)實(shí)題材該有的深度，真的很難共情啊。

就說第一集，趙麗穎飾演的縣委辦秘書。

縣里開三級干部大會，她既不參會也不請假；

竟然最后跑去舞獅？

然后要競選報(bào)名表，被告知沒有；

一張空表而已，居然想不到重新打?。?/p>

最后機(jī)緣巧合的撿到了男主的那一張。

更離譜的是男主開場。

在一個(gè)全縣三級干部大會上。

突然有人說他兒子在學(xué)校鬧事，這事就這么帶過。

且不說當(dāng)年通訊不便，老師怎么精準(zhǔn)打到縣委禮堂？

還能讓一個(gè)門衛(wèi)、徑直闖入、大聲通報(bào)、一件小事；

這簡直離譜的，不把觀眾智商當(dāng)回事......

其實(shí)，經(jīng)濟(jì)邏輯也有些失真。

劇中說月海鎮(zhèn)是“窮鎮(zhèn)”；

但卻到處是萬元戶扎堆。

要知道1983年全國萬元戶不足20萬戶；

溫州人均年收入才三百多，一萬元夠普通工人活12年；

這種“富豪團(tuán)建式”集資，可能是為了情節(jié)推進(jìn)適當(dāng)“夸張”。

還有女主競選時(shí)說要修30米寬馬路。

理由是“三十年后私家車必普及”。

要知道80年代中國民用汽車總數(shù)才七十多萬輛；

農(nóng)村人大多沒見過汽車；

這種“穿越式遠(yuǎn)見”，難怪被觀眾吐槽。

從開播時(shí)的“央視王炸”到口碑滑坡。

《小城大事》的高開低走印證了：

無論演員陣容多么強(qiáng)大、題材多么厚重；

但脫離真實(shí)、忽視演技打磨、顧此失彼，終究難以留住觀眾。

但也不必著急。

因?yàn)椤缎〕谴笫隆樊吘骨皫准皇卿亯|；

建城的高光和高潮全在后期；

也非常期待后續(xù)劇情會不負(fù)期待！

資料參考：
騰訊視頻|《小城大事》前四集
新浪微博|電視劇小城大事
新浪微博|小城大事收視率