最近英國國防大臣希利，乘火車到了基輔，他的這趟行程，可不僅僅是訪問那么簡單。首先他人一到，就和烏克蘭方面探討了英國將為烏克蘭研發(fā)新型導(dǎo)彈的事情，這意味著什么？西方的援助，正在發(fā)生一個實質(zhì)性的、危險的轉(zhuǎn)向，以前主要是給烏克蘭“送槍送炮”，現(xiàn)在呢，是想幫烏克蘭建起自己的“戰(zhàn)爭造血”能力，讓它能持續(xù)、批量地生產(chǎn)關(guān)鍵裝備。這是一個從“輸血”到試圖“造血”的戰(zhàn)略變化，對戰(zhàn)場的長遠影響，比送幾批武器更大。

更讓人咋舌的是，希利在訪問期間還公開放話，說要 “逮捕普京，讓他為戰(zhàn)爭罪行負責”，這話被媒體解讀成 “企圖綁架普京”。俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃直接回懟，說這就是 “英國變態(tài)的白日夢”，這話雖然難聽，但確實說到了點子上。

希利敢這么口出狂言，其實是想借個 “大義名分”—— 國際刑事法院之前已經(jīng)對普京發(fā)出了逮捕令，全球有 123 個國家簽署了《羅馬規(guī)約》，按照規(guī)約，這些締約國在法律上得配合執(zhí)行逮捕令。希利就是想靠著這 120 多個國家的 “法律框架”，給自己的激進言論壯膽，既給烏克蘭打氣，又在西方輿論場里刷 “政治正確” 的存在感。

更關(guān)鍵的是，西方陣營內(nèi)部早就不是一條心了，這才是 “收網(wǎng)” 之說最致命的漏洞。就在希利高調(diào)喊著要 “逮捕普京” 的時候，美國總統(tǒng)特朗普直接潑了冷水，說 “我認為這沒有必要”，還特意強調(diào) “我與普京關(guān)系一直很好”。這話看似隨口一說，其實暴露了美西方的根本分歧：英國代表的歐洲多數(shù)國家，覺得俄羅斯的安全威脅就在家門口，一心想徹底削弱俄羅斯，所以才高舉道德和法律大旗，要搞 “全面追責”；但美國更看重全球大國平衡，特朗普政府心里打的是利益交換的算盤，不想把俄羅斯逼到絕路，萬一以后有需要合作的地方，也好留個余地。

這種分裂可不是小矛盾，而是戰(zhàn)略層面的根本差異。歐洲想靠 “法律追責” 把俄羅斯釘在恥辱柱上，可沒有美國全力且持久的支持，所謂覆蓋 120 多個國家的 “法律之網(wǎng)” 根本收不攏。國際刑事法院的運作資金大多來自西方政府和基金會，美國雖然不是締約國，卻能通過間接渠道影響它的決策，要是美國不配合，這張網(wǎng)就是個擺設(shè)。而且現(xiàn)在俄烏沖突還在打，俄羅斯的軍事力量依然強大，西方連戰(zhàn)場上都沒能占到絕對優(yōu)勢，還想在法律上 “活捉” 普京，簡直是本末倒置。

普京其實早就做好了應(yīng)對準備，除了出臺法律拒絕外國判決，他還減少了前往《羅馬規(guī)約》締約國的出訪，就算要去，也會提前做好外交協(xié)調(diào)，避免出現(xiàn)意外。之前金磚國家峰會在巴西舉辦，巴西是締約國，普京就選擇視頻參會，不給對方制造麻煩，也不讓自己陷入被動。這說明俄羅斯早就把風險降到了最低，所謂的 “逮捕令”，頂多只能限制普京的部分外交活動，根本不可能真正威脅到他的安全。

說到底，希利訪烏喊出的 “逮捕普京”，還有那 120 多個國家的 “法律框架”，本質(zhì)上就是一種政治和輿論施壓工具。西方想靠這種方式動搖俄羅斯的軍心、孤立俄羅斯的國際地位，但實際上，既傷不到俄羅斯的根本，也解決不了俄烏沖突的核心問題。歐洲想讓烏克蘭 “造血” 長期對抗，卻沒考慮到自己的經(jīng)濟壓力和資源限制；想靠 “法律追責” 占便宜，又沒意識到內(nèi)部分歧和俄羅斯的強硬反擊。

所謂 “準備收網(wǎng)”，不過是西方的一廂情愿。只要美西方的戰(zhàn)略分歧不消除，俄羅斯的強硬立場不改變，這張看似嚴密的 “法律之網(wǎng)” 就永遠收不攏。俄烏沖突的解決，最終還是要回到談判桌上，靠法律施壓和軍事對抗根本走不通。

如果西方一直抱著 “徹底削弱俄羅斯” 的執(zhí)念不放，不做出任何妥協(xié)，這場沖突只會持續(xù)更久，不僅讓俄烏兩國生靈涂炭，還會拖累全球的安全和經(jīng)濟局勢。畢竟俄羅斯作為聯(lián)合國安理會常任理事國，在全球事務(wù)中有著不可替代的作用，想把它徹底排除在國際體系之外，根本不現(xiàn)實。