4名評(píng)標(biāo)專家現(xiàn)場(chǎng)“餓暈”拒簽評(píng)標(biāo)報(bào)告，官方回應(yīng)低血糖引發(fā)全網(wǎng)爭(zhēng)議。

一邊是官方輕描淡寫歸因低血糖，將專家集體拒評(píng)標(biāo)定義為身體不適的偶然事件，試圖平息輿論。

一邊是業(yè)內(nèi)人一眼看穿真相，這根本不是餓出來(lái)的問題，是標(biāo)本身藏貓膩、背后后臺(tái)硬到惹不起，專家簽字大概率要被110帶走吃國(guó)家飯，拒簽頂多丟專家資格，保住本職工作和生活，兩害相權(quán)取其輕才托病跑路，這反差難道不刺眼嗎？

事件的起因很直白，某項(xiàng)目評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)，4名隨機(jī)抽取的專家評(píng)審后集體拒簽報(bào)告，隨后以低血糖為由離場(chǎng)，消息曝光后迅速發(fā)酵，官方第一時(shí)間回應(yīng)是專家身體不適，卻沒打消大眾疑慮。

要知道，能進(jìn)專家?guī)斓亩嗍怯懈备呗毞Q的基層技術(shù)人員，都有本職工作，評(píng)標(biāo)只是隨機(jī)抽中的臨時(shí)任務(wù)，忙活一天就幾百塊勞務(wù)費(fèi)，正常標(biāo)流程清晰，對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)打分簽字就行，別說餓一頓，熬到深夜都能扛，根本不會(huì)因低血糖集體撂挑子。

關(guān)鍵癥結(jié)在這份有問題的標(biāo)，知情人早已點(diǎn)透，但凡標(biāo)沒問題、沒后臺(tái)施壓，專家絕不會(huì)冒丟資格的風(fēng)險(xiǎn)拒簽。

可一旦標(biāo)有貓膩，比如圍標(biāo)串標(biāo)、量身定制參數(shù)，專家簽字就等于背書，后續(xù)東窗事發(fā)，輕則被移出專家?guī)臁⑼▓?bào)批評(píng)，重則因串通投標(biāo)罪、瀆職罪被追究刑事責(zé)任，終身追責(zé)跑不掉，妥妥要吃國(guó)家飯。

一邊是幾百塊報(bào)酬，一邊是牢獄之災(zāi)和職業(yè)生涯盡毀，一邊是官方的體面借口，一邊是專家的保命選擇，這種現(xiàn)實(shí)的撕裂，才是爭(zhēng)議的核心！

4專家餓暈拒評(píng)標(biāo)事件曝光后全網(wǎng)炸鍋，網(wǎng)友的觀點(diǎn)、吐槽和爭(zhēng)議，分成了涇渭分明的兩派，每一句都戳中了普通人面對(duì)職場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的無(wú)奈，滿屏都是真實(shí)的共情與不解。

首先是業(yè)內(nèi)網(wǎng)友的核心觀點(diǎn)，清一色共情專家，紛紛現(xiàn)身說法，網(wǎng)友說本人就是評(píng)標(biāo)專家，隨機(jī)抽任務(wù)、幾百塊勞務(wù)費(fèi)，正常標(biāo)毫無(wú)壓力，遇有問題的標(biāo)+后臺(tái)施壓，換誰(shuí)都慌！

簽字就可能背鍋入獄，拒簽頂多不當(dāng)專家，本職工作不受影響。

緊接著就是外行的質(zhì)疑和業(yè)內(nèi)的批判，觀點(diǎn)碰撞格外激烈：外行吐槽拿了勞務(wù)費(fèi)就該履職，低血糖太牽強(qiáng)，純屬不負(fù)責(zé)任。

業(yè)內(nèi)直接回懟你不懂，簽字要終身?yè)?dān)責(zé)，真出問題沒人替你兜底，官方只會(huì)追責(zé)專家！

更有人犀利反問，為啥專家寧愿丟專家資格也要拒簽？難道不是被逼到絕境了嗎？后臺(tái)勢(shì)力大到專家不敢得罪，這標(biāo)里的貓膩才該查！

還有人吐槽官方回應(yīng)敷衍，低血糖就是體面借口，不查標(biāo)本身問題，只安撫輿論，根本沒解決核心矛盾！

最后是網(wǎng)友的爆料和爭(zhēng)議，把評(píng)標(biāo)專家的兩難擺得明明白白。

知情人爆料，評(píng)標(biāo)時(shí)若發(fā)現(xiàn)標(biāo)有問題，專家提出異議往往沒用，后臺(tái)會(huì)施壓要求按流程通過，不配合就會(huì)被刁難，配合了就可能踩法律紅線。

有人說專家該堅(jiān)守底線舉報(bào)，而不是托病跑路，立馬有人反駁舉報(bào)容易被報(bào)復(fù)，還可能被穿小鞋，基層專家根本耗不起。

有人說取消專家?guī)祀S機(jī)抽取，減少風(fēng)險(xiǎn)，也有人吐槽根源是招投標(biāo)貓膩太多，后臺(tái)施壓太猖狂，專家只是犧牲品。

4專家餓暈拒評(píng)標(biāo)不是個(gè)案，結(jié)合多地評(píng)標(biāo)專家因簽字背鍋入獄、因拒簽被報(bào)復(fù)的案例，越想越覺得有貓膩。

之前宜賓就有評(píng)標(biāo)專家因收受賄賂為違規(guī)企業(yè)打分被留置，也有專家因堅(jiān)持拒簽違規(guī)標(biāo)被移出專家?guī)?，這些案例都在提醒我們，評(píng)標(biāo)專家早已成了高風(fēng)險(xiǎn)群體，這些痛點(diǎn)不解決，還會(huì)有更多專家“餓暈”跑路！

基層專家抽中評(píng)標(biāo)任務(wù)，就拿幾百塊勞務(wù)費(fèi)，卻要承擔(dān)終身追責(zé)的責(zé)任，一旦標(biāo)有問題，首當(dāng)其沖被追責(zé)的就是簽字專家，而背后施壓的人、搞貓膩的人卻能全身而退。

這種“拿賣白菜的錢，擔(dān)賣白粉的風(fēng)險(xiǎn)”的現(xiàn)狀，本身就不合理，專家拒簽保命，本質(zhì)是對(duì)權(quán)責(zé)失衡的反抗！

招投標(biāo)領(lǐng)域貓膩橫行，后臺(tái)施壓成常態(tài)，專家進(jìn)退兩難！

現(xiàn)在不少項(xiàng)目存在圍標(biāo)串標(biāo)、量身定制參數(shù)、內(nèi)定中標(biāo)單位的情況，背后往往有勢(shì)力撐腰，評(píng)標(biāo)專家發(fā)現(xiàn)問題后，提出異議沒用，不配合就被施壓，配合就踩法律紅線，舉報(bào)又怕被報(bào)復(fù)，最后只能選擇托病拒簽跑路，說到底，不是專家沒底線，是貓膩和施壓讓專家沒了選擇！