本以為手握委內(nèi)瑞拉石油單便可橫著走，殊不知迎接特朗普的卻是“當(dāng)頭一棒”！

1月12日，全球船舶追蹤系統(tǒng)捕捉到一個耐人尋味的畫面：兩艘原本駛向委內(nèi)瑞拉的中國超級油輪，在關(guān)鍵航點上突然掉轉(zhuǎn)船頭，改變航向。

而這一動作發(fā)生在美國總統(tǒng)特朗普簽署行政令三天后，該行政令宣布進(jìn)入“國家緊急狀態(tài)”，旨在“保護(hù)”美國財政部賬戶中的委內(nèi)瑞拉石油收入。

特朗普政府控制的委內(nèi)瑞拉原油正積極尋找買家，美國已初步批準(zhǔn)兩家貿(mào)易巨頭，維托爾集團(tuán)和托克集團(tuán)銷售這些原油。

這兩家公司已開始與包括中國在內(nèi)的亞洲主要買家接觸，試圖為這批“特殊來源”的石油尋找市場。

而每桶原油加價2美元，這是特朗普政府向中國買家提出的報價條件。表面上看，這只是輕微的價格調(diào)整，甚至可能被解讀為某種“象征性讓步”。

但中國的回應(yīng)斬釘截鐵：不買。 不僅如此，連運送原油的船舶都直接掉頭返航。

只是問題的核心從來不是那幾美元的差價。

美國在1月3日對委內(nèi)瑞拉采取軍事行動，強行控制該國總統(tǒng)馬杜羅夫婦并將他們帶往美國后，迅速將委內(nèi)瑞拉石油劃歸美方控制之下。

特朗普政府毫不掩飾其意圖，公開宣稱將“管理”委內(nèi)瑞拉并開采其巨大的石油儲備。

這種行為的本質(zhì)是資源劫持。中國如果購買這批石油，就等同于在國際法層面默認(rèn)美國有權(quán)處置他國資產(chǎn)，為單邊主義行為頒發(fā)“合法許可證”。

這條線不能踩，也絕不會踩。中國的立場很明確：只與合法政府進(jìn)行貿(mào)易，不與強行占有他國資源的勢力做交易。

2026年1月9日，特朗普簽署行政令的動作本身意味深長。這項行政令表面上是為“保護(hù)”存放在美國財政部賬戶中的委內(nèi)瑞拉石油收入，以免“遭扣押或陷入司法程序”。

細(xì)讀行政令內(nèi)容，會發(fā)現(xiàn)其邏輯耐人尋味：所有所謂“扣押”或“司法程序”威脅，“全部或大部分”來源于美國境外。

這意味著美國政府預(yù)見到其行為將引發(fā)國際法律挑戰(zhàn)。通過宣布國家緊急狀態(tài)，特朗普試圖在國內(nèi)法層面筑起一道防線，阻擋可能來自國際社會的法律追索。

更具深意的是，同一日特朗普在白宮與約20家石油企業(yè)高管會晤，要求他們向委內(nèi)瑞拉投資1000億美元以大幅增產(chǎn)石油。這一要求未獲積極響應(yīng)，多數(shù)油企未公開承諾迅速投資。

而這種反應(yīng)不難理解。對于曾在2007年查韋斯政府時期資產(chǎn)被征收并遭受重大損失的企業(yè)來說，委內(nèi)瑞拉的投資環(huán)境充滿不確定性。

可見特朗普政府顯然低估了中國能源供應(yīng)的多樣性和彈性。中國市場對委內(nèi)瑞拉原油的依賴程度并不如外界想象中那么高。

數(shù)據(jù)顯示，中國在2025年平均每日進(jìn)口約38.9萬桶委內(nèi)瑞拉原油，僅占其海運原油進(jìn)口量的約4%。

更重要的是，中國擁有豐富的替代選擇。伊朗重質(zhì)原油價格比布倫特原油每桶低約10美元，是目前最便宜的替代選項。

此外，中國還可以從加拿大、巴西、伊拉克和哥倫比亞等未受制裁國家獲得穩(wěn)定的原油供應(yīng)。

而停留在亞洲水域的委內(nèi)瑞拉原油，仍足以支撐中國約75天的需求，這限制了替代原油價格短期內(nèi)大幅上漲的空間。中國獨立煉油廠預(yù)計將在3月至4月轉(zhuǎn)向采購俄羅斯與伊朗原油。

只是中國的能源戰(zhàn)略遠(yuǎn)不止于傳統(tǒng)石油進(jìn)口。

至2025年10月，中國累計規(guī)劃氫氨醇一體化項目超800個，合計規(guī)劃綠氫產(chǎn)能近900萬噸/年，已建成產(chǎn)能超20萬噸/年，處于全球領(lǐng)先地位。

這一事件引發(fā)的連鎖反應(yīng)正在國際能源市場蔓延。隨著委內(nèi)瑞拉對中國的原油出口因美國政策變化而中斷，全球能源貿(mào)易流向正在發(fā)生微妙調(diào)整。

美國控制委內(nèi)瑞拉石油的長期計劃據(jù)稱旨在“未來數(shù)年”主導(dǎo)委內(nèi)瑞拉石油產(chǎn)業(yè)，目標(biāo)是使油價降至每桶50美元。

而這一計劃如果成功，將使美國實際上掌控西半球大部分石油儲備。但對全球能源市場而言，單極主導(dǎo)帶來的不確定性可能遠(yuǎn)大于穩(wěn)定性。

更何況中國2026年原油非國營貿(mào)易進(jìn)口允許量已確定為2.57億噸，與2025年持平。這一穩(wěn)定的進(jìn)口規(guī)劃反映了中國能源政策的連續(xù)性和預(yù)見性。

配額分配逐漸向大型企業(yè)和省級重點項目集中，這有助于優(yōu)化進(jìn)口結(jié)構(gòu)，提高能源安全保障能力。

能源自主不僅意味著供應(yīng)渠道的多元化，還包括能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型。中國正在建設(shè)的全球最大“新石油”基地，利用內(nèi)蒙古戈壁荒漠中的風(fēng)光資源生產(chǎn)綠色氫氨醇和生物航油。

這種將可再生能源轉(zhuǎn)化為易于儲運的綠色燃料的模式，代表了能源產(chǎn)業(yè)的未來方向。

中國對特朗普政府“委內(nèi)瑞拉石油報價”的拒絕，背后是一套成熟的能源安全觀和國際關(guān)系原則。所以這不僅僅是一次貿(mào)易決策，更是對國際法基本準(zhǔn)則的堅守。

當(dāng)美國試圖通過單邊行動重新定義資源所有權(quán)時，中國的“不”字捍衛(wèi)的是以聯(lián)合國為核心的國際體系。

在國際事務(wù)中，有些紅線不容逾越。承認(rèn)通過武力獲取的他國資源具有合法性，將會開創(chuàng)危險的先例，破壞國際秩序的基礎(chǔ)。

中國選擇了一條不同的道路，通過多元化供應(yīng)、發(fā)展替代能源和加強戰(zhàn)略儲備，構(gòu)建能源安全體系。

這種戰(zhàn)略定力來源于對全球能源格局的深刻理解，也植根于對國際關(guān)系基本準(zhǔn)則的堅守。

如今當(dāng)兩艘中國油輪在大洋上劃出堅決的U型軌跡，它們不僅改變了航向，更標(biāo)記了國際能源貿(mào)易的一條新界線。有些錢不能賺，有些交易不能做，不是因為價格，而是因為原則。

更何況中國手中不只有伊朗、俄羅斯、加拿大和巴西的原油報價單，更有內(nèi)蒙古戈壁上逐漸崛起的世界最大“新石油”基地。

所以在全球能源棋盤上，真正的自主權(quán)不在于擁有多少資源，而在于擁有多少選擇。