文 |朝子亥

本文為深度觀點(diǎn)解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

就個(gè)人情感而言，我還是覺得咱中國該學(xué)學(xué)美國，該出手時(shí)就出手，不然像菲律賓這樣的國家，還是會(huì)頻繁的跳臉。

1月13日，菲律賓國家海事委員會(huì)發(fā)布了一則明顯帶有誤導(dǎo)意圖的聲明，刻意扮演“受害者”，試圖將外界注意力引向中國。

面對這種顛倒黑白的指責(zé)，中國駐菲律賓使館毫不含糊地作出有力回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)無論菲律賓背后有多少支持者，中國都將堅(jiān)決維護(hù)自身在南海的正當(dāng)權(quán)益。

這一表態(tài)，既展現(xiàn)了中國在主權(quán)問題上的堅(jiān)定立場，也直接回應(yīng)了菲律賓近年來在南海一再挑釁的做法。

菲律賓倒打一耙，這么做的原因

菲律賓在此次事件中采取的指責(zé)方式看似熟練，實(shí)則漏洞百出。

菲方在聲明中故意混淆“領(lǐng)海”和“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”的概念，聲稱咱中國侵犯菲律賓“海洋區(qū)”權(quán)益，實(shí)際上是在偷換法律定義。

事實(shí)上，早在2006年，中國就依據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》第298條作出了相關(guān)聲明，將海域劃界爭議排除在仲裁范圍之外。

菲律賓卻始終對此避而不談，反復(fù)借“仲裁”一詞制造輿論噪音，意圖掩蓋其在國際法上的站不住腳。

“南海仲裁案”又被菲方翻出來當(dāng)旗號，仿佛仲裁庭就是正義化身?？蛇@個(gè)仲裁案程序本就不合法，仲裁庭還越權(quán)審理，把南沙太平島硬生生判成“巖礁”，國際法學(xué)專家都指出其嚴(yán)重缺陷。

這份裁決根本是廢紙，對中國沒有任何法律效力，菲律賓明知如此，還要反復(fù)炒作，目的無非是為自身非法行為找借口。

回顧歷史，1999年菲律賓坐灘船事件是南海局勢緊張的起點(diǎn)。

自那以后，菲方屢次非法占據(jù)島礁，頻繁派船只闖入中方管控海域，還試圖私自開展油氣勘探。二十多年下來，挑釁和破壞南海現(xiàn)狀的責(zé)任，菲方難辭其咎。

與之形成鮮明對比的是，咱中國始終以維護(hù)南海和平穩(wěn)定為目標(biāo)，嚴(yán)格執(zhí)行《南海各方行為宣言》，采取的措施都是被迫反擊，且克制為主。

如果不是咱中國多年來的忍耐和秩序管控，南海局勢只會(huì)更加不可收拾。

仔細(xì)梳理時(shí)機(jī)和動(dòng)因，不難發(fā)現(xiàn)這場事端背后的問題。

馬科斯眼下因防洪工程腐敗案備受壓力，民眾質(zhì)疑聲不斷。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，每當(dāng)國內(nèi)危機(jī)四伏時(shí)，菲律賓政客就會(huì)高調(diào)渲染南海議題，把民眾注意力引向中國，為自己博取支持。

這次炒作南海，顯然也是馬科斯政府轉(zhuǎn)移矛盾、鞏固執(zhí)政地位的老套路。

而外部勢力的作用同樣不容忽視。

自2025年以來，美軍印太司令部屢次力挺菲律賓，美菲聯(lián)合舉行的“薩馬薩馬2025”海軍演習(xí)，更是直接把演習(xí)區(qū)域安排在南海熱點(diǎn)海域。

美國不但自己出面撐腰，還帶著日本等盟友下場，給菲律賓的冒進(jìn)行為加油打氣。

美國為了遏制中國，推動(dòng)北約盟友加入亞太事務(wù)，意大利“加富爾”號航母、德國和荷蘭艦艇都以日本為基地參與聯(lián)合訓(xùn)練，意圖在南海周邊編織“外圍協(xié)作網(wǎng)絡(luò)”。

這些外部力量并非真的關(guān)心南海和平，只是把菲律賓當(dāng)成遏制中國發(fā)展的前沿棋子。

美國等國高舉“航行自由”旗幟，實(shí)際上是想通過菲律賓攪亂南海局勢，維護(hù)自己在亞太的霸權(quán)地位。而菲律賓在大國博弈中自愿充當(dāng)“沖鋒隊(duì)”，其背后的動(dòng)機(jī)和風(fēng)險(xiǎn)，也值得所有東南亞國家警惕。

咱中國的底氣，菲律賓要掂量掂量后果

咱中方的強(qiáng)硬表態(tài)之所以底氣十足，既有法理上的正義立場，也有實(shí)力上的絕對自信。

咱中國對南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益有充足的歷史和法理依據(jù)，拒絕非法仲裁完全站得住腳。2006年的排除性聲明，不僅合法有效，還被國際社會(huì)廣泛認(rèn)可。

更重要的是，現(xiàn)實(shí)層面的實(shí)力讓中方有信心應(yīng)對一切挑戰(zhàn)。中國火箭軍已形成規(guī)模化作戰(zhàn)能力，具備東風(fēng)-21D、東風(fēng)-26等先進(jìn)導(dǎo)彈型號，為南海主權(quán)維護(hù)提供了堅(jiān)實(shí)后盾。

南海方向的近海防御體系，足以震懾任何挑釁者。中國海警則通過常態(tài)化巡邏，隨時(shí)可以應(yīng)對菲方的侵權(quán)行為，做到有理有利有節(jié)。

戰(zhàn)略層面來看，“奉陪到底”不是一句空話。不管對方拉來多少“幫手”，咱中國都有充足的戰(zhàn)略資源和應(yīng)對能力。

“奉陪到底”這一表態(tài)，既是對外部勢力的明確信號，也是對地區(qū)和平穩(wěn)定的堅(jiān)定承諾。

這輪事端，短期來看必然會(huì)讓中菲關(guān)系更趨緊張，南海摩擦頻率短期內(nèi)可能上升。菲律賓的挑釁直接導(dǎo)致雙邊關(guān)系降溫。

但從長遠(yuǎn)看，只要菲方愿意理性回歸協(xié)商軌道，中方的大門始終敞開，雙方還有機(jī)會(huì)回到合作共贏的正軌。

更廣泛地看，南海整體穩(wěn)定局勢并不會(huì)因一兩次事端就被徹底打破。中國的克制與威懾能力，周邊其他國家的理性態(tài)度，共同確保了南海大局可控。

不過，外部勢力不斷介入，確實(shí)讓局部“代理人沖突”的風(fēng)險(xiǎn)增加。美菲演習(xí)、北約艦艇活動(dòng)等因素，可能引發(fā)個(gè)別熱點(diǎn)海域的誤判升級，這對地區(qū)和平是個(gè)長期考驗(yàn)。

放眼印太，美國正趁機(jī)加快“遏華網(wǎng)絡(luò)”的推進(jìn)，強(qiáng)化與菲律賓等國的軍事協(xié)作，鼓動(dòng)北約國家涉足亞太。

但北約成員國之間的矛盾、分歧和預(yù)算壓力，疊加中東等熱點(diǎn)牽制，實(shí)際上很難形成真正高效的對華合力。

東南亞多數(shù)國家也不愿被裹挾進(jìn)大國博弈，南海問題的外部“集體施壓”效果有限。

回到根本，南海問題只有通過對話和協(xié)商才能找到出路。菲律賓要想真正維護(hù)自身利益，關(guān)鍵是要放棄“倒打一耙”的炒作套路，尊重歷史和法理事實(shí)，停止在南海的一切挑釁行為。

菲律賓如果繼續(xù)充當(dāng)外部勢力的“棋子”，只會(huì)讓自己陷入更被動(dòng)的處境之中，影響國家發(fā)展和民生福祉。

咱中國的底線早已擺明：南海主權(quán)紅線絕不容侵犯，任何外部勢力的介入都必將遭到堅(jiān)決反制。

無論是軍事、經(jīng)濟(jì)還是外交層面，中國都有能力讓挑釁者付出代價(jià)。這不僅關(guān)乎國家核心利益，也是在全世界面前展示中國維護(hù)和平的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

短期的政治投機(jī)也許能帶來一時(shí)的輿論優(yōu)勢，但長期來看，損失的一定是菲律賓自己的發(fā)展機(jī)會(huì)和地區(qū)安全。

一旦菲律賓成為沖突的“主戰(zhàn)場”，菲律賓能否承受其后果，值得菲律賓深思。

這場南海風(fēng)波的本質(zhì)，是菲律賓利用“倒打一耙”進(jìn)行的投機(jī)行為，背后更有外部勢力的推波助瀾。

菲方的謬論缺乏法理和歷史支撐，中方“找100個(gè)幫手也奉陪到底”的表態(tài)，是堅(jiān)定主權(quán)立場的宣示，也是對挑釁行為的有力回應(yīng)。

南海的和平穩(wěn)定，牽動(dòng)著整個(gè)地區(qū)的共同利益。任何將南海議題“工具化”“政治化”的做法，都注定會(huì)被現(xiàn)實(shí)淘汰。

菲律賓若能認(rèn)清形勢、放棄投機(jī)行為，中菲完全可以回到合作共贏的軌道；反之，一再“倒打一耙”，最終只會(huì)自食其果。

你怎么看菲律賓這次的“倒打一耙”？外部勢力的介入力度還會(huì)升級到什么程度？中菲能否真正回到對話和協(xié)商的軌道？歡迎在評論區(qū)說說你的看法！

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料：
我駐菲律賓大使館：中方隨時(shí)奉陪，而且奉陪到底
2026-01-13 15:19·大河財(cái)立方