2026年1月12日，日本前首相石破茂的一番表態(tài)，把本就緊繃的中日關(guān)系又往火坑里推了一把。接受路透社采訪時，他公然給高市早苗站臺，說對方壓根沒必要撤回涉臺言論。

更直白的是，他坦言就算撤回，中日關(guān)系也回不到從前了。這話聽著硬氣，卻藏著說不出的無奈。

畢竟誰都記得，幾天前他還在公開場合批評高市的言論會反噬日本，轉(zhuǎn)臉就成了“支持者”，還喜提阿聯(lián)酋特使的職位。這變臉速度，比川劇絕活都利落。

更荒誕的是一組民調(diào)數(shù)據(jù)：高市個人支持率飆到78.1%，可58%的日本民眾又在擔心中方制裁。一邊狂熱追捧強硬姿態(tài)，一邊焦慮生活承壓，這場政治大戲到底在演給誰看？

高市“踩紅線”，中方精準反制

高市早苗的涉臺錯誤言論，本就觸碰了中方底線。但這次中方?jīng)]再停留在口頭警告，而是直接亮出了實招。

2026年1月6日，商務(wù)部發(fā)布當年第1號公告，明確禁止所有兩用物項對日本軍事用戶、軍事用途出口，還特意加了第三方追責條款，嚴防轉(zhuǎn)口貿(mào)易規(guī)避管制。

官方后續(xù)也說得很清楚，這是對高市錯誤言論和日本“再軍事化”的正當反制，不影響民用貿(mào)易，完全符合國際規(guī)則?？蓪Y源匱乏的日本來說，這無疑是被掐住了七寸。

日本對中國資源的依賴，早已滲透到普通人的生活里。超市三成蔬菜來自山東，制藥廠六成抗生素原料靠中國供應(yīng)，尤其是稀土，九成以上都要從中國進口。

石破茂在日本政壇向來以務(wù)實著稱，他之前的表態(tài)也都圍繞著“日本依賴中國”展開，反復提醒雙邊關(guān)系惡化只會反噬自身。

可短短幾天內(nèi)態(tài)度180度轉(zhuǎn)彎，核心原因就是他看清了現(xiàn)實，中方這次是動真格的，道歉根本沒用。

中方要的不是一句軟話，而是日本在軍事擴張上的實質(zhì)性收縮，這恰恰是日本政壇碰不得的紅線。

與其做無用功，不如硬撐到底。

1月9日他接受高市任命，以特使身份于1月15日至17日訪問阿聯(lián)酋洽談能源合作，看似在尋求替代資源，實則是無奈之下的緩兵之計。

日本JNN的民調(diào)數(shù)據(jù)，把這種荒誕感拉到了滿格。高市個人支持率高達78.1%，不支持率僅18.6%，可自民黨整體支持率卻只有29%。

這說明民眾認的是高市的“強硬姿態(tài)”，而非她背后的政黨和政策。

電視里全是“強硬應(yīng)對”的口號，街頭便利店的菜價卻悄悄上漲，家里的電費單也越來越厚。

普通民眾用錢包為政客的豪言壯語買單，卻還在為這種姿態(tài)投票，這種矛盾背后，是被刻意煽動的情緒裹挾。

高市本想拉攏G7盟友共同應(yīng)對中方制裁，結(jié)果卻被潑了一盆冷水。2026年G7輪值主席國法國總統(tǒng)馬克龍直接否決了日本的提議，明確表示G7不能淪為“反華俱樂部”。

美國只敢口頭敷衍，說“中日分歧應(yīng)通過協(xié)商解決”，絲毫沒有實質(zhì)支援。

畢竟美國自身也高度依賴中國稀土，不愿為日本犧牲自己的供應(yīng)鏈安全。

英國則全程沉默，顯然不想因站隊日本損害與中國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。

1月13日，G7財長們雖達成共識，宣稱要逐步降低對中國稀土的依賴度，但中方外交部發(fā)言人毛寧隨即作出回應(yīng)，強調(diào)維護全球關(guān)鍵礦產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定，是各國共同的責任。

這番表態(tài)直指要害，戳破了G7盟友間“口頭互撐”的假象，根本掩蓋不住他們對中國資源的實際依賴困境。

高市早苗心里跟明鏡似的，自己眼下飆升的支持率不過是空中浮萍，毫無根基。一旦中方制裁的后續(xù)影響持續(xù)蔓延、層層滲透，這份靠情緒堆砌起來的民意，遲早會土崩瓦解。

也正因為如此，她才急著解散眾議院，想借著當前的民意東風提前大選，把短暫的優(yōu)勢牢牢鎖定。

據(jù)信息增量內(nèi)容顯示，高市已向自民黨核心干部透露出1月23日解散眾議院的計劃，同時下令加快推進候選人的篩選與推舉工作，大選時間大概率鎖定在2月8日或15日。

她的心思再明白不過：趁現(xiàn)在民意熱度正盛，一舉將在野黨的議會席位壓縮到三分之一以下，打破現(xiàn)有議會的制衡格局，為自己穩(wěn)固首相寶座掃清障礙。

這場倉促發(fā)起的大選，本質(zhì)上就是一場與時間的賽跑，賭的就是制裁威力完全顯現(xiàn)前的窗口期。

高市的野心昭然若揭，自然激起了在野黨的聯(lián)合反擊。

信息增量提及，擁有148個議會席位的立憲民主黨，與手握24個席位的公明黨，兩黨黨首已于1月12日舉行閉門會談，就大選期間的合作事宜達成一致，決定攜手應(yīng)對。

他們的目標十分明確，就是全力守住三分之一的議會席位底線，讓高市即便成功當選，也只能成為一名處處受限、政令難行的“跛腳首相”。

日本共產(chǎn)黨委員長田村智子也毫不避諱地直言，高市急于解散眾議院，恰恰說明其政權(quán)已陷入僵局，此舉純粹是為了黨派私利，甚至可能引發(fā)政治真空，損害民眾利益。

在野黨的反擊，讓高市的大選之路充滿了變數(shù)，這場豪賭的風險也隨之翻倍。

被盟友背刺？

外部環(huán)境的惡化，更是讓高市內(nèi)閣雪上加霜。俄羅斯直接發(fā)布對日本兩用物項的禁運通知，卡住了日本電子業(yè)急需的不少物資，進一步壓縮了日本的供應(yīng)鏈空間。

更讓日本難堪的是韓國的態(tài)度。信息增量顯示，韓國總統(tǒng)李在明訪華拿下千億訂單后，立刻啟動“去日本化”布局，排查受中國禁令波及的日本供應(yīng)商。

要知道，日本半導體材料對韓出口高峰期曾達22.89億美元，韓國這一舉措，相當于抽走了日本下游的核心訂單，讓日本企業(yè)陷入“上游被卡、下游被搶”的夾心困境。

內(nèi)外交困之下，高市內(nèi)閣拋出了深海稀土試采的方案，宣稱要擺脫對華依賴，試圖安撫民心?？啥械娜硕贾?，這不過是自欺欺人的鬧劇。

信息增量顯示，這項試采計劃看似雄心勃勃，實則難度極大。南鳥島海域試采深度達5600米，5500米深海水壓就高達550個大氣壓，僅試采成本就達120億日元。

更關(guān)鍵的是，其稀土提煉過程中的能耗，比中國現(xiàn)有工藝高出17倍之多，即便技術(shù)層面過關(guān)，實現(xiàn)商業(yè)化量產(chǎn)也至少需要五至十年時間，壓根解決不了當下的燃眉之急。

這樣一套短期內(nèi)完全無法落地的方案，說到底不過是政客們?yōu)榘矒崦裥?，畫出來的一張無法兌現(xiàn)的空頭支票，根本經(jīng)不起現(xiàn)實的推敲。

野村綜合研究所早已做過精準測算，若中方對稀土出口的限制措施持續(xù)滿一年，日本經(jīng)濟將直接蒙受2.6萬億日元的損失，實際GDP也會隨之下降0.43個百分點。

這組冰冷數(shù)字的背后，藏著的是日本各行各業(yè)深陷困境的真實圖景，從制造業(yè)到服務(wù)業(yè)，都將被這一連鎖反應(yīng)波及。

去年中方只是稍微收緊管控，名古屋的汽車廠就立刻停工，豐田高管三次飛赴北京協(xié)商，最后也沒能找到替代方案。日本不是沒找過替代渠道，可現(xiàn)實根本不允許。

改寫內(nèi)容單獨呈現(xiàn)

日本并非沒有嘗試過開拓替代稀土渠道，但每條路都布滿阻礙。從蒙古進口稀土，綜合成本要比從中國進口高出數(shù)倍，根本不具備市場競爭力。

越南雖有一定資源儲備，但其提煉技術(shù)遠遠達不到工業(yè)需求標準，產(chǎn)出的原料根本滿足不了高端制造業(yè)的要求。

受中日局勢緊張的影響，去年日本關(guān)西地區(qū)的旅游收入直接腰斬，不少依賴游客消費的業(yè)態(tài)都陷入了經(jīng)營困境，行業(yè)頹勢一目了然。

京都的和服出租店、大阪的民宿，空置率超過七成，不少店主私下抱怨，不是沒有游客，是政治風波鬧得太大，大家不敢來了。

政客們的博弈，最終都變成了普通民眾的生活壓力。電費一次次上漲，不少家庭開始刻意減少空調(diào)使用時間，甚至養(yǎng)成了隨手關(guān)燈的習慣。

便利店的蔬菜、日用品價格持續(xù)攀升，年輕人不得不開始記賬精打細算，原本的消費習慣被徹底打破。部分依賴中國原料的中小企業(yè)已開始裁員，就業(yè)市場越來越緊張。

日中經(jīng)濟協(xié)會的理事高見澤學私下表示，短期靠庫存還能頂一陣，但時間長了，半導體、新能源汽車這些核心行業(yè)肯定要受大影響，民生困境還會持續(xù)加劇。

日本向來是靠著融入全球產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展起來的，古代向唐朝取經(jīng)，吸收先進文化和技術(shù)；現(xiàn)代借著東亞產(chǎn)業(yè)鏈的紅利崛起，成為經(jīng)濟強國。

此次硬要和最大的貿(mào)易伙伴、資源供應(yīng)國搞對抗，本質(zhì)上就是逆勢而行。歷史上不乏類似案例，某國曾試圖擺脫關(guān)鍵資源依賴，盲目尋找替代渠道。

結(jié)果導致國內(nèi)物價飛漲、企業(yè)競爭力下降，最終不得不放棄對抗，重回合作軌道。這足以說明，在全球化深度綁定的今天，“硬脫鉤”沒有贏家。

結(jié)語

這場日本政壇的鬧劇，看到最后只?；恼Q。高市早苗靠煽動情緒收割短期民意，把制裁壓力包裝成“外部打壓”，用民族主義掩蓋政策短板。

石破茂的“變臉”則更現(xiàn)實，看似支持高市，實則是為自己留后路，若高市賭輸下臺，他或許能以“務(wù)實派”身份重回權(quán)力中心。

可無論政客們?nèi)绾嗡阌嫞几淖儾涣撕诵默F(xiàn)實：稀土卡脖的困境、產(chǎn)業(yè)鏈的深度綁定，都不是靠口號就能解決的。中日關(guān)系的裂痕難彌合，日本對中國的資源依賴也非短期能改變。

高市的大選豪賭還在繼續(xù)，但時間并不站在她這邊。當民意泡沫破裂，生活壓力壓垮民眾的耐心，這場“強硬秀”終將落幕，留下的只有經(jīng)濟殘局和民生難題。