11號(hào)當(dāng)天，王毅外長(zhǎng)在訪問(wèn)非洲途中，同索馬里外長(zhǎng)德埃舉行電話會(huì)談。通話中，王毅外長(zhǎng)高度贊賞索馬里政府以實(shí)際行動(dòng)恪守一個(gè)中國(guó)原則，并強(qiáng)調(diào)“我們將一以貫之支持索馬里維護(hù)國(guó)家主權(quán)、統(tǒng)一和領(lǐng)土完整，反對(duì)‘索馬里蘭’勾結(jié)臺(tái)灣當(dāng)局謀獨(dú)的行徑”。德埃則是衷心感謝中國(guó)支持索馬里維護(hù)國(guó)家的主權(quán)和領(lǐng)土完整，反對(duì)一切分裂和恐怖行徑，幫助索馬里實(shí)現(xiàn)國(guó)家的穩(wěn)定與發(fā)展，并重申恪守一個(gè)中國(guó)原則，強(qiáng)調(diào)涉臺(tái)問(wèn)題完全是中國(guó)的內(nèi)政。

?——【·核心通話鎖定共識(shí)·】——?

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月11日，中共中央政治局委員、外交部長(zhǎng)王毅的非洲之行迎來(lái)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，他在密集的訪問(wèn)途中與索馬里外長(zhǎng)德埃舉行了一場(chǎng)重要的電話會(huì)談。

這場(chǎng)通話沒(méi)有冗長(zhǎng)的鋪墊，直接觸及雙邊關(guān)系的核心議題，王毅外長(zhǎng)明確表達(dá)了中方的立場(chǎng)，他高度贊賞索馬里政府始終以實(shí)際行動(dòng)恪守一個(gè)中國(guó)原則，同時(shí)著重強(qiáng)調(diào)，中方將一以貫之支持索馬里維護(hù)國(guó)家主權(quán)、統(tǒng)一和領(lǐng)土完整，堅(jiān)決反對(duì)“索馬里蘭”勾結(jié)臺(tái)灣當(dāng)局謀取“獨(dú)立”的任何行徑。

德埃外長(zhǎng)則在通話中作出明確回應(yīng)，他衷心感謝中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)索馬里維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的堅(jiān)定支持，直言中方的幫助為索馬里實(shí)現(xiàn)國(guó)家穩(wěn)定與發(fā)展提供了重要助力，同時(shí)再度重申索馬里恪守一個(gè)中國(guó)原則的堅(jiān)定立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)涉臺(tái)問(wèn)題完全是中國(guó)的內(nèi)政，任何外部勢(shì)力都無(wú)權(quán)干涉。

但在與德埃掛斷電話后，中方正式宣布推遲訪問(wèn)索馬里的行程，這一變動(dòng)隨即成為國(guó)際輿論熱議的焦點(diǎn)。

?——【·行程調(diào)整屬正常外交靈活處置·】——?

行程變動(dòng)的消息傳出后，各類猜測(cè)迅速在國(guó)際輿論場(chǎng)蔓延，部分西方媒體甚至刻意渲染“安全因素”“分歧導(dǎo)致”等不實(shí)解讀。

面對(duì)這些猜測(cè)，中國(guó)駐索馬里使館與外交部發(fā)言人毛寧迅速作出回應(yīng)，明確給出權(quán)威解釋：此次行程調(diào)整的核心原因是“行程安排沖突”，且這一調(diào)整是中索兩國(guó)相關(guān)部門友好協(xié)商一致的結(jié)果，完全排除了突發(fā)沖突、重大分歧或安全事件等非協(xié)商性因素的影響。

熟悉外交慣例的人士都清楚，這種行程調(diào)整在多國(guó)密集訪問(wèn)中其實(shí)十分常見，屬于正常的外交靈活處置范疇。

?——【·美國(guó)同步施壓非洲國(guó)家·】——?

就在中索通過(guò)外交協(xié)調(diào)平穩(wěn)處理行程調(diào)整事宜的同時(shí)，非洲大陸另一端正上演著截然不同的場(chǎng)景——美國(guó)正加緊向非洲國(guó)家施加壓力，核心目標(biāo)直指阻止這些國(guó)家與中國(guó)簽署合作協(xié)議。

最典型的案例便是肯尼亞，有肯尼亞政府知情人士透露，由于美國(guó)的強(qiáng)力施壓，肯尼亞與中國(guó)推進(jìn)的經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議簽署工作已被擱置，美方的邏輯直白且霸道：如果肯尼亞敢與中國(guó)簽署協(xié)議，就可能失去加入美國(guó)“戰(zhàn)略貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)定”的機(jī)會(huì)。

美國(guó)的施壓并非無(wú)的放矢，而是有著明確的地緣戰(zhàn)略考量�？夏醽喿鳛闁|非地區(qū)的門戶國(guó)家，是中國(guó)“一帶一路”倡議在非洲的重要節(jié)點(diǎn)，中方在當(dāng)?shù)氐幕ㄍ顿Y、貿(mào)易合作早已深度融入肯尼亞的發(fā)展進(jìn)程。

美國(guó)此舉的核心意圖，就是要通過(guò)打壓中肯合作，破壞中國(guó)在非洲的基建與貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，削弱中國(guó)對(duì)非洲發(fā)展的影響力，同時(shí)將肯尼亞打造成“限制中國(guó)”的區(qū)域范本，進(jìn)而輻射整個(gè)非洲大陸。

更深層次來(lái)看，美國(guó)的這一系列操作是其“供應(yīng)鏈去風(fēng)險(xiǎn)”戰(zhàn)略的延伸。當(dāng)前全球關(guān)鍵礦產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，非洲的鈷、鋰等資源是新能源產(chǎn)業(yè)的核心支撐，美國(guó)試圖將非洲關(guān)鍵礦產(chǎn)納入自身主導(dǎo)的供應(yīng)鏈體系，擠壓中國(guó)在非資源合作空間。

特朗普政府早已將遏制中國(guó)在非洲的影響力列為對(duì)非戰(zhàn)略核心目標(biāo)，新版國(guó)家安全戰(zhàn)略更明確將掠奪非洲關(guān)鍵礦產(chǎn)、遏制中國(guó)影響力作為兩大核心關(guān)注，徹底把非洲變成了地緣競(jìng)爭(zhēng)的前沿陣地。

?——【·中方態(tài)度·】——?

美國(guó)的霸道施壓，讓部分非洲國(guó)家陷入了兩難困境：一方面，這些國(guó)家在市場(chǎng)、安全等領(lǐng)域與美國(guó)存在長(zhǎng)期合作，難以完全忽視美方的壓力；另一方面，中國(guó)的基建投資、發(fā)展援助與貿(mào)易合作，正是非洲國(guó)家實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、改善民生的迫切需求，中方從不附加政治條件的合作模式，與西方傳統(tǒng)援助的霸權(quán)邏輯形成鮮明對(duì)比。

但從實(shí)際反應(yīng)來(lái)看，非洲國(guó)家的自主意識(shí)正在不斷覺醒，并未完全屈從于美國(guó)的壓力�？夏醽喛偨y(tǒng)魯托此前就曾公開為中肯關(guān)系辯護(hù)，直言與中國(guó)的合作“符合肯尼亞最佳利益”，這一表態(tài)道出了眾多非洲國(guó)家的心聲。

事實(shí)上，中非合作帶給非洲的實(shí)惠有目共睹，從遍布非洲大陸的鐵路、公路、港口等基礎(chǔ)設(shè)施，到醫(yī)療衛(wèi)生、教育、農(nóng)業(yè)等民生領(lǐng)域的幫扶，再到貿(mào)易往來(lái)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)活力，這些實(shí)實(shí)在在的成果，讓非洲國(guó)家更加清楚自身發(fā)展的核心需求所在。

值得警惕的是，為了遏制中非合作，美國(guó)不僅動(dòng)用政治施壓、經(jīng)濟(jì)威脅等手段，還不惜采用抹黑造謠的卑劣伎倆。